Donnerstag, 18. November 2010
Terrorwarnung: Minister Cool wird nervös
Moderatorin der Sendung: Leo Busch
Yassin Musharbash, Terrorismus-Experte beim Nachrichtenmagazin Der Spiegel, diskutiert mit Ihnen bei busch@n-tv über Islamismus, Ausbildungslager und Anschlagsziele.
Kommentare, Fragen oder Vorschläge zur Sendung können Sie wie immer gerne unten auf dieser Seite abgeben.
Sie können aber natürlich auch eine Mail an busch@n-tv schreiben - oder per Skype live in der Sendung mitreden.
Außerdem finden Sie busch@n-tv bei den sozialen Netzwerken facebook und twitter.
tle
Wann immer vor Terroranschlägen gewarnt wird, ist schnell von Panikmache die Rede? Wieso? Kommt es zu einem Anschlag - wie z.B. in London bereits geschehen - werden den Politikern ganz andere Vorwürfe gemacht!
Manchmal frage ich mich, auf welcher Seite Herr Musharbash eigentlich steht. Zwar berichtet er über Interna der Terroristennetzwerke, stellt ihre Köpfe jedoch zuweilen eher menschelnd dar. Von den eigentlichen Ursachen des Terrorismus, die im Islam selbst und dessen Verachtung der Außenwelt liegen, erfährt man in seinen Artikeln wenig.
Der Bevölkerung soll eine 100 Sicherheit vor gegaukelt werden die es gar nicht gibt. Und nicht geben kann. Wie soll eine Absperrung des Regierungsviertels mit Absperrgitter die Sicherheit gegen terroristischen Anschläge erhöhen? Die Passagieren werden durch die Nacktscanner gejagt und im Bauch des Flugzeuges fliegen die Paketbomben mit. Wenn man das Wissen eines konkreten Anschlag hatte , begehe ich doch nicht den taktischen Fehler und gehe damit an die Öffentlichkeit, außer ich will von etwas anderen ablenken: Rente mit 67, Wiedermal die Rettung von Banken auf Kosten der Steuerzahler siehe Irland !!! usw.
Sehr geehrte Frau Busch, Kollegium und Studiogast, Herr Musharbash Ihre heutige Themen- Umfrage: ..Haben Sie Angst vor einem Terroranschlag.. ...verärgert mein Europäisches Selbstwertgefühl als Staatsbewohnerin innerhalb Europas. Angst sollten wir alle wenn überhaupt nur davor haben, auch noch prompt vor Justizia wegen angeblichem Rassismus z. B. gezerrt zu werden, wenn man sich ..gegen Gewaltgestiken und Gewaltaktivitäten.. im Straßenalltag mit dem jeweils provozierenden Gegenüber in Konfrontationen einlässt. Eines meiner widerlichsten Erlebnisse z. B. ereignete sich schon vor längerer Zeit. An einem Sommertag befuhr ich einen Straßenzug per Fahrrad, der etlichen dem Islamglauben zugehörigen Hausbesitzern dort zugehörig ist. Eine Gruppe Kinder jener Hausbesitzer spielte kichervoll im Bürgersteigbereich und sogar ein etwa 7. jähriges Mädchen davon betätigte sich begeistert und geübt ebenfalls mit einer hoffentlich ..nur Spielzeugpistole.. beim Anvisieren von Personen mit Schussgeräuschklängen aus ihrem Kindermund. An jenem Hochsommertag bekam ich schlagartig einen Crashkurs darin, wie sich wohl in echter Bedrohungssituation so manche Erwachsene fühlen, wenn jene auf killerwütige Kinderarmeen treffen. Denn diese Gruppe Kinder spielte nicht etwa miteinander. Sondern jene zielten mit ihren Pistolen ..nur auf Hellhäutige und Blonde Personen.. und darin kurz darauf jenes Mädchen mit breitem Grinsen im Gesicht auch auf mich als ich direkt mit dem Fahrrad bei ihr vorbei fahren wollte. Ich stieg damals ab und sah jenes Kindchen das nirgends im Umfeld auch nur eine einzige Puppe herumzuliegen hatte fassungslos an. Am liebsten hätte ich jenem Kind eine geknallt, denn es wusste bewusst.. was es da tat und mir seinem Gegenüber antun wollte..., aber ich tat nichts. Es geht auch hierbei nicht um Einzelfälle, sondern nur um ein Alltagserlebnis zwischen Zerstörungswut an Kleinprodukten in Geschäften, Schmierereien an Fensterscheiben, widerlichen Schaumbesprühungen auf angebundene Hunde vor Geschäften und Gekichere und herablassenden Blicken seitens der angesprochenen Elternteile solcher kindlichen Sprühtäter und es geht auch nicht als Einzelfall sogar um Familienbedrohungen von ..Nichtmuslimen.. an fast allen Schulformen durch gewaltpraktizierende Muslimenkinder die sich der Strafverfolgung entziehen, indem jene den Mitschüleropfern drohen das sogar deren Großeltern attackiert würden, falls es zu deren Tataussage käme. ..Angst?.. Sehr geehrte Frau Busch: Es ist bis heute unserem christlich Europäischen Zivilisationsengagement überall zu verdanken, dass unzählige jener muslimischen Gewaltaktivisten noch keine Tracht Prügel bekommen haben für ihre Untaten und unabhängig davon ob jene Gewaltaktivisten obendrein sogar Einschüchterungen gegen christlichgläubige Familienzugehörige der individuell Angegriffenen aussprechen oder nicht. Auch das Christliche Europa und America z. B. haben sich seine ..furchtbaren Götter- Begeisterer.. gesellschaftsfähig gemacht. Kampfsportschulen die auch in Deutschland mit Listigkeiten lediglich als Freizeit- Treffpunkte ausgelegt werden, sollten von uns allen genauso wenig als ..Angstbegünstigungen.. betrachtet werden, wie so manche Bosheit etlicher zivilisationskleingeistiger Alltagstyrannen und darin Terrorismuswarnungen an sich. Ärgerlich sollten wir alle nicht zuletzt darauf sein, dass es noch nicht mal zu jener Ausgewogenheit auch in Deutschland kam: dass ..für alle Einwohner.. und sämtliche Altersgenerationen, Notwehr- Kampfausbildungen und zudem Fotohandys mit Notruffunktionen zur Polizei ..kostenlos.. garantiert sind. Freiwild Europa?! ..Angstpropaganda.. jedenfalls, belustigt terrorverwahnte Blutrauschtäter womöglich noch. Uns Europäer sollte eher interessieren wie wir zu mehr Aufklärung gelangen können. Denn nur eine erkannte Gefahr ist bekanntlich ..keine unüberwindbare Gefahr.. mehr. Wie ..integriert.. man im Alltag auch gesetzlich endlich für alle die ..Angstfreiheit.., fragt die heutige Diskussionsrunde bei vielen Grüßen auch: Frau Brauer
Haben wir uns die Gefahr eines Anschlags nicht selbst ins Land geholt, dadurch das wir den USA nach Afghanistan hinterhergelaufen sind?
Das Einzige was man mit diesen Terrorwarnungen erreicht ist doch nur, dass man den Terror noch weiter unterstützt. Terror lebt von Angst. Diese wird durch solche Warnungen nur weiter angetrieben. Da frage ich mich welchen Zweck diese sogenannten Warnungen haben sollen.
Terror passiert leider zu oft dort, wo man im Allgemeinen davon ausgeht sicher seien. Insofern glaube ich nicht an die Gefährdung eines Bahnhofs, einer Bundeseinrichtung oder ähnlichen Orten. Der eigentliche Terror ist auch nicht der Anschlag selbst, sondern die Zeit vor und nach dem Knall. Die Angst und Ungewissheit über das Wann und Wo ist das Schlimmste und verunsichert viele. Insofern ist der Terror meiner Meinung nach bereits seit einiger Zeit zurück in Deutschland.
Die seit gestern stattfindende Berichterstattung ist nichts anderes als eine riesige Propagandashow. Ziel ist die weitere Verwässerung der Grundrechte. Im konkreten Fall geht es um die Vorratsdatenspeicherung. Zum Glück merkt hier aber inzwischen wohl jeder, was hier abläuft. Gruß und weiter so
Die amtierende Regierung versagt bereits in der Gesetzgebung und ertrinkt in Hilflosigkeit was die derzeitige Situation betrifft. Wie in vielen Punkten fehlt auch hier eine langfristig konsequente Handlungsweise. Das noch immer schuldige Deutschland pumpt lieber Millarden ins Ausland anstatt sie innerlandes zu investieren. Unter anderem für die Sicherheit der Bürger...
Wo gibt es bitteschön , konkrete Hinweise? Alles Blödsinn. In China ist ein Sack Reis umgefallen , war bestimmt die Al-Kaida.
Das ist doch alles nur Inszeniert ! Al Quaida ist doch nur ein Vorwand , hinter Quaida steckt der Us Geheimdienst ! Mit diesen Aktionen wollen Sie neue Sicherheitsstandards Einführen ! Das Ganze wird noch so weit Getrieben bis jeder Mensch einen RFID Chip Implantiert hat !
Es ist schon interessant, wie die Medien solche Themen aufgreifen und bis zum letzten Tropfen ausdrücken. Wer glaubt denn im Ernst, dass sich eine terroristische Gruppierung vor einem Anschlag in die Karten gucken lässt? Welchen Sinn würde es denn machen, jetzt noch an Orten wie Flughäfen, Bahnhöfen oder Volksfesten einen Anschlag durchzuführen, wo sich dort mittlerweile die halbe Polizei versammelt hat? Man wird feststellen müssen, dass wieder einmal nichts passieren wird und die Medien dafür wieder viel Geld und Aufmerksamkeit gewonnen haben. Tolle show, aber es wird langsam langweilig !
65 der abgegebenen Kommentare glauben nicht an Terror-Warnungen, sondern sind der Meinung die Politiker wollen nur von innenpolitischen Problemen anlenken.Die Meinungsmacher in den Medien verstärken noch diesen Eindruck mit unkorrekter, falscher oder bewußt unwahren Formulierungen. Der Journalist Yassier Musharbash von Spiegel-Online berichtete bei busch.tv über eine Terrorwarnung von el kaida unmittelbar vor der Bundestagswahl.Er behauptete el kaida hätte dazu aufgerufen sich in der Wahl gegen Frau Merkel zu entscheiden. In Wirklichkeit berichteten alle Medien, auch Spiegel-Online, von einem Aufruf an das deutsche Volk sich gegen die Parteien zu entscheiden welche den Afghanistan-Einsatz befürworten.Das mag für einen Journalisten dasselbe zu sein. Für mich aber nicht.
Terrorgefahr, wer gefährdet die Bürger wirklich? Ich würde es begrüßen, wenn Sie mal bei den Maßnahmen zur aktuellen Gefahrenlage bei der Polizei und der Bundespolizei nachhaken, denn ich fühle mich durch deren Maßnahmen mehr gefährdet, als durch Terroristen. Begründung: Was soll die Ausrüstung der Beamten mit Kriegswaffen Maschinenpistolen an belebten Plätzen bewirken? Die Einzigen, die durch diese Waffen gefährdet werden, sind die Zivilisten im öffendlichen Raum, auch vor Botschaften, aber nicht eventuelle Terroristen, denn die agieren doch meistens sowieso ohne Rücksicht auf ihr eigenes Leben. Das Geschoß der 9mm-MP kann ggfls. mehrere Menschen durchschlagen, selbst wenn sie einen Terroristen treffen sollte. Was, wenn es dann zufällig eines Ihrer Kinder trifft? MPs in Bereichen einzusetzen, wo sich Zivilisten aufhalten, erst recht viele Menschen, ist in meinen Augen ein grob fahrlässiger Einsatz, der nach meiner Ansicht vorsätzlich in Kauf nimmt, daß Zivilisten getötet werden. Ich würde es begrüßen, wenn Sie da mal nachhaken, denn ich habe auf dieses Thema leider bisher keine Antwort erhalten. Es wäre nach meiner Ansicht wesendlich effektiver, wenn die Beamten intensiver im Schußwaffengebrauch mit ihrer Pistole geschult werden und daß diese Waffen nur solche Munition verwenden, die einen Täter stoppt Mannstoppwirkung, aber nicht den Körper durchschlägt, wie es die 9mm-Parabellum-Munition macht. Die kann u.a. KFZ-Türen usw. durchschlagen und ein menschlicher Körper bietet dieser Munition fast kein Hindernis. Die Parabellum-Munition aus einer MP kann mehrere Personen hintereinander durchschlagen, denn der längere Lauf der MP, gegenüber der einer Pistole, gibt ihr natürlich eine wesendlich höhere Mündungsenergie mit. Ich erinnere daran, daß damals, als die Polizei einen RAF-Terroristen festnehmen wollte, dieser nach einigen Körpertreffern aus Polizeiwaffen noch immer weiterschießen konnte, und erst gestoppt wurde, als ein Beamter diesen mit dessen eigener Waffe, die er verloren hatte, anschoß. Erst deren Munition stoppte dann den Terroristen. Die Polizei-Munition hatte dessen Körper, ohne effektive Wirkung nur durchschlagen, denn sie wurde für den Kriegseinsatz entwickelt, wo es auf Durchschlagskraft ankommt. Was sagen dazu Polizei und Bundespolizei? Ist es unwichtig, daß Zivilisten gefährdet werden? Nimmt man deren Tod billigend in Kauf? Wenn Sie die Verantwortlichen vor der Kamera dazu befragen, dann können die sich hinterher nicht rausreden, falls es wirklich zu solch einem Fall kommen sollte, denn das ist doch in solchen Fällen die Standardvorgehensweise. Mein Anliegen ist es nämlich, daß die Behörden für die Sicherheit der Bevölkerung sorgen, OHNE sie zu gefährden.
Gladiatoren haben wir heute nicht mehr,da langt auch mal eine Terrorwarnung.Die Regierung ist sauer,dass die Vorratsdatenspeicherung gescheitert ist,so sollen jetzt die neuen datenschutzrechtlichen Schweinereien durchgeboxt werden.Da war die Stasi ein Kindergeburtstag.Ich glaube,Deutschland ist nach wie vor angesehen in der arabischen Welt,von daher keine Gefahr.
Wie kommt es eigentlich, dass Inofrmationen über bevorstehende Terroranschläge immer über die CIA bzw. den US Geheimdienst laufen? Sind die Geheimdienste aller anderen Ländern so viel schlechter?
Heute kam ein Moslem im Fernsehen, der erklärte wieso Moslems dieses Jahr in Deutschand Weihnachtsmärkte im Visier haben um dort Sprengstoffanschläge zu verüben. Er meinte auf einem Weihnachtsmarkt würde man nur Christenschweine antreffen und ein anständiger gläubiger Moslems würde nicht auf einen Weihnachtsmarkt gehen. Und wenn dann würde es keinen falschen treffen und er würde mit den Christen sterben. Und bei diesen lieblichen Worten fällt mir immer unsere abgehobene, durchgeknallte und weltfremde Maria Böhmer ein, die da sagte: Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.
Wir sind auf dem besten Wege eine Angstgesellschaft zu werden. Dadurch sollen wir unsere eigentlichen Stärken, wie Z.B. Disziplin, Demokratie, Produktivität, Exportweltmeister, Wertschätzung des Arbeitervolkes, Weltoffenheit, Akzeptanz, verlieren. Aber mit der jetzigen Politik hätten unsere Wirtschaftsgegner vor Jahrzehnten anfangen müssen, weil der Deutsche mittlerweile gebildet genug für solch ein Kino ist, denn was wir gewählt haben können wir auch abwählen!