Rechteverwerter und Verlage feiern die EU-Urheberrechtsreform als großen Wurf. Doch nicht nur Netzaktivisten sehen die neuen Regelungen sehr kritisch, vor allem die beschlossenen Upload-Filter stoßen auf breite Kritik - und verstoßen gegen den Koalitionsvertrag. Von Klaus Wedekind
Der Diebstahl persönlicher Daten hunderter Politiker ist immer noch nicht aufgeklärt. Damit das Netz sicherer wird, fordert Justizministerin Barley, dass Plattformen schneller auf Hackerangriffe reagieren. Außerdem schlägt sie ein europaweites Siegel für IT-Sicherheit vor.
Am Mittwoch stimmt die Europäische Kommission über die Pläne für eine Reform des EU-Urheberrechts ab. Doch die Kernpunkte sind noch immer hochumstritten. Was Journalisten für unverzichtbar halten, betrachten Digitalverbände als gefährlich.
Berichte über eine Rückkehr Googles auf den chinesischen Markt sorgen bei Menschenrechtlern für Entsetzen. Denn der US-Konzern plant offenbar eine zensierte Version seiner Suchmaschine. Chinas Staatsmedien bestreiten den Vorgang.
Soziale Medien bereiten dem iranischen Establishment enorme Kopfschmerzen: Die Dienste dienen Regimekritikern als wichtige Kommunikationsmittel. Ein entsprechendes Verbot bleibt aber wirkungslos - auch, weil sich Widerstand von ganz oben regt.
Geht es nach dem EU-Parlament, sollen Portale wie Google News ohne Erlaubnis keine Ausschnitte aus Pressetexten mehr anzeigen. Plattformen wie Youtube sollen schon beim Hochladen Inhalte prüfen. Kritiker fürchten um die Meinungsfreiheit.
Am 20. Juni entscheidet das Europäische Parlament über einen zwingenden "Uploadfilter" für Online-Plattformen. Dieser soll das Urheberrecht an das Internet anpassen. Kritiker sehen in dem Vorstoß ein "Werkzeug der Überwachung und Nutzerkontrolle".
Die Zeiten, in denen Neonazis ihr Gedankengut im Netzwerk "Altermedia" verbreiten konnten, sind vorbei. Mehr als zwei Jahre nachdem die Behörden die rechtsextreme Seite sperren, erhält deren mutmaßlicher Betreiber nun eine Haftstrafe.
Nach den regimekritischen Protesten im Dezember schlägt der iranische Präsident Ruhani versöhnliche Töne an: Man müsse den Dialog mit den Jüngeren im Land suchen. Er wendet sich gegen den Klerus und die Hardliner, die das Internet staatlich kontrollieren wollen.
Seit Tagen wird im Iran gegen die Regierung protestiert. Erneut meldet sich nun US-Präsident Trump zu Wort - und geht die Führung in Teheran wegen deren Internetsperre an. Auch aus Deutschland kommt Kritik - am Schweigen der Bundesregierung.
Die USA schaffen die Netzneutralität ab und hierzulande interessiert es kaum jemanden. Dabei sollten bei uns die Alarmglocken schrillen, denn die Entscheidung wird auch weltweite Auswirkungen haben. Ein Kommentar von Klaus Wedekind
Der ehemalige chinesische Internetzensor Lu Wei befindet sich in Gewahrsam der Kommunistischen Partei. Ihm werden "ernste disziplinarische Verstöße" vorgeworfen. Als Cyber-Verwalter mit Beziehungen zu Internetkonzernen ist Wei stark umstritten.
Wer das Internet kontrolliert, kontrolliert den Informationsfluss: Weltweit blockieren Regierungen immer öfter Internetseiten, dessen Inhalte für sie unerfreulich sind. Laut einem neuen Unesco-Bericht gewinnen Hassreden und Fake News dadurch an Bedeutung.
Die Menge kinderpornografischer Inhalte im Internet ist immer noch erschreckend hoch: Doch das Vorgehen des Bundeskriminalamts wird deutlich effektiver. Die meisten Seiten werden innerhalb weniger Tage gelöscht.
Wer in der Türkei etwas bei Wikipedia nachlesen will, kommt aktuell nicht weit. Die Behörden kappen den Zugang. Als Grund führen sie Terrorpropaganda an. Es ist nicht die erste Blockade dieser Art.
Fake News verbreiten im Internet gezielt Lügen. Bisher ist es oft schwierig, dagegen vorzugehen. Der SPD-Netzexperte Lars Klingbeil erklärt im Interview, wie sich das ändern ließe.
