Konzern hält an Übernahme fest Twitter hält Musks Rückzug für rechtswidrig
12.07.2022, 10:37 Uhr
Auf den von Musk angeführten Rücktrittsgrund konnten sich bisher nur wenige Käufer erfolgreich berufen.
(Foto: picture alliance / AA)
Es könnte einer der ungewöhnlichsten Rechtsstreitfälle in der Geschichte der Übernahmegeschäfte werden: Nachdem Elon Musk den feindlichen Twitter-Deal platzen lässt, hält nun das Unternehmen selbst an dem Geschäft fest. Musks Verteidigungskonzept scheint dabei wenig erfolgversprechend.
Der Kurznachrichtendienst Twitter hat in einem Brief an Elon Musk noch einmal auf die Übernahme durch den Milliardär gedrungen. Der Versuch von Musk, die 44 Milliarden US-Dollar teure Übernahme abzubrechen, sei "ungültig und unrechtmäßig", und Twitter habe keine seiner Verpflichtungen verletzt. In einem Schreiben vom 10. Juli erklären die Anwälte von Twitter, dass die Bemühungen von Elon Musk, das Geschäft zu beenden, eine Ablehnung seiner Verpflichtungen aus dem Fusionsvertrag darstellen.
Der Brief ist eine Antwort auf einen Brief von Musks Anwalt vom Freitag, in dem das Unternehmen beschuldigt wird, nicht die notwendigen Daten zur Verfügung zu stellen, die Musk benötigt, um die Verbreitung von gefälschten oder Spam-Accounts zu beurteilen, und in dem es heißt, dass Twitter gegen mehrere Bestimmungen der Vereinbarung verstoßen hat.
Musk soll Verpflichtungen nachkommen
"Twitter hat gegen keine seiner Verpflichtungen im Rahmen der Vereinbarung verstoßen, und Twitter hat keine wesentlichen nachteiligen Auswirkungen auf das Unternehmen erlitten und wird dies wahrscheinlich auch nicht tun", schrieben die Anwälte von Twitter. Sie sehen die Vereinbarung nicht als gekündigt und forderten, dass Musk seinen Verpflichtungen nachkommt. "Wie bisher wird Twitter auch weiterhin die von Musk im Rahmen der Vereinbarung angeforderten Informationen bereitstellen und gewissenhaft alle Maßnahmen ergreifen, die für den Abschluss der Transaktion erforderlich sind", schrieb William Savitt von der Kanzlei Wachtell, Lipton, Rosen & Katz in dem Schreiben.
Mike Ringler, ein Anwalt von Musk bei Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, lehnte eine Stellungnahme ab. Ringler hatte argumentiert, dass Twitters langjährige Schätzung, wonach weniger als fünf Prozent seiner monetarisierbaren täglich aktiven Nutzer Spam-Konten sind, ungenau zu sein scheint und daher eine "wesentliche nachteilige Auswirkung" darstellen könnte. Nach diesem Konzept muss ein Käufer nachweisen, dass sich das tatsächliche Geschäft eines Unternehmens drastisch von dem unterscheidet, dem er zugestimmt hat. Dies ist eine hohe Hürde, auf die sich nur sehr wenige Käufer, die kalte Füße bekommen haben, erfolgreich berufen haben.
Der Brief von Ringler enthielt keine Belege für seine Behauptung, dass die Schätzung ungenau oder eine alternative Berechnung war. Vielmehr schrieb Ringler: "Musk hat Grund zu der Annahme", dass die tatsächliche Zahl der Spam-Konten "wesentlich höher" ist als die Schätzung von Twitter.
Twitters Antwort bereitet den Boden für einen Rechtsstreit, der sich zu einem der ungewöhnlichsten Gerichtskämpfe in der Geschichte der Unternehmensübernahmen entwickeln könnte: Ein verschmähtes Übernahmeziel, das nie gekauft werden wollte, versucht möglicherweise, den Käufer, der das Geschäft nun doch nicht mehr durchziehen will, zu zwingen, es zu Ende zu führen.
Quelle: ntv.de, lno/DJ
