Wie ernst meint es der Kreml mit seinen Atomdrohungen? Alleine, dass darüber gesprochen wird, hält der ukrainische Präsident Selenskyj für gefährlich. Gleichzeitig relativiert er seine "Präventivschlag"-Forderung. Im Weißen Haus sieht man trotz Bidens "Armageddon"-Äußerung derzeit keine akute Bedrohung.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat seine umstrittenen Aussagen zu einem "Präventivschlag" gegen Russland in einem Fernsehinterview entschärft. "Man muss präventive Tritte ausführen, keine Angriffe. Wir sind keine Terroristen, wir greifen kein anderes Territorium an", sagte Selenskyj in Kiew in einem BBC-Interview auf Englisch. Auch nach all dem Kriegsleid sei die Ukraine noch immer nicht bereit, "Menschen umzubringen, so wie die Russen es tun".

Politik 05.10.22

Auch für Russland verheerend Was passiert, wenn Putin Atomwaffen einsetzt

Selenskyj hatte am Donnerstag mit Forderungen nach der entschiedenen Verhinderung eines russischen Atomwaffeneinsatzes für Aufsehen gesorgt. Bei einem Auftritt sagte er: "Was soll die NATO tun? Den Einsatz von Atomwaffen durch Russland unmöglich machen. Wichtig ist aber - ich wende mich wie vor dem 24. (Februar) deshalb an die Weltgemeinschaft - dass es Präventivschläge sind, damit sie wissen, was ihnen blüht, wenn sie sie anwenden."

Wenig später betonte einer seiner Sprecher, der ukrainische Präsident sei falsch verstanden worden: Selenskyj habe lediglich sagen wollen, vor dem 24. Februar - dem Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine - seien Präventivmaßnahmen nötig gewesen, um den Krieg zu verhindern. Der Kreml in Moskau verurteilte die Aussagen dennoch scharf als "Aufruf zum Beginn des Dritten Weltkriegs".

In dem BBC-Interview sagte Selenskyj mit Blick auf einen möglichen russischen Einsatz von Atomwaffen, Russland bereite seine Gesellschaft darauf vor: "Sie sind nicht bereit, es zu tun, sie zu benutzen. Aber sie fangen an, zu kommunizieren. Sie wissen nicht, ob sie sie einsetzen werden oder nicht. Aber ich denke, es ist gefährlich, überhaupt darüber zu sprechen." Mit der Besetzung des ukrainischen Atomkraftwerks in Saporischschja sei Moskau bereits einen ersten Schritt gegangen. "Die Welt kann in solchen Fällen ein Sanktionspaket implementieren und alles dafür tun, dass sie das Atomkraftwerk verlassen", sagte Selenskyj.

USA sehen noch keine Vorbereitungen

Politik 07.10.22 05:39 min

Weber zu nuklearer Gefahr "Krieg in der Ukraine ist gefährlicher als die Kubakrise"

Derweil bekräftigt das Weiße Haus seine Warnung vor schwerwiegenden Konsequenzen bei einem Atomwaffeneinsatz Russlands. Von einem bevorstehenden Nuklearschlag geht die US-Regierung derzeit aber nicht aus. "Wir haben keinen Grund gesehen, unsere eigene strategische nukleare Aufstellung anzupassen", sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, am Freitag an Bord der Präsidentenmaschine Air Force One. "Wir haben auch keine Hinweise darauf, dass Russland unmittelbar einen Einsatz von Atomwaffen vorbereitet."

Am Vortag hatte US-Präsident Biden gesagt, die Gefahr einer atomaren Konfrontation mit katastrophalen Folgen sei nach den Drohungen aus dem Kreml so groß wie seit 60 Jahren nicht mehr: "Seit Kennedy und der Kubakrise standen wir nicht mehr vor der Möglichkeit eines Armageddons". Auf die Frage, ob Bidens "Armageddon"-Äußerung auf neue US-Geheimdienstinformationen zurückgehe, antwortete Jean-Pierre mit "nein".