Gauck, Gottschalk, "kein Politiker": Das sind Ihre Favoriten!

Ich bin für Wolfgang Schäuble. Der Mann hat Charakter und Verstand, was will man mehr?

schäuble; wahl wie bisher

Österreich hat zwar net unbedingt immer nur gute Erfahrungen mit seinen Bundespräsidenten gemacht, aber dann waren es wenigsten die Fehler der Wähler. Also Direktwahl, dann ist das langweilige Amt wenigstens alle paar Jahre mal spannend.

Hut ab vor dem Staatsanwalt in Hannover, der den Arsch in der Hose hatte die Immunität von Wulff aufzuheben und damit endlich diesen Rücktritt ausgelöst hat. Ansonsten wäre wahrscheinlich nichts passiert. Hoffentlich müssen wir als Steuerzahler nicht noch für seine Pansion aufkommen.

Mein Wunschkandidat ist Klaus Töpfer, nicht nur weil ich ihn nie polemisch erlebt habe, sondern auch, weil er im positiven Sinne relativ weltbekannt ist.

Ich finde es von den Medien eine sauerei was die mit herrn Wulf treiben. Nur um mehr Zeitungen zu verkaufen disen hik hak. Bild sprach: Hund wurde durch den Fleischwolf gedreht,Bild sprach zuerst mit der Frikadelle. Danke

Ich bin für Georg Schramm. Kein Politiker sondern ein Bürger sollte dieses Amt besetzen.

Natürlich nur Gauck, der Mann hat das nötige Format!

Thilo Sarrazin for President!

Hallo, ich könnte mir Herrn Gauck vorstellen, zukünftig würde ich allerdings den Bundespräsidenten gern selbst wählen Mit den besten grüßen BBührig

Hallo, ja, eine Direktwahl durch das Deutsche Volk kann ich mir gut vorstellen. Dies wäre ein Zeichen der Politik, das verlorene Vertrauen dieser in der Bevölkerung wieder herstellen zu wollen. Die Deutschen sind es leid, bei allen wichtigen Entscheidungen nie gefragt zu werden. Da ist das Thema Bundespräsident eines von vielen. Als Präsidenten könnte ich mir, wie seinerzeit 2010 viele Deutsche, Herrn Gauck vorstellen.

Wolfgang Schäuble.

Bundesregierung ratlos. Hier die aktuelle Stellenausschreibung: http://bit.ly/xN8fhO

Klaus Töpfer. Er ist aufgrund seiner UN-Arbeit global anerkannt. Er steht glaubwürdig für eine grüne und konservative Politik. Mit ihm käme wieder Kompetenz statt Glamour ins Schloß Bellevue.

Kein Politiker. Nicht Herr Gauck! Jemand aus unserer bürgerlichen Mitte. Ich denke es läßt sich jemand finden, der sich für die Gesellschaft verdient gemacht hat.

Angela Merkel soll zurücktreten und das Amt übernehmen. Sie hat für Herrn Wulff gekämpft sowie verteidigt und muss sicherlich die Verantwortung jetzt übernehmen müssen. Sie hat genügend Erfahrung und International akzeptiert. Ein bessere Kandidat sehe ich nicht!

Wir brauchen keinen Bundespräsidenten. Wer soll das noch bezahlen? Bereits jetzt verhalten wir 5 Ex-Präsidenten mit jeweils €200.000/p.a. plus Zusatzleistungen. Schäuble? Der Mann mit dem Koffer? Als moralische Instanz. Das kann ja wohl nicht Ihr Ernst sein, meine Herren.

Ich bin für Herrn Gauck. Der war schließlich bei der letzten Wahl erst im dritten Wahlgang unterlegen. Außerdem ist er parteilos und hat sich nach der Wahl und auch in letzter Zeit zurückgehalten und nicht nachgetretenl

Gauck.

Otto Schily, ein Mann mit Menschenverstand

Herr Schäuble ist meines Erachtens nicht der Richtige Kandidat. Dafür ist er zu wichtig für den Finanzsektor. Ich wäre für Herrn Gauck. Er ist charismatisch und gebildet und stand sowieso schon einmal zur Wahl.

Ich bin auch für Herrn Schäuble. Er steht nicht im Verdacht unbedacht zu handeln. Der Wahlmodus wie bisher, ist m. E. sehr gut geeignet und sollte beibehalten werden.

auf keinen Fall Schäuble. Wie vergesslich Sind Sie Herr Lucht und Herr Wolf?? Schon den Geldkoffer von Schreiber etc. vergessen - also bitte : VÖLLIG UNGEEIGNET!!! Gauck oder Töpfer!!! Unbequem und TRAGBAR!!!

Klar ist, dass bei einem gemeisamen Vorschlag alelr Parteien, der Kandidat wohl keiner Partei angehört. Herr Wullf war ja eher kurz im Amt, daher glaube ich schon, dass der bei der damaligen Wahl nur knapp unterlegende Gauck die beste Wahl wäre. Er muss sich auch nicht die Sorgen machen, dass er nur als 2.Wahl gesehen wird, denn schon damals hatte er die Sympathien der Mehrheit der Bevölkerung. Vielleicht ist eine Direktwahl auch ein Mittel, den Präsidenten zu küren, der die Mehrheit des Volkes vertritt. Dann sollten aber nur zwei Wahlmöglichkeiten sein!

Als BP empfehle ich Herrn Lammert. Er ist bei allen Fraktionen angesehen, ein an sich zurückhaltender bedachter Politiker, der dann, wenn es erforderlich ist, eingreift. Eine Direktwahl ist an der Zeit, jetzt jedoch nicht mehr machbar. Diese Verfassungsreform sollte aber angegangen werden.

Schlage vor aus dem Ländle nach Berlin - Winfried Kretschmann

Sehr geehte Damen und Herren, Joachim Gauck - wer sonst? Bitte nicht schon wieder ein Politiker, dem sein Lebensabend durch glänzende Präsentation vergoldet werden soll. Wir brauchen dringend jemanden, der nicht wie ein Politiker spricht, sondern die Menchen dadurch erreicht, dass er Mensch geblieben ist. Wir brauchen auch niemanden, der aalglatt ist und argumentieren kann, sondern einen Menschen, der sich wirklich interessiert ihnen und ihren Problemen zuwenden kann. Wir brauchen jemanden, der in dieser wertelosen Zeit für Werte z. B. das Grundgesetz oder die Menschenrechte eintritt. Wir brauchen jemanden, der sein Ohr öffnet für die Nöte des kleinen Mannes und der nicht von den Brieftaschen der oberen 5000 lebt. Weiterhin bin ich - wie viele andere Menschen auch - für die Direktwahl des Bundespräsidenten durch das Volk. Abschließend: Der Rücktritt von Herrn Wulff war überfällig. Er war nicht Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, er war Bundespräsident in einer Operettengesellschaft von Reichtum, Einfluss und Macht und da durfte er ein wenig mitspielen. Mit freundlichen Grüßen Martin Rotthues

Vielleicht sollten wir eine Person finden, die weit ab von Politik und Wirtschaft steht. Jemanden aus der normalen Bevölkerung unserer Republik. Und bitte, bei jedem Menschen lassen sich Fehler finden. Vielleicht mal eine Person im Amt überzeugen lassen, und nicht gleich wieder auf Facebook nach Leichen im Keller suchen.

Gauck sollte nun folgen,da Er die Mehrheit der Bevölkerung hatte,und nicht einer aus den oberen Etagen.

Schäuble - gehts noch? Ein mann der Koffer auf einem Parkplatz annimmt? Gauck ist der einzige der des Amtes würdig ist - PUNKT

Ich bin eindeutig für Herrn Gauck.

Wir haben ausreichend Volksvertreter im Bundestag und in den Ländern. Die sollen mal ihre Arbeit machen. Einen zusätzlichen teuren Grüßaugust braucht Deutschland nicht.

Man sollte sich mal die Frage gefallen lassen, ob das Amt des Bundespräsidenten in diesen Zeiten überhaupt eine Daseinsberechtigung besitzt...

Adolf Pattex Sauerland, der hätte es auf eine Amtsenthebung angelegt.

Joachim Gauck wäre nach wie vor der richtige Mann. Nur wird er sich das Gezerre um seine Person wahrscheinlich nicht noch einmal antun. Wichtig wäre, dass bei der Wahl eines neuen Präsidenten nicht wieder die parteipolitischen Interessen im Vordergrund stehen und ein Präsident gewählt wird, den auch die Mehrheit der Bevölkerung für geeignet hält. Fest steht: Christian Wulff wäre im Namen des Volkes nie Bundespräsiden geworden.

Hallo ich schlage Frau Süssmuth vor. Sie verfügt über alle Eigenschaften die ein Bundespräsident/in haben sollte.

In erster Linie bin ich für eine Wahl des Volkes, ansonster ist dieser Präsident kein Präsident des Volkes, sondern ein Mann oder Frau der Parteien.

Egal, welcher Kanditat im Endeffekt für den Posten in Betracht gezogen wird. Es sollten die 30 Tage bis zur Einsetzung / Wahl des neuen Präsidenten dazu genutzt werden alle Kanditaten zu durchleuchten. Die Medien oder politische Gegner werden jeden auch noch so kleinen Fehler erneut dazu nutzen den Kandidaten zu denunzieren.

Wie wärs mit wiedereinführung der Monarchie?

Ich bin Schwabe und sage : Niemals den Schäuble, dem ist nicht zu trauen. Ich wäre für Seehofer.

Guttenberg!

Es ist schrecklich, dass in der Politik und in der Wirtschaft so wenig vertrauenswürdige Menschen sind . Müssen wir uns um unserer Politiker schämen ?

ich bin für Franz Beckenbauer. Dem nimmt man nichts krumm, und der wird uns überall Wohlwollen sichern.

Ich denke, daß der Herr Gauck von Anfang an der bessere Bundespräsident gewesen wäre. Also, wählt alle den Herrn Gauck. Er wird Deutschland würdig vertreten, zumal er keiner Partei angehört.

Ich bin für Dr. Köhler.

Ich bin für eine Direktwahl. Mein Problem dabei ist die Vorwahl, wer denn jetzt zur Debatte stehen würde, weil ich für eine größere Auswahl parteifreier Kandidaten wäre. Ich wäre für Heiner Geißler.

Weg mit den Schlabberpräsidenten, ein König muss wieder her !!!

Wolfgang Schäuble wäre als Bundespräsident wünschenswert. Er hat sich wie kein anderer den Interessen der BRD gewidmet. Dies gilt insbesondere für die dt. Einigung und nun auch die Eurorettung.

Ich kanns, ich machs. Wenn Ihr wollt.

Es sollte kein Politiker aus der aktuellen Riege sein, sondern ein Mensch, der Ansehen geniesst und ein würdiger Präsident wird. Und warum sollte man nicht auf den unterlegenden Kandidaten der letzten Wahl - Herrn Gauck - zurück greifen? Immerhin hat der Herrn Wulff bei der letzten Wahl das Leben ganz schön schwer gemacht, hat also auch eine gewisse Akzeptanz - auch im Volk, wie ich meine. Nur: leider hat das Volk die geringste Chance darauf, *seinen* Bundespräsidenten selbst zu wählen. Das darf die Bundesversammlung machen - der Bürger selbst, den der Präsident eigentlich repräsentieren soll, muss leider mit dem leben, was die Politik vorgibt. Und wie gut Frau Merkel die Personalie Bundespräsident beherrscht, sieht man ja an den beiden Rücktritten. Es wird endlich Zeit, den Bundespräsidenten durch das ganze Volk wählen zu lassen.

Ich finde, daß Herr Gauck schon 2010 das Amt als Bundespräsient hätte übernehmen müssen. Ich würde es mir wünschen.

Von denen die im Gespräch sind, sehe ich nur Herrn Gauck als einzig Wahren.

Joachim Gauck und Direktwahl, dann wäre Gauck nämlich mit Sicherheit schon bei der letzten Präsidentschaftswahl gewählt worden.

Wolfgang Schäuble wäre als Bundespräsident wünschenswert. Er hat sich wie kein anderer den Interessen der BRD gewidmet. Dies gilt insbesondere für die dt. Einigung und nun auch die Eurorettung.

Ich finde, jetzt sollte Herr Gaugk zum Zuge kommen. Es würde sein bisheriges politisches Leben abrunden und ihm die Ehren zukommen lassen, die er verdient hat.

Hallo, ich habe keine Ahnung wer dieses Amt bekleiden könnte aber sicherlich keiner der bisher genannten. Diesen Personen traue ich es nicht zu unabhängig zu urteilen und ich bin der Meinung das es kein Politiker mehr sein darf. Ganz ehrlich bin ich der Meinung das jeder Politiker schon einmal Vorteilnahme im Amt praktiziert hat. Der eine mehr und der andere weniger. Ich kann mir aber vorstellen das eine Direktwahl und ein Volkskanditatenvorschlag diese Gefahr minimieren könnte.

@Martin Rotthues...Vielen Dank für Ihren wunderbaren und wahren Beitrag. Sie sprechen mir aus der Seele!

Es kann nur einen geben: Ernst August von Hannover - Gründe: der ist mit halb Europa verwandt - dann geht ein vereintes Europa schneller der hätte auch keine Probleme damit mal unfähigen Politikern oder Diplomaten eine rein zu hauen. Scherz beiseits: weg von den ganzen verschlissenen Typen. Ich finde so Typen wie z.B. Fritz Pleitgen nicht uninteressant. Mal drüber nachdenken

Eine Direktwahl stellt sicher, dass der Präsident ein Präsident aller deutschen ist und keine Pateimarionette. Es gibt mehr integere Persönlichkeiten in unserem Land als Politiker. Es dürfte schwer sein eine Person zu finden die sich dieses Amt antun würde, da viele Politiker keinen Anstand und Respekt gegenüber dem Amt/Person haben. Deutschl. ist ein Selbstbedienungsladen geworden und die Politik geht voran.

Herr Töpfer währe wohl eine gute Wahl

Gar keinen Präsidenten. In Deutschland ist dieses Amt, so wie es konstruiert ist, überflüssig. Wir brauchen uns keinen teuren Grüß August leisten. Gesetze Unterschreiben könnte auch der jeweilige Bundesratspräsident. Oder wir gönnen uns einen direkt gewählten Präsidenten der mit ausreichend politischer Macht ausgestattet ist. Oder wir fragen im Haus Hohennzollern mal an, ob die nicht wieder Lust hätten....

Frau Margot Käßmann wäre mein Vorschlag

da wir angeblich in einer demokratie leben,das volk wählen lassen.nur keine alten politiker wie scheuble co.

Schäuble?... schlechter Scherz!!! Ich wär für Helge Schneider, aber da der wohl nicht will, bleibt natürlich nur ganz klar Herr Gauck über. Das sollte die richtige Wahl sein!

Frau Käßmann, Frau Birtler - das sind doch Frauen mit Format!

Naja, der Zweite Bundespräsident in dieser Legeslatourperiode, Frau Merkel nehmen Sie ihren Hut direkt mit. Zum Thema: Genscher oder Gauck

Kai Diekmann for President! Denn Er ist Bild und Bild ist Deutschland.

Georg Schramm - quasi alternativlos...

Gerade in diesen Zeiten brauchen wir einen Bundespräsidenten der etwas zu sagen hat und notfalls auch mal etwas einstecken kann. Ich bin für Joschka Fischer.

Ich bin für den Minister Beck, denn dann hat die Bildzeitung gleich den nächsten Skandalpräsident. Es wundert mich nur, dass man Herrn Wulf so fertigmacht und die Verfehlungen des Herrn Beck unter den Tisch kehrt.

Lammert oder Töpfer - wenn sie es denn machen würden, damit könnten sicher alle leben; oder Gauck, wenn er es denn nochmal anstreben würde, aber dann bitte nicht mit Gegenkandidaten, das möge man dem Mann ersparen. Und für die zweite Amtsperiode dann die Direktwahl anstreben. Ich halte das Amt für unentbehrlich, leider wurde es in den letzten Jahren immer entbehrlicher, was aber an den Amtsinhabern lag.

Guten Tag, auf gar keinen Fall Herrn Gauck! Ich glaube nicht an seine weisse Weste und ich habe absolut keine Lust, dass in einem Jahr irgendeine Pressestimme wieder im Dreck gewählt hat und mit der nächsten reisserischen Schlagzeile den nächsten Bundespräsidenten aus dem Amt katapultiert. Ich persönlich finde die Art und Weise wie man mit Herrn Wulff von Seiten der PResse umgegangen ist, absolut unmöglich und das hat für mich auch nichts mehr mit PRessefreiheit zu tun. Das war eine menschenverachtende Hetzjagd die da stattgefunden hat. Wenn wir uns dann unbedingt noch einen teuren Bundespräsidenten leisten müssen, dann bitte tatsächlich eine Direktwahl. Als Kandidaten kämen für mich in Frage: Klaus Töpfer Margot Kässmann Rita Süssmuth Vielen Dank und liebe Grüsse V.Rudo

Uli Wickert

Schlage die Einrichtung von Verfolgungsbehörden in jedem Bundesland vor.Ziel und Zweck: Aufdeckung von Verfehlungen jeglicher Art von Politikern. Das schafft dauerhaft tausende Arbeitsplätze und wird die erfolgreichste Institution der BRD werden,da täglich durch Erfolg gekrönt.Nebeneffekt: Permanent neue Gesichter in der Kommunal-Landes-und Bundespolitik - solange bis es keine mehr gibt.Dann müssen die Mitarbeiter von Presseeinrichtungen und Medien ran.Das wird lustig...

Die Wiedereinführung der Monarchie ist gar kein so übler Gedanke. Großbritannien z.B. braucht sich ja auch die nächsten paar Jahre keine Gedanken über einen Wechsel des Staatsoberhaupts zu machen. Aber mal im Ernst: Gibts zu Gauck eine Alternative? Und wer gibts sich nach dieser Pressehatz denn überhaupt noch für dieses Amt her? Es wird schwer werden eine integre Frau oder einen seriösen Mann zu finden, der als machtloser Präsident in exponierter Stellung nun ja wohl den Medien zum Fraß vorgeworfen werden darf. Wer immer Wulffs Nachfolger werden wird, er trägt doppelt schwer...

Klaus Töpfer. Einer der letzten ehrenhaften Politiker.

Warum Gauck? ... damit Bild nach zwei Jahren feststellt dass er doch für die Stasi gearbeitet hat? Von Schröder`s Gerhard über Joschka Fischer und A. Merkel haben alle Dreck am Stecken. Günther Jauch ist der einzige den erstens jeder kennt und der meiner Meinung nach der einzige ist dem man, bis jetzt, nichts vorwerfen kann. Aber auch hier würde ich erst unsere hochgelobten Pressevertreter recherchieren lassen...

Joachim Gauck, der Mann mit dem erforderlichen Standing und parteiübergreifendem Format!

Lothar Matthäus, er kan mit der Presse umgehen, er hat ein offenes Wesen! Er passt zu Deutschland!

Schäuble? Sol es so weitergehen wie bisher? Ist der Geldkoffer schon vergessen? Nehmt endlich einen unbelasteten Privatmann und lasst die Politiker aussen vor!!!!

Hallo liebes Deutschland. Ich werde nun Bundespräsident - denn zurückterten kann ich auch und dann das viele schöne Geld der Bundesbürger als meine Rente einstreichen. Gibt es denn keinen Anstand mehr in den Reihen unserer Politiker? Ich wünsche mir als Bundespräsidenten eine offenen ehrlichen Menschen der nicht stets im Machtgerangel stand und den Kontakt zum Geld gesucht hat. Nehmen wir doch einen politisch und sozial engagierten Menschen wie meinen Nachbarn... oder Sie die das hier lesen....

Meiner Meinung nach sollten wir es der Schweiz nachmachen: Als Repräsentant wird ein Regierungsmitglied im jährlichen Wechsel bestimmt

Hallo, bitte nicht wieder einen Schnäppchen-Jäger mit der Denke eines Berufsschul-Lehreres, der zu klein für ein solch großes Amt ist. Wenn es ein Politiker werden soll, dann denke ich an Klaus Töpfer, Gruß Heiner Schneider

Wählt einen parteilosen Kandidaten. Ein Parteimitglied wird immer befangen sein. Ein Schiedsrichter pfeift als Mitglied von 96 auch kein Spiel von 96 gegen xyz. Was immer auch war, Anerkennung für die Presse, die Medien und Volkes Meinung. Demokratie und Freiheit zahlt sich aus.

Respekt muß man sich bereits vor diesem hohen Amt verdient haben, ich würde mir Herrn Gauck wünschen. Überparteilichkeit und Achtung traue ich Herr Gauck zu. Ich hoffe Herr Gauck lässt sich auf die erneute Wahl ein. Die Bundesversammlung wird Ihn im ersten Wahlgang wählen und zu dieser hervorragenden Persönlichkeit ein überzeugendes Wahlergebnis ermöglichen. Mit besten Grüßen André Schubart

Dieser Präsident hat nicht nur das Amt beschädigt, er hat die Demokratie beschädigt. Die Instinktlosigkeit, mit der er uns über Monate das Klischee vom eigennützigen Politiker vorgeführt hat, ist beispiellos!!! Die politische Kaste in Deutschland wäre sehr gut beraten jetzt einen wirklich integeren Kandidaten zu finden, der dem Amt die Würde zurückgibt, dass es zuletzt schmerzlich vermissen ließ. Dabei kommt es nicht darauf an, dass die Person ein Berufspolitiker ist und schon gar nicht einer von Frau Merkels Gnaden. Sie hat schon zweimal versagt! Noch so ein Fehlgriff und wir haben eine ausgewachsene Staatskrise.

Udo Lindenberg gemeinsam mit Andrea Berg

Joachim Gauck

Eine kleine Korrektur: Thomas Kröber schreibt: 17.02.2012 13:14 - Hut ab vor dem Staatsanwalt in Hannover, der den Arsch in der Hose hatte die Immunität von Wulff aufzuheben - Der Staatsanwalt hat die Immunität von Wulff nicht aufgehoben, sondern nur einen Antrag beim Bundestagspräsidenten Norbert Lammert gestellt, die Immunität aufzuheben. Darüber entscheiden müsste afair der Bundestag. Das hat sich aber mit dem Rücktritt selbst erledigt.

Wenn es im Moment jemanden gibt, dann wohl Gauck!!! Rufe nach Schäuble sind völlig unverständlich, bevor dieser nicht erfolgreich eine Therapie beendet hat, wie er in der Griechenlandgeschichte wiedermal bewieseen hat!

Herr Gauck, wenn es schon mal jemand aus dem politischen Umfeld sein soll. Eigentlich sähe ich gerne Herrn Götz Werner auf diesem Platz. Weiterhin tendiere ich zu einer Direktwahl. schepp schepp aus Altenkirchen

Meiner Meinung nach sollte Joachim Gauck Bundespräsodent werden. Dieser Mann hat Format und ist keiner politischen Partei hörig.

Hr. Gauck das sollte die richtige Wahl sein .!! Das har er verident.

Weg mit den Schlabberpräsidenten, ein König muss wieder her !!!

Ganz klar: Herr Gauck! Wenn man ihn von Anfang an genommen hätte, hätte man sich viel Ärger ersparen können. Politiker, die bisher vorgeschlagen wurden de Maizière, Schäuble, von der Leyen haben meiner Meinung nach weder das Format noch die Ausstrahlung, um dieses Amt angemessen auszuüben.

Frau Merkel wollte einen erfahrenen Politiker als Präsident.... Sie hatte einen solchen, sie sollte zu ihm stehen ...und mit ihm gehen ! Frau Käßmann zeigte, wie man mit einem persönlichen Lapsus ehrlich und offen umgeht. Sie könnte dem Amte wieder geben, was dem Amte gebührt.

Schade, dass er zurück getreten ist. Die Medien haben alles hoch gepuscht und immer mehr dazu erfunden. Teils vielleicht wahr aber teils auch großer Schmarrn! Und mal ganz ehrlich an alle!!!!: Wer von euch Arbeitnehmern hat seine Position noch nie ausgenutzt?? Ich schon! Also man kann es auch übertreiben. Als neuen Kandidaten würde ich gerne Joachim Gauck sehen!

Sehr geehrte User, vielen Dank für die zahlreichen Beiträge und vor allem den sachlichen Ton. Da es kritische Nachfragen gab: Kommentare mit NS-Vergleichen werden nicht veröffentlicht.

Der Vorschlag Lothar Matthäus ist nicht schlecht, aber dann lieber Franz Beckenbauer, der hat mehr für den Nachwuchs getan. Um die Vielschichtigkeit dieses Amtes richtig ausschöpfen zu können gibt es nur einen: HAPE KERKELING

Thomas Gottschalk oder keiner .... !! Der weiß doch im Moment nichts so richtig mit sich anzufangen ... !!!

Wulff war doch ein Spitzenrepräsentant! Kein anderer konnte Deutschland so gut vertreten wie er! In unserer Wirtschaft sitzen doch eh nur Arschkriecher, Schönredner, Sympathisanten von Politikern, die deren Gesetze schreiben und Anwälte , die aufgrund Ihrer Handlungen ansonsten keine Loyalität gewinnen könnten. Und mal ehrlich, wer würde denn nicht heimlich die Naschrereien vom Tisch klauen, wenn die Kleine Schwester mal nicht hinsieht?!?

Um Gottes Willen nicht Herr Gauck, der ist trotz seines pastoralen Gehabes aus meiner Sicht nur ein demagogischer Gauckler mit ausgeprägtem Anpassungswillen an die herrschende Politik. Bezeichnet u. a. die weltweite Occupy-Bewegung als unsäglich albern und hat auch nichts gegen neue deutsche Kriege. Ganz im Gegensatz zu seinem Kollegen Friedrich Schorlemmer, dem streitbaren Theologen aus Wittenberg. Den würde ich sehr gern wählen.

Snoopy for President ... der hat sicher nicht mehr Dreck am Stecken als sein Vorgänger - Wuff Wuff

Ich hatte mir damals Herrn Gauck gewünscht und ich wünsche ihn mir immer noch.

Als Niedersachse empfinde/empfand ich Wulff als persönliche Schande! Schon damals wäre Gauck die 1.Wahl gewesen! Jetzt bleibt den Parteien/Politikern nur ein sehr tiefer Kotau und die demütige Bitte das Amt doch noch zu übernehmen und wieder in den Stand zu heben, dessen es würdig ist!

Bitte nicht Gauck! Den will ich nicht mehr! Er bezeichnete die Okkupy-Proteste gegen zuviel Einfluss des Finanzkaptitalismus als unsäglich lächerlich. Inakzeptabel!

Es ist doch völlig egal wer Präsident wird. Wenn er linientreu ist bleibt er und wenn nicht wird er seines Amtes enthoben. Wie war das doch mit der Geburtstagsparty für Ackermann und anschließend wurden seine Vorschläge eins zu eins umgesetzt. So nach allgemeinen Informationen. Unter welches Gesetz fällt dieses und mehr.

Ich bin für Karl Dall!

Natürlich nur Herr Gauck, er hätte von Anfang an dahin gehört, schließlich war er Herrn Wulff erst im 3. Wahlgang unterlegen - hatte also auch dort schon eine sehr große Sympathie. Nur parteitaktische Gründe haben bei der CDU gegen ihn gesprochen, und auf Grund der Parteidisziplin wurde er nicht gewählt. Er ist parteilos, vertritt auch den Osten Deutschlands und ist meiner Meinung nach der beste Kandidat für dieses Amt. Auch ich plädiere für eine Direktwahlt - da wäre Herr Gauck der absolute Favorit!

mein Tipp: Herr Thomas deMaizire, dann können wir jeden Tag einen anderen Teil der Gesellschaft feiern und brauchen gar nicht mehr arbeiten ;D - aber mal im Ernst, der noch VM ist mein Geheimtipp bereits seit Dezember 2012.

ich bin auch für THilo Sarazzin ! ...evtl. auch Peer Steinbrück!

Joachim Gauck ! Sonst niemand, und bloß nicht Frau Käßmann, und bitte keine Islam-Apologeten. Danke und Helaaaaaaaaaaaaaaaaaaaau!

Ich würde mir Herrn Gauck wünschen, wenn dieser noch zur Verfügung steht.

Joachim Gauck ! Sonst niemand, und bloß nicht Frau Käßmann, und bitte keine Islam-Apologeten. Danke und Helaaaaaaaaaaaaaaaaaaaau!

Ja, ich bin auch für eine konstitutionelle Monarchie wie in England. Dann haben wir einen König/Kaiser der seinen Job macht und wir müssen nur seinen Hofstaat bezahlen und nicht zig Ex-Präsidenten

Bitte nicht der Politik wieder so alte Leute wählen!! Auch der Bundespräsident kann jünger sein. Martin Mustermann Koblenz

Ich bin für Helge Schneider. Alternativ auch Paul Panzer. Auf keinen Fall mehr einen Politiker, denn dieses sind ausnahmslos alle gleich daneben.

Unser neuer Bundespräsident sollte Joachim Gauck werden. Unsere Land und unsere Gesellschaft benötigt dringend Persönlichkeiten, die Werte glaubhaft vorleben und vermitteln kann. Und Herr Gauck kann hier sehr viel besteuern und ein Vorbild sein.

Unser neuer Bundespräsident sollte Joachim Gauck werden. Unsere Land und unsere Gesellschaft benötigt dringend Persönlichkeiten, die Werte glaubhaft vorleben und vermitteln kann. Und Herr Gauck kann hier sehr viel besteuern und ein Vorbild sein.

wie wäre es denn mit Persönlichkeiten wie Thomas Gottschalk, Henry Maske, Marius Müller Westernhagen, Nina Hagen oder Dieter Bohlen. Haben alle nix mit Partein zu schaffen und sind medienerfahren.

Der Präsident sollte in gleichberechtigter Kandidat aller Parteien im Bundestag werden und so die breite Mehrheit des Volkes repräsentieren und nicht eine knappe politische Mehrheit. Es müsste eine Gesetzesänderung zur Wahl her.

Wenn die Katastrophe nicht noch eine grössere werden soll, bleibt nur eine einzige Wahl: Joachim Gauck Gruss GM

Tommy Gottschalk wäre der richtige Mann !!!

Ich bin für Gauck, oder für Sandra Maischberger kein Scherz

Der Bundespräsident sollte vom Volk gewählt werden. Wenn dieses Amt weiterhin zum Spielball politischer Machtspielchen gehört, sollte man die Verfassung ändern und den nach meiner Meinung unnötigen Posten abschaffen.

Frau Bundeskanzlerin Angela Merkel, sie steht für Stabilität, sie widersetzt sich Haltungen und Meinungen die für kleinere Leute gelten würden. Als Nachfolger der Bundeskanzlerin wäre ein Mann aus den Reihen der SPD bzw.Wolfgang Thierse möglich....

Das haben wir nun davon, die guten Leute lassen wir gehen und haben nun das Problem. Ich rufe: Joseph Ratzinger come home.

Herr Wulff war von Anfang an der falsche Mann. Frau Merkel wollte nur einen Konkurrenten los werden. Zur Not mache ich es auch. Dann brauche ich mir keine Sorgen um meine mikrige Rente, die ich zu erwarten habe, machen

die Herren Töpfer, Lammert oder Frau Käßmann

Die Lage für Deutschland ist auch an den Untersten Schichten angekommen. Ich kenne in der jetzigen Situation keine würdige Person die das Amt als Nummer eins antreten soll. Ehrlichkeit-Vertrauen - und Deutschland herüberbringen ist für die jetzigen Stand vertan. Ich kenne leider keine Person aus der Politik!!! Es geschehen ja noch Wunder.

Fürstin Gloria von Thurn und Taxis

Der Bundespräsident sollte vom Volk gewählt werden. Wenn dieses Amt weiterhin zum Spielball politischer Machtspielchen gehört, sollte man die Verfassung ändern und den nach meiner Meinung unnötigen Posten abschaffen.

Wir brauchen keinen Bundespräsidenten.Ist nur ein Kostenfaktor.Wird für Machtspielchen der Parteien missbraucht.Das Geld ist besser in Kitas angelegt.Für die Krebsforschung oder Behinderte.

Nehmt doch den Beckenbauer der kommt überall gut an.

Herr Gauck, weil parteilos & solide.

Gesine Schwan hat es verdient Bunespräsidentin zu werden.

aus meiner Sicht ist Frau Käsmann die geeignete Kandidatin - un das nicht nur, weil eine Frau auf dieser Position eine gute Figur machen würde; sie hat einen menschl. Fehler gemacht und ist damit offen und ehrlich umgegangen - Applaus Sie ist potisch und weltoffen ohne parteipolitisch zu sein - Applaus 2.tes mal Sie hat im Gegensatz zu anderen auch unbequeme Wahrheiten ausgesprochen ... das erinnert an hochformatige Präsidenten wie Roman Herzog, Richard von Weizsäcker oder auch Horst Köhler 3.ter Applaus Sie ist nicht als Verfechter einer absoluten Wahrheit aufgetreten - nicht wie ein moralisierender Zeigefinger - nicht wie ein unversöhnlicher Racheengel, wie zum Beispiel Herr G 4.ter Applaus

wie wär´s denn mal mit einem völlig normalen bürger,der zwar zur wahlurne gehen darf, aber nie bei irgendwelchen festen auf der liste steht, und so nie voran kommt. - ehrlich, neutral, parteiunabhängig, eben otto-normal: deutschland sucht den präsi; das sollen nicht nur diese berufspolitiker werden.

Der Herr, Gauck er ist mir zwar nicht sonderlich sympathisch doch wenn das Amt des Bundespräsidenten nicht zum Schleudersitz verkommen soll,ist er die richtige Wahl. Oder das Volk wählt, denn das die Auswahl durch die Politiker nichts bringt haben wir nun 2mal nacheinander erleben müssen. Es ist auch nicht sonderlich schön wenn die Welt über Deutschlands Politiker lacht.

Das bischen kann ich auch noch nebenher machen..... Ich habe nie Geld oder andere Vorteile von den Bonzen bekommen....

Gerade eben habe ich die Nachricht in den USA gelesen. Whats going on in my country? Back to the roots of democracy! Aendert das Wahlverfahren und ich schlage dann meine Frau fuer die Wahl zur Bundespraesidentin vor. Nach 46 Jahren glaube ich sagen zu koennen: Sie ist nicht korrupt, geldgeil, verlogen oder machtarrogant; sie ist vielmehr intelligent, tollerant, liebevoll und mitfuehlend; sie ist nicht verbaendelt mit Partei-, Wirtschafts- oder Religionsinteressen.

Erst einmal vorweg,es ist eine Schande wie mit Herrn Wulff umgegangen wurde. Vor allem Frau Nahles und Konsorten, echt peinlich. Ein Politiker, brauch sich glaube ich, nicht mehr bewerben, ich glaube bei jedem von Ihnen würde mann etwas negatives finden. Deshalb bin ich für Herrn zu Guttenberg, über Ihn wissen wir wenigstens schon alles !

In Wirklichkeit braucht man in Deutschland keinen Bundespräsidenten. Zur Präsidentation des deutschen Staates könnte auch ein deutscher Spitzenpolitiker fundieren,aber leider kann man diese an fünf Fingern aufführen. Ich hätte vier Kanditaten : Steinmeier,Käßmann,Gauk und Töpfer.

Wolf von Lojewski. Erfahren in vielen Facetten der Gesellschaft, der Politik und der Medien. Dazu bescheiden, wortgewandt und sympatisch. Von den bisher aussichtsreicheren Kanidaten wäre Gauck sicherlich die gangbarste Option.

Gauck: Format, Augenmaß, überparteilich. Eventuell noch Margot Käßmann. Und dass das bitte die letzte unter Politikern ausgehandelte Bundespräsidentenwahl wird. Den nächsten möchte ich zusammen mit den anderen 80 Mil Bundesbürgern bitte selbst wählen!!! Die Affären der letzten zwei Jahre haben gezeigt, dass das bedeutungslose Amt zu bedeutungsschwer ist, um seine Besetzung einer unreifen, narzisistischen, machtbe- und versessenen Politiker-Clique zu überlassen. Danke. N.

Bettina Wulff, denn sie war es bisher in Wahrheit auch schon...

Es wäre schön wenn Herr Gauck, falls er hierfür noch bereit ist, unser neuer Bundespräsident wird. Es wäre an der Zeit, dass nun einmal ein Kanidat Präsident wird, der von allen Parteien getragen wird und der mit seiner Persönlichkeit dem sehr stark angeschlagenen Amt ein neues Leben gibt.

Kein Politiker. Jemand der sich für die Gesellschaft verdient gemacht hat und die Herausforderungen der die Zukunft kennt.

Sicher hat Herr Wulff nicht alles richtig gemacht in seiner Karriere. Aber welcher Politiker kann das schon von sich behaupten?? Wenn man in solchen Dingen mal jeden Stein umdrehen würde, vor allem bei den ewigen Lautschreiern in der Opposition, hätten wir wohl bald jeden Tag Rücktritte irgend einer Art zu erwarten.Und das ein Boulevardblatt wie die Bild nun als Moralapostel der Nation auftritt ist auch mehr als befremdlich.Mal schauen ob sich für dieses Amt überhaupt noch jemand zur Verfügung stellt, wenn er doch jetzt weiß wie er nach Amtsantritt durch die Mangel gedreht wird.

Der Herr, Gauck er ist mir zwar nicht sonderlich sympathisch doch wenn das Amt des Bundespräsidenten nicht zum Schleudersitz verkommen soll,ist er die richtige Wahl. Oder das Volk wählt, denn das die Auswahl durch die Politiker nichts bringt haben wir nun 2mal nacheinander erleben müssen. Es ist auch nicht sonderlich schön wenn die Welt über Deutschlands Politiker lacht.

Kein Politiker. Jemand der sich für die Gesellschaft verdient gemacht hat und die Herausforderungen der die Zukunft kennt.

Frank Plasberg! Absolut unbelastet, auch nicht mit irgendwelchen Kenntnissen. Oder als Frau: Tine Wittler! Vielleicht auch noch...

Schade das er zum Schluß keine passenden Worte findet. An Frau Merkel: Linientreue und Parteisoldaten werden nie gute BP! Streitkultur hat noch immer die besten Ergebnisse für die Menschen gebracht noch nie Diktaturen! Meine möglichen Nachfolger: mit Abstand: Frau Maischberger Integer, neutral, höchst kompetent und intelligent und sicher auf jedem Parket! Vielleicht noch Norbert Lammert? In Hoffnung auf eine gute Lösung!

Gauck, der Mann hat das nötige Format und den Rückhalt der Bevölkerung, siehe Umfragewerte.

Passend zu der Banenrepulik D eine Doppelspitze mit Hella von Sinnen und Dirk Bach.

Es kann nur einen geben: Horst Schlämmer...

Die Frage: Direktwahl j/n, ist populiistisch. Wer das möchte, möchte ein anderes Staatssystem und deshalb rate ich dringend fragenden Journalisten wie Befürwortern und Nachplapperer, erst einmal nachzudenken und dann weiter denken. Würde der BP vom Volk gewählt, müßten zunächst Vorschläge gemacht werden, dann wäre ein offener Wahlkampf zu führen, zu dem der Kandidat ein Programm benötigt, an das er sich später im Amt messen lassen müsste. Das Amt des BP hat in der jetzigen Form keine Handhabe, keine Rechte, irgendein Programm, irgendein ein Versprechen politisch oder real durchzusetzen. Ich denke es ist gut, wie unsere Verfassungsväter nach- und weitergedacht haben. BPs sind auch nur Menschen gute und weniger Gute. Rückschläge muss man verkraften, um danach besser zu werden. Man sollte vielleicht einmal darüber nachdenken, ob und wie man den Einfluss der Parteien und deren Taktieren in der Bundesversammlung und später nach der Wahl zu Gunsten der grossen Anzahl der parteilosen Wahlberechtigten beschneiden könnte.

Margot Käßmann oder Joachim Gauck. Margot Käßmann weil Sie als geläuterter Mensch durch das Tal der tränen gegangen ist, Ihr vergeben wurde und Sie ein wunderbarer Mensch ist die sich gut in einfache Menschen hinein denken kann. Joachim Gauch weil er ein Menschen- Bürgerrechtler ist und ebenfalls Menschen mit dem was er sagt erreicht. Er wirkt auch sehr seriös ohne irgendwelche Allüren. Die beste Lösung aber wäre das Staatsoberhaupt durch das Volk wählen zu lassen. Soweit ist aber leider unsere Demokratie noch nicht.

Ich finde Herr Wulff sollte weiterarbeiten wenn sich nicht die gegen ihn erhobenen Vorwürfe als Straftat herausstellen. Anstatt Ehrensold zu zahlen ohne eine Leistung zu erhalten.

Oliver Welke!

********************************************* b N I E M A N D ! /b *********************************************

Als politisches Gegengewicht für die zu erwartende CDU-geführte große Koalition ab 2013 brauchen wir einen katholischen SPD-Politiker aus den alten Bundesländern mit Charisma.

Georg Schramm, weil er durch und durch glaubwürdig ist. Und: ich würde ganz gerne auch selbst wählen könne.

Töpfer ist ein guter Vorschlag. Es gibt sicher noch viele Kandidaten,nur Gauck - diese selbstverliebte Quasselstrippe - darf es nicht sein. Es ist traurig, wie diese Neidgesellschaft und die Medien wieder einen Menschen beschädigt haben. All die anderen Vorteilsnehmer lachen sich ins Fäustchen, dass sie nicht erwischt wurden.

die Frage wer soll Nachfolger werden ist schon völlig falsch ! Es muß heißen brauchen wir dieses Amt überhaupt ? Wieviele Bundespräsidenten sollen wir denn noch ein lebenlang finanziell von unseren Steuergeldern bezahlen ?

Es ist an der Zeit auf Volkes Stimme zu hören. Und die lautet nach wie vor: GAUCK for PRESIDENT.

Der neue Präsident sollte unbedingt einer aus der Oppsition werden. ... und dann grabt so lange in seiner Vergangenheit bis er wieder auf Steuerzahlerkosten gehen. Dreck am Stecken haben doch alle Politiker, gleich welcher Partei sie auch sind.

Georg Schramm. Zum einen wirkt der Mann glaubhaft, zum anderen hören ihm eine ganze Menschen gerne zu wenn er redet. Und seine Ansichten klingen plausibel. Nebenbei hat der Mann das Format aus einer politischen Debatte einen Blockbuster zu machen. Es wäre sicher nicht verkehrt wenn ein paar mehr Menschen verfolgen würden zu welchen Äußerungen sich da manche Politiker ab und an hinreisen lassen.

Hr.Schäuble hat vor 20 Jahren den Schalck vor dem Volke der ehem.DDR versteckt....wer weis weshalb außerdem noch?

Es kann nur Joachim Gauck werden. Weder ein Herr Schäuble Parteispendenaffäre noch Frau Süßmuth Privatflüge u. Privatfahrten mit Staatseigentum etc.sind die geeigneten Kandiaten.

Happy end! Jetzt kommt der wirkliche Bürger-Präsident: Joachim Gauck!!!

Die Medienhatz gegen Wulff wird noch genau bis einige Tage vor der Schleswig-Holstein gehen, dann spricht/schreibt niemand mehr über Ch. Wulff! Wetten?

Gibt es denn noch Politiker die nicht irgendwo mal eine Tasse Kaffee und ein Kuchen geschenkt bekommen haben . Die Bild Zeitung kann den Part ja machen als immer alles in den Dreck zu ziehen .

Jemand der das verstehlt: https://www.dialog-ueber-deutschland.de/SiteGlobals/Forms/Vorschlaege/vorschlag_abstimmung_captcha-formular.html das Volk ist nicht dumm.

Muss es ein Politiker sein? Iris Berben Schauspielerinist eine Persönlichkeit, die ich mir gut vorstellen könnte. Außerdem wird es Zeit, dass wir als Volk einen Kandidaten wählen können. Das ist keine Garantie, doch Mitverantwortung, die einer Demokratie gut tut.

Um ehrlich zu sein, ich bin entweder für Andrea Voßkuhle als neuer Bundespräsident. Aber eigentlich noch lieber wäre mir eine Kandidatin, die nicht auf der Liste steht bisher: Frau Margot Käßmann ehemalige EKD-Ratsvorsitzende. Sie würde wieder für Glanz im Schloss Bellevue sorgen, sie ist im Volk legitimiert und hat durch ihre Buße bei dieser Trunkenheitsfahrt ein Vorbild für Deutschland gesetzt!! Durch diese Buße hat sie gezeigt, dass sie fähig ist, Verantwortung zu übernehmen, sie geht warmherzig mit dem Volk um, vergisst aber auch nicht, ihm bei Gebotenheit ins Gewissen zu reden. Ich habe ihren bisherigen Predigten sehr gerne zugehört und daher möchte ich gerne Frau Margot Käßmann als Kandidatin vorschlagen. Ich fände es schön, wenn sie noch auf die Liste der Kandidaten genommen würde. Sie hat es verdient.

Nach dieser unrühmlichen Episode sehe ich z.Zt. nur eine Persönlichkeit mit dem geforderten Format: J.Gauck.Im Übrigen sollte man den Politikern die Machtspielwiese Wahl des Bundespräsidenten wegnehmen und das Volk entscheiden lassen,wer ihr oberster Repräsentant ist.

Petra Roth for President! Klaus Töpfer wäre ein möglichkeit!!

Den Gauck hat man Euch doch auch nur über die Medien/Presse eingeredet/schmackhaft gemacht. Macht was Ihr wollt - oder Euch die Medien ins Unterbewußtsein drücken.

Margot Käßmann

Für mich kann es nur Einen geben,der heißt weder Gauck noch Schäuble sondern eindeutig Norbert Lammert.Einer mit Humor, einer der ehrlich ist und vor allem einer mit Rückgrat.

Solange es kein Politiker wird, ist mir die Wahl recht.

Georg Friedrich Prinz von Preußen

Ich bin für die Bildzeitung als Präsident. Sie weiss alles und lügt nie. Ich werde nie wieder in meinem Leben ein Produkt des Springerverlages kaufen. Auch werde in nie wieder in Geschäften einkaufen die auch die Bildzeitung verkaufen!

Warum fragt man nicht die Bürger, es geht doch auch um unsere Interessen oder etwa nicht ?

Heiner Bremer. Unbestechlich und neutral. Und politikerfahren.

Am besten gar niemand, spart Steuergelder

Mir macht Angst, dass die Presse die Macht hat Minister und sogar Bundespräsidenten, die durch ein demokratisches System ins Amt gekommen sind wieder zu kippen. Warum mußte Hr. Wulff wirklich gehen??? Um einen unliebsamen Präsidenten zu entfernen brauchte man früher einen Attentäter, der bereit ist Mord zu begehen. Heute eine Zeitung, die bereit ist Rufmord zu begehen.

Na hoffentlich findet sich einer, der sich nicht am Nasenring der BILD & Co. durchs Land treiben lässt; der soviel Mumm in den Knochen hat, nicht bei jeder Kleinigkeit wie eine Drama-Queen aus dem Amt rennt. Und bitte bloß keine Direktwahl; dieses Volk ist sowas von ungebildet und naiv, es glaubt alles, was die Medien ihm vorsetzen. Am besten so einer wie Roman Herzog, der hatte wenigstens Format, nicht so pseudointelektuell wie Weizsäcker, verlebt wie Rau, zickig wie Köhler oder strange wie Carstens .... mein Gott, was hatten wir schon für Gestalten in Bellevue

Keiner aus der CDU/SPD/Grüne/FDP ist würdig überhaupt ein Amt zu bekleiden - denn Sie vertreten nicht das Volk sondern leider nur noch Ihre freunde aus den Industrie - Art. 1 alle Gewalt geht vom Volk aus - ist schon lange Geschichte Siehe ACTA - wo private Unternehmen Aufgaben der Judikativen und Executiven übernehmen sollen

Direktwahl. Und Dieter Bohlen for President!. Der ist derzeit der einzige echte Repräsentant der Mehrheit des deutschen Volkes. Schäubles schwarze Parteikassen haben viele hier offenbar schon wieder längst vergessen. Der ach so saubere Herr Gauck hat sich mit seiner erbarmungslosen Hexenjagd gegen alles, was seiner Meinung nach Stasi war, disqualifiziert. Der hat - neben Schuldigen - jede Menge unschuldige kleine Leute zur Strecke und um ihre Existenz gebracht.

In Irland wird der President auch vom Volk gewählt, und das ist kein Problem. Die letzten drei die wir hatten waren sehr gut, die Wahlkämpfe waren ok. So why not in Germany?

Kein Unionspolitiker, sonst bekommt man von links nie ruhe. dann suchen sie wieder solange etwas bis eine kleinigkeit gefunden wird. lächerlich !!!

ich könnte der nächste präsident werden!! ;

ein Gutes hat es ja.....endlich soll ein von allen Parteien benannter Präsident gewählt werden. Wer wäre dafür besser als Joachim Gauck wenn es denn sein Stolz zulässt!

Wenn überhaupt jemand, dann eher Frau Käßmann. Die Gründe wurden oben schon ganz richtig geschrieben. Sie ist charismatisch, sie ist als reuiger Sünder durch das Tal der Tränen gegangen und ist mit ihrer Verfehlung offen umgegangen. Damit hat sie Charakter bewiesen. Und sie geht mit dem Volk weichherzig um, vergisst aber auch nicht, ihm bei Gebotenheit ins Gewissen zu predigen. Sie ist einfach eine tolle Frau und bringt echten Glamor ins Schloss Bellevue zurück. Außerdem hat sie nichts mit diesem Parteienproporz und Parteiengezänk zu tun. Sie steht über dem politischen Alltag und ist von der Politik unabhängig

Chefredakteur Diekmann von der Bildzeitung, der ist so schön schmierig

Ich bin für einen Prinzen aus dem Welfenhaus, möglichst Ernst August. Sonst sein Bruder Heinrich. Gleichzeitig sollte die parlamentarische Monarchie eingeführt werden.

Margot Käßmann - die hat wenigstens Charakter und Anstand - oder Lothar Späth der hat auch Charakter und Anstand

Nachdem Herr Wulf dem Volk die Erstürmung des Bundespräsidialamtes erspart hat, möge der im Volk verehrte Herr Gauck die Würde des Landes wieder herstellen.

Dank an die Pressefreiheit - ich möchte keine italienischen Verhältnisse oder Königlich-Bayerischen Herrschaftsverhältnisse etc. -das haben wir hinter uns. Motto - Untertanengeist. Motto: mehr Schein als Sein. Zum Glück erleben wir noch geschätzte 70 Informationsfreiheit. Zur Person: Bitte keinen Selbst-Darsteller und womöglich jemanden der in der Lage ist, wenigstens einen Satz frei zu sprechen - auf jedem Blatt standen ungefähr zwei Sätze dann wurde das nächste Blatt genommen.

...vielleichs sollte sich Gesine Schwan noch mal aufstellen lassen.... -Gesine Schwan ist mit Peter Eigen, dem Gründer der Anti-Korruptions-Organisation Transparency International, verheiratet - stammte aus einem sozial engagiertem Elternhaus - ...welches im Nationalsozialismus protestantischen und sozialistischen Widerstandskreisen angehörte - hat eine beachtliche Akademische Karriere - hat eine interessante Politische Laufbahn zuletzt...aller guten Dinge sind drei...beim dritten Versuch Bundespräsidentin sollte es klappen...

Für meinen Teil ist es an der Zeit für direkte Beteiligung. Ich möchte selbst an der Wahl dessen teilnehmen, der mich später repräsentieren soll. Auch, wenn mein Kanditat in einer direkten Wahl unterliegt. Ich möchte auf gar keinen Fall wieder eine solche persönlichkeitslose und glattpolierte Marionette wie diesen Herrn Wulff. Ich möchte einen Vertreter, der durch die Ecken und Kanten seiner Person auch zu Diskussionen einlädt. Vielleicht ist ja Joachim Gauck eine solche Person. Darüber hinaus sollte die Stellung des Bundespräsidenten überdacht und umgestaltet werden und dies in Zusammenhang mit einer schon längst fälligen gesamtdeutschen Verfassung.

Wer ohne fehler ist,werfe den ersten Stein.Ich hätte allen die bei der Hetzjagt dabei gewesen sind ,einen Stein in die Hand gedrückt,glauben sie mir,es hätte keiner den Mut gehabt

Wenn man sich die ganze Sache ansieht, dann sieht man welche Macht die Bild Zeitung hat. Es gäbe soviele wirklich wichtige Probleme und überhaupt halte ich das ganze Amt für einen einzigen überflüssigen Kostentreiber. Genau wie die Monarchie in England.

Liebe Leserinnen und Leser, schon mal als Ankündigung: Ab 17.00 Uhr können keine Kommentare freigeschaltet werden. Die bis dahin geposteten Kommentare werden selbstverständlich online bleien. Beste Grüße, die Redaktion von n-tv.de

Es gibt nur Einen - Wowereit- jetzt muss die SPD ran

Ich stimme für Herrn Gauck , denn dieser Mann hat das Format,das Wissen und das Gewissen dieses Amt wieder mit Ehre zu besetzen !

Mir wäre ein aufrechter, Mensch willkommen, der sich auszeichnet durch hohe Integrität und bei dem echte Werte wie Menschlichkeit, Gerechtigkeit vor allem innerhalb der Gesellschaft und Menschenwürde den höchsten Stellenwert genießen; Also keinen Politiker! Zutreffend wäre dies alles auf Frau Margot Käßmann und die Zeit wäre reif für eine Präsidentin...

Mir wäre ein aufrechter Mensch willkommen, der sich auszeichnet durch hohe Integrität und bei dem echte Werte wie Menschlichkeit, Gerechtigkeit vor allem innerhalb der Gesellschaft und Menschenwürde den höchsten Stellenwert genießen; Also keinen Politiker! Zutreffend wäre dies alles auf Frau Margot Käßmann und die Zeit wäre reif für eine Präsidentin...

die deutschen sollen´s machen wie die schweizer: jedes jahr ein neuer präsident/in, gewählt vom parlament. das amtsinhaber ist repräsentant für ein jahr und kostet für den steuerzahler nicht extra. der amtsinhaber wohnt nicht in einem teuren schloss, sondern in seiner angestammten privatwohnung. pasta! wäre doch eine idee, oder?

Fragt doch BILD! Die haben doch schon den nächsten in der Röhre, um ihn zu zerpflücken.

wir sollten das Amt des Bundespräsidenten abschaffen....da kann man prima Steuergelder sparen....

Wir sollten lieber endlich anfangen, selbst zu denken anstatt das Kasperle Theater der Politik und den Bundestag-Superstars-Hype weiter zu unterstützen. Idol-Fetischismus und Unmündigkeit bringen uns genau dahin, wo wir jetzt sind: Ein vollkommen gegen die Wand gefahrenes System. WIR entscheiden, wie unsere Welt ist, nicht irgendein Krawattenträger mit 40.000 Euro Gehalt pro Monat.

Endlich ,das war ein Erfahrungswert . Diese Person mit diesem Amt sollte vom Volk getragen sein . Die Zeit ist reif Persönlichkeiten zu benennen die mit der Politik nichts zu tun haben . Gauck wäre der bessere gewesen ,wiederholen lässt sich das nicht . Ein Philosoph - Soziologe - Religionswissenschaftler - Astrophysiker-Schriftsteller sollte man in die Auswahl bringen der als gestandener mit unbequemer Botschaft allen zum nachdenken bringt , nur nicht so.

koennt ihr nicht mal den berlussconi fragen? der hat Zeit und jeder weiss alles ueber ihn. der ist noch besser wie die BILD.

wir müssen einen taubstummen Blinden suchen, dem würde auch die Hetzpresse nichts ausmachen - unter den Politikern wird man keinen Kandidaten mit weisser Weste finden - bei allen Parteien nicht - Bananenrepublik.... Kinderkram das ganze Theater helau passt....

Bettina Wulff geb.Körnerdie Ehefrau des zehnten deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff.

Der geeignete als BP wäre Thilo Sarrazin . Denn der Mann sagt was Sache ist ! ! !

Meiner Meinung nach müßte die Bundesregierung komplett refomiert werden, brauchen wir 15 Ministerien plus einen Staatsminister für Kultur, plus eine Staatsministerin für Migration, plus Bundeskanzlerin, plus Bundespräsident, ganz abgesehen von den vielen Abgeordneten. Wäre es nicht erfolgreicher top ausgebildete Fachkräfte auf die Ministerien zu verteilen, die gut verdienen, jedoch genauso haften,dabei könnten wir uns die teuren Berater sparen, eine Kanzlerin oder Kanzler, brauchen wir unbedingt einen Bundespräsidenten?

Kann Frau Merkel das Amt nicht mit besetzen? In meinen Augen ist Sie die einzige die ordentlich arbeitet und nicht damit beschäftigt ist, sich irgendwelche Vorteile und Reichtümer zu schaffen. Deutschland braucht eine Führungsperson die Deutschland bereichert und nicht sich selbst.

auf gar keinen Fall ein CDU -Wesen,denn die leben zu sehr in der Nähe der beichtstühle.

Nachfolger von Wulff? Jemand, der noch nie einen Rabatt angenommen hat? Außer Krake Paul fällt mir da niemand ein. Doch halt! Da brauchen wir gar nicht groß zu überlegen. Das entscheidet sowieso BILD. Und jenes zeitungsähnliche Druckexemplar hat uns auch schon den Weg gewiesen. Bereits im November 2003 hat BILD die hundert besten Deutschen wählen lassen. Bedauerlicherweise sind die Personen auf Platz 1 bis 15 Einstein, Bach, Luther usw. alle schon tot bzw. zu alt Platz 13: Helmut Kohl. Aber! Der beste noch lebende und nicht zu alte Deutsche kommt schon auf Platz 16! Und der BESTE muss es ja sein, der Bundespräsident wird! Und das ist laut BILD-Umfrage Daniel Kübelböck Sänger. Also, BILD: aufspüren! Ran an den Speck! Den hätten wir als Präsidenten verdient. Ob Merkel und Kai Dieckmann das wissen?

ein mann oder frau aus dem volk sollte es sein. z.b. die frau käßmann wäre mir angenehm. auf keinen fall ein berufspolitiker.

Ich halte Ulrich Wickert oder Wolf von Lojewski für repräsentative Personen für das Amt des Bundespräsidenten...

Einmalige Gelgenheit den Grüßonkel abzuschaffen! Der Bundespräsident hat keinerlei wesentliche Befugnisse und dennoch eine höhere Besoldung als der Bundeskanzler. Und das bischen was zu tun ist können sich Bundesrat und Kanzleramt teilen. Sonntagsredner gibt es schon genug. Einsparpotential ca. 30 Mio p.a.

Ein Bundespräsident als oberster Repräsentant aller Bürger könnte entweder durch eine Direktwahl, oder aber durch direkt von den Bürgern gewählte Wahlmänner gewählt werden. Die derzeitige Praxis, dass uns die Parteien einen ausgekungelten Vertreter ihrer Gnaden in einer demokratisch-folkloristischen Prozedur durch eine Bundeswahlversammlung wählen lassen, zeugt von einem tiefen Misstrauen der Politiker gegen uns Bürger.

Ach ja, ich muss noch einen Nachtrag anfügen für jene, welche vor Mitleid offensichtlich in Tränen aufgelöst sind wie auch damals bei dem Baron - Haben Sie etwa auch? ich meine die Schokolade aus dem Laden oder den Bleistift vom Büro? Können Sie sich noch an die beiden Kündigungen von Verkäuferinnen erinnern, wegen einem aus dem Abfall mitgenommenen Produkt oder wegen einem Pfandbonus. Nur hier handelt es sich einen Politiker und um andere Größenordnungen - welche mit direkter Einflussnahme verbunden sind. In Deutschland ist Korruption lt. Verfassung verboten. Was hätten Sie zu einem Lehrer gesagt, der Ihnen Moral predigte und den Sie dann beim Gegenteil ertappten? Außerdem staune ich nicht schlecht, wenn ein Ministerpräsident ca. 400000 Euro vom Staat also den Steuerzahlern als Zuschuss für ein Eigenheim erhält, um es sicherungstechnisch gegen alle kommenden Katastrophen auszustatten und wenn ich mich nicht irre, wurden von Herrn Wulff diese 400000 als Eigenkapital bei der Bank angegeben, um den Bankkredit günstiger zu bekommen. Ich wünsche mir integere Politiker, die das Amt nicht für Eigenzwecke missbrauchen.

georg schramm. margot käßmann. hauptsache, keinen politiker!

ein Kaiser sollte es machen, der Franz Beckenbauer, Weltbekannt, unterhaltsam, charisma.....etc...

So haben auch vor Herrn Wolf die überschlauen Mailschreiber genau gewußt, wie unfehlbar der Schnäppchenjägerpräsident gewesen sein soll.Jetzt will es jeder schon vorher anders gewußt haben. Also was soll diese Rumfragerei ? Weder der wieder mal als Ersatz vorgekramte Denunziantenminister noch ein Steuerminister der Banken oder eine Alibi- Quotenfrau sind da gefragt.Wenn wir uns schon ohne Bürgerwahlen solch völlig überbewertetes Amt leisten sollen, dann nicht mit Personen, die mit dem eben wieder mal total gescheiterten System der Regierungsparteienseilschaft verstrickt waren oder sind.Nicht nochmals bitte aus dem Kandidatenkreis von Beamtenpensionären, keinen Wendewendehals und Einheitsgewinnler,keinen Abstimmungstaktiker. Wie wärs mal mit dem gesunden Menschenverstand des weniger überdeutschen Normalbürgers, der ohne VIP- Spießereien auskommen kann ?

unbedingt Gesine Schwan - eine äußerst kompetente Frau !

Horst Schlemmer

Wozu brauchen wir überhaupt einen Bundespräsidenten? Die Ex-Präsidenten kosten uns Steuerzahler schon jetzt mehr als 1 Million Euro und jetzt kommt noch einer hinzu. Also: diese Amt abschaffen!

Klaus Toepfer ist der ideale Kandidat. Er besitzt Charisma, Intelligenz, Erfahrung, er genießt nationale und internationale Hochachtung. Vorbildlich !!

Ich plädiere - völlig ironiefrei - für Thomas Gottschalk. Der Mann ist in weiten Teilen des Volkes beliebt, ist weltmännisch, spricht perfekt Englisch und ist den Umgang mit hohen Tieren ebenso gewöhnt wie den Small-Talk mit dem Kleinen Mann auf der Straße. Zudem hat er, im Gegensatz zu den letzten beiden Amtsinhabern, eine große Erfahrung im Umgang mit den Medien. Darüber hinaus würde er als männlicher Katholik und Familienvater aus Bayern den perfekten Gegenpol zur amtierenden Kanzlerin abgeben. Seine wirtschaftlichen Abhängigkeiten, u.a. von Haribo und DHL, sind im Vorfeld bereits bestens bekannt, so dass man hier keine größeren Überraschungen zu erwarten hätte. Da seine ARD-Sendung zudem ohnehin bald vor dem Aus steht, dürfte er auch die Zeit für das neue Amt finden. Gottschalk wäre eine mutige, aber durchaus zeitgemäße Wahl. Immerhin ist Politik heute zum großen Teil Showgeschäft und das beherrscht er nun mal wie kein anderer. Also: Thommy for President!

Warum wieder ein korrupter Politiker ??????? Die haben doch alle Dreck am Stecken, anders wäre doch kein Aufstieg möglich gewesen. Nichts gegen Gauck, aber was repräsentiert er denn ? Nix !!! Warum nicht eine Persönlichkeit die im In- und Ausland geschätzt wird, der was darstellt ? Franz Beckenbauer

Klare Frage von n-tv: Wer soll es werden? Klare Antwort: Joachim Gauck Ich bin aber der Meinung das der Bundespräsident vom Volk gewählt werden soll.

mein Wunschkandidat war und ist Herr Gauck. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß er sich nochmals als Kandidat zur Verfügung stellt!

Günther Jauch.

Wenn im Bundestag gefragt würde, wer ist Rein, der stehe auf, Frage wieviel Abgeordnete könnten sitzen bleiben?????

Dem ganzen parteipolitischen Hickhack kann man künftig aus dem Wege gehen, wenn wir ganz auf den Bundespräsidenten verzichten und es den erfolgreichen Monarchien die uns umgeben nachmachen.Wechsel der Staatsform in eine parlamentarische Monarchie wie zb Niederlande. Der rechtmäßige Thronfolger ist Georg Friedrich Prinz von Preussen.Seine Kaiserliche Hoheit ist in seiner Tugendhaftigkeit ein Vorbild auch für junge Menschen und beispielhaft für eine Gesellschaft der Pflichterfüllung, Toleranz und Nächstenliebe.

Joschka Fischer könnte man ja auch mal fragen. Er wurde als Außenminister respektiert, kennt das deutsche Polit-Netz und die Verknüpfungen in die Wirtschaft und ist früher gerne mal in die Kontroverse gegangen.

Sehr geehrter Michael, wir zensieren nicht, wir behalten uns lediglich vor, Kommentare mit hetzerischem Inhalt nicht zu veröffentlichen. Dazu zählen Nazi-Vergleiche. Abwegige Unterstellungen zählen nicht dazu.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir als Volk unbedingt einen Bundespräsidenten verdienen, der auch UNSER Präsident ist und nicht der Präsident von Frau Merkel. Herr Wulff hatte kein Format, kein Charisma und gehört auch nicht in die Nähe geistiger Eliten. Diese Ansprüche erfüllt m.E. Herr Gauck.

HAPE KERKELING for President !!!!

Warum wird die Links Partei nicht mit in die suche des neuen Bundesbressiedenden mit einbezogen. Hier sieht man was in diesem Staat Demokratie bedeutet!!!

Da sollte Frau Angela Merkel den Mut aufbringen und sich stellen. Sie hatte ihr Amt im wesentlichen sowieso falsch verstanden und lieber präsidiert statt zu regieren. Oder warum sind der hin und wieder gelobten die deutschen Probleme entglitten. Warum löst sie nicht das Urproblem des Auseinanderdriftens von Arm und Reich. Wo ist der Lösungsansatz für unsere Bildungserfordernisse, wo für Familienförderung, wo die Strategie für lebensauskömmlichen Lohn der Arbeitnehmer. Wo ist die Antwort auf soziale Schieflache und Ausbeutung vornehmlich in der sog. Dritten Welt. Warum hält sie sich raus wenn die Weltgemeinschaft einen Diktator stürzen muß? Usw., etc. Alles in allem lass sie den Präsidenten machen und der Weg ist frei für eine Politikerin oder einen Politiker, der heiße Eisen anfasst und zu Regelungen für das Volk führt und nicht glaubt mit präsidialen Moderieren und falsch verstandener Lobhudelei aus den Ausland sei auch nur einem Bürger der Bundesrepublik gedient.

Was für ein Geschwätz. Her Wullff hat sich das selbst zuzuschreiben. Wer sich mit einem Betrüger wie Herrn Maschmeyer zusammen tut und ihn auch noch seinen Freund nennt, der kann nur in allen Belangen suspekt sein. Aber so ist das nun mal im parasitären,faulenden und sterbenden Kapitalismus. Geld ist nun mal alles. Darum bin ich auch für Herrn Schäuble, aber nur damit er nicht noch mehr Geld in das wirtschaftlich kaputte Griechenland pumpen kann. Als Bundespräsident richtet er wenigstens keinen Schaden. Aber Gauck wäre mir trotzdem lieber.

Gottschalk würde eine gute Figur machen.Wetten dass ? !!!

Ich mache der Politik einen Vorschlag: Jeder sollte genau durchleuchtet werden. Dann wäre das Problem gelöst alle müßten gehen, und so gäbe es einen Neuanfang. Als häte wir keine anderen Probleme hier im Land. Es ist beschämend mit anzusehen wie unfähig die Politik in Deutschland geworden ist. Nehmt doch Berlusconi als Bundespräsident da brauch man sich keine Sorgen zu machen da ist alles schon gesagt !! Traurig Traurig Traurig.........

das Problem ist halt,dass die Qualität und Moral der Politiker stetig abnimmt.Würden alle Politiker so intensiv wie Wulff durchleuchtet,blieben wohl nicht viele übrig. Vielleicht sollte man einfach mal auf den Grüßonkel verzichten.Spart ja auch viel Geld.

muss bestimmt werden durch direkt-wahl von Bürgern

Franz Beckenbauauer for President

ich bin für günther Jauch

Ich bin für Roland Koch.