23.02.2012 12:43 Uhr Frankfurt 11:43 Uhr London 06:43 Uhr New York 20:43 Uhr Tokio
Suche
Kommentare
Wasserwerfer der Polizei gehen in Stuttgart im Schlossgarten gegen Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21 vor.

Wasserwerfer der Polizei gehen in Stuttgart im Schlossgarten gegen Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21 vor.
(Foto: dpa)

Donnerstag, 30. September 2010

Schärfere Gangart in Stuttgart: Alle Gewalt geht vom Staate aus

Tilman Aretz

Blutige Augen, weinende Kinder, entsetzte Bürger. Die Regierung in Stuttgart macht Ernst und setzt auf Eskalation. Doch was wie ein politisches Selbstmordkommando aussieht, ist in Wirklichkeit eine Strategie.

Der Streit um Stuttgart 21 eskaliert. Doch kurios, nicht linke Chaoten und Autonome rufen "Macht kaputt, was euch kaputtmacht“ und schmeißen Pflastersteine auf Polizisten, die ihre Pflicht tun. Der Staat selber greift zur Gewalt und sprüht unbescholtenen Schwaben Pfefferspray in die Augen und Wasser um die Ohren. "Sind wir hier im Iran?“, fragt eine Stuttgarterin, die ebenso friedlich wie entsetzt dreinschaut, voller Unverständnis und man merkt, dass sie das Vertrauen in den Rechtsstaat in diesen Augenblicken verloren hat.

Ja ja, alle Gremien hat der Meinungs- und Entscheidungsfindungsprozess um das Prestige-Bahnprojekt in den letzten beiden Jahrzehnten durchlaufen. Doch irgend etwas muss schief gelaufen sein. Liegt es vielleicht am Prestige? Will der Schwabe vielleicht lieber seinen über hundert Jahre alten Bahnhof und die fast 300 Jahre alten Bäume behalten? Und will vielleicht nur eine Minderheit durch die Tieferlegung des Bahnhofs lukratives Bauland in der Innenstadt der Landeshauptstadt gewinnen?

Bislang war nicht bekannt, dass Stuttgart ein besonderes Protestpotenzial besitzt. Im Gegenteil: Der Schwabe gilt als eher bürgerlich und eher konservativ. So war auch der Protest: anhaltend zwar, aber friedlich. Völlig unverhältnismäßig ist daher das Vorgehen des Staates. Und man fragt sich im Übrigen, warum die Polizeibeamten diesen Dienst nicht einfach verweigerten - Rückgrat müsste man besitzen - statt Schülern Reizgas in die Gesichter zu jagen.

Komm, schlag' mich doch

Warum also diese massive Gewalt? Sind die alle verrückt geworden? Will die CDU die Landtagswahlen im Frühjahr des kommenden Jahres unbedingt verlieren?

Vermutlich nicht. Es kann nur eine sinnvolle Erklärung geben: Die Landesregierung will die Debatte um Stuttgart 21 in einen gewaltsamen Konflikt überführen und fährt bewusst eine Strategie der Eskalation. Wenn erstmal die Demonstranten Molotow-Cocktails werfen und Vermummte Straßenbarrikaden basteln – dann ist die Schwarz-Weiß-Welt wieder in Ordnung. Und dann besteht die berechtigte Hoffnung, dass die braven Stuttgarter Bürger wieder zu Hause bleiben und hinnehmen, was ihnen die Obrigkeit vorgesetzt hat. Früher bauten die Herrscher Schlösser, um sich zu feiern. Heute machen sie die Schlossgärten wieder platt und bauen Bahnhöfe. Der Bürger zahlt. Unterirdisch.

Video
Eskalation um Stuttgart 21
Angemessen oder unverhältnismäßig?
Mediathek
Artikel versenden

Schärfere Gangart in Stuttgart: Alle Gewalt geht vom Staate aus

Empfänger
Ihre Informationen
Persönliche Mitteilung

Die Daten werden nur zum Versenden der Nachricht benutzt und nicht gespeichert.

Kommentare
Fr.F. schreibt:
30.09.2010 23:59

Ich glaube nicht, dass da eine Strategie hintersteckt, Es ist pure Überheblichkeit.


Dr.Pfister schreibt:
01.10.2010 00:05

Die Stuttgarter lehnen das Projekt ab. Wir wollen den neuen Bahnhof nicht. Es ist ganz einfach. Und wir vertreten keine Minderheit. Nur leider will unserer Regierung dies nicht wahrhaben. Eine Regierung, die ich gewählt habe. Was für eine Enttäuschung.


Stefan Waldmann schreibt:
01.10.2010 00:11

Danke, n-tv, für die kritische Auseinandersetzung mit diesem Thema. Hier wurde mal richtig alles durchleuchtet und nicht einer einseitigen Darstellung der Vorzug gegeben, wie bei vielen anderen Medien der Fall, die Parkschützer und andere Demonstrierende kriminalisieren, mit Unterstützung der einschlägig bekannten Parteien. Rücktrittsforderungen an die Verantwortlichen sowie Strafanzeigen sind das Mindeste, was bestimmte Personen zu erwarten haben sollten.


Kellerkind schreibt:
01.10.2010 00:14

Ich bin Stuttgarter, ich bin Bauingenieur, ich will S21 weil dieses Projekt unterm Strich zwar nicht perfekt, aber doch die Beste Lösung ist. In Stuttgart gibt es weit mehr Befürworter, als die 70 000 Gegner von S21!


Stuttgarter schreibt:
01.10.2010 00:21

Das ist ein trauriger Tag für Stuttgart und diese Eskalation hätte vermieden werden können, hierfür trägt vor allem Herr Mappus die Verantwortung. Was Sie aber zum Projekt selbst schreiben, werter Herr Aretz, das ist nun wirklich unterirdisch und bar jeder Sachkenntnis. Die Front verläuft hier nicht zwischen Staatsmacht und Bürgern, sondern es geht ein Riss mitten durch die Bürgerschaft - zwischen Befürwortern und Gegnern. Der Schlossgarten wird übrigens auch nicht plattgemacht, sondern erweitert ja, die Pläne sind sogar für Journalisten einsehbar. Und ein Bahnhof ist eben auch gerade kein Projekt eines absolutistischen Herrschers, sondern Mobilitätsinfrastruktur für die breite Bevölkerung. Ziemlich genau das Gegenteil eines Schlosses, oder?


iptoux schreibt:
01.10.2010 00:24

Das ist keine Strategie, dank Internet breitet sich gerade über Twitter #s21 Stuttgart gerade über ganz Deutschland aus, das kann keine Regierung wollen, das es Demos in allen Städten gibt. Viele fordern den Rücktritt von Rech, dieser hat sich heute total Disqualifiziert. Man geht doch nicht mit solch einer Gewalt auf Schüler los! Denken die Polizisten überhaupt nicht nach? Das sind Kinder!!!! Das ist ganz Klare Körperverletzung an Schutzbefohlenen. Diese Menschen haben überhaupt keine Menschenachtung.


rhaertl schreibt:
01.10.2010 00:26

WIR SIND DAS VOLK; WIR SIND DAS VOLK schreit das einfach heraus; hat ja schon einmal erfolgreich geklappt; Wehret den Anfängen.........bis der erste stirbt;;;;;dann gehts richtig ab, leider........


Werner schreibt:
01.10.2010 00:28

Mir fällt dazu bald nix mehr ein, was hier in Deutschland vor sich geht....... Man sollte mal mit aller Gewalt gegen die Regierung vorgehen und damit meine ich auch nicht sinnloses Fahnenschwingen und Schildchen hochhalten, sondern dann halt auch zum letzten Mittel greifen. Hätte nie gedacht das ich das so mal sagen würde, aber was hier passiert in den letzten Monaten ist nicht mehr hinnehmbar.


El_Lutzo schreibt:
01.10.2010 00:28

Ich glaube, die CDU will nicht in die Opposition. Aber auch nicht in den Landtag.


wolframcgn schreibt:
01.10.2010 00:29

Ich befürchte, dass man dem normalen Bürger durch diese Polizeibrutalität soviel Angst machen wollen, das die zu Hause bleiben. Ergo: Die da oben haben Angst! Die Demonstranten sind auf dem richtigen Weg! NICHT AUFGEBEN!


B. Pisczan schreibt:
01.10.2010 00:31

Der Eindruck, die Polizei halte sich bei Neonazi- oder Autonomenaufmärschen vornehm deeskalierend zurück, während sie gegenüber harmlosen Schülern, Hausfrauen und Rentnern - so jedenfalls hatte es im Fernsehen den Anschein - brutal werde, ist verheerend. So weckt man bei jungen Menschen Zweifel an der Demokratie und dem Rechtsstaat und ruft Kreise auf den Plan, die die Polizei wirklich fordern werden.


Schwab89 schreibt:
01.10.2010 00:42

Unabhängig von der offensichtlichen Unverhältnismäßigkeit des Polizeieinsatzes wundert es mich, das in keiner Zeitung online und auch hier nicht beleuchtet wurde, wie es dazu kommen konnte, dass Minderjährigen Reizgas in die Augen gesprüht wird, etc. Die Polizei wird dafür kritisiert, aber die Kundgebung war während der Schulzeit und die Kinder/Jugendlichen sind ursprünglich in der Innenstadt gewesen und dann in den Schlosspark, als sie von den Protesten hörten. Die Frage stellt sich, was Kinder auf einer Demonstration unter Begleitung von Lehrern zu suchen haben. Die dort anwesenden -und im TV interviewten- Lehrer sollten von den Eltern was zu hören kriegen mit ihren Schutzbefohlenen aus eigenen politischen oder persönlichen Gründen heraus solch eine Veranstaltung zu besuchen!!


RoKoMaHRO schreibt:
01.10.2010 00:42

Woher nehmen die Projektbetreiber und -befürworter eigentlich immer die Überheblichkeit, ausgerechnet hinter sich die Mehrheit der Bevökerung zu sehen: jede Art von Abstimmung wurde und wird doch immer wieder hintertrieben. Übrigens empfinde ich das Verhalten der Sicherheitsorgane der ehem. DDR im Herbst 89 im Nachhinein als ziemlich relaxed - und damal ging es um die Herrschaft im Staate; heute um einen Bahnhof.


Stuttgarter schreibt:
01.10.2010 00:45

Ich frage mich, warum sich die Demonstranten als die armen Opfer darstellen? Wieviele Aufforderungen seitens der Polizei sind erfolgt, den Platz zu räumen? Und wenn nach der X-ten eben nicht nachgekommen wird, hat das Konsequenzen, und das ist gut so! Und wenn die Demonstranten meinen, sie repräsentieren ganz Stuttgart, dann ist das purer Populismus. Ich bin aus Stuttgart und ich bin für S21. Aber das kann man ja mittlerweile in der Stadt gar nicht mehr vertreten, ohne gleich in endlose Diskussionen contraStaat verwickelt zu werden. Und letzten Endes sollte doch jeder froh sein, wenn wieder Geld da ist, um die Infrastruktur zu stärken und Arbeitsplätze zu generieren und erhalten!


Johannes A. Schmitt schreibt:
01.10.2010 00:47

Bisher war ich ein Befuerworter von Stuttgart 21. Inzwischen schaeme ich mich dafuer, mich mit dieser gewaltbereiten Truppe gemein gemacht zu haben. Herr Rech, Herr Mappus: Wir sind das Wahl-Volk! Wer den Willen der Menschen in diesem Lande mit Fuessen tritt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er in Kuerze vom Waehler dessen Gedaechtnis gar nicht so kuz ist, wie es Politiker gerne glauben am Wahlsonntag aus der Kabine heraus, einen Fusstritt bekommt! meint Johannes A. Schmitt


Guntram schreibt:
01.10.2010 01:04

Gibt auch genügend Befürworter unter den Stuttgartern, die bleiben aber lieber - wie Früher - daheim. Der Lauf für Stuttgart21, der jeden Donnerstag stattfindet, wurde trotz 2000 Teilnehmern bisher noch nicht in den Überregionalen Medien erwähnt... Dieses Hin und Her ist doch Schwachsinn, das ganze ist beschlossene Sache, ist Fortschritt. Und was Fortschritt in allen Bereichen nunmal an sich hat: er spaltet die Meinungen, und er kostet Geld! Ich bin kein Verfechter von einer Seite, aber ich bin eher dafür, denn es bringt auf lange Sicht gesehen nur Gutes - alleine die Arbeitsplätze, die gerade jetzt nach der Krise mehr als Notwendig sind! Anm. d. Red.: Donnerstag, 23. September: Kampf um den Bahnhof - Laufen für Stuttgart 21 http://www.n-tv.de/politik/Laufen-fuer-Stuttgart-21-article1559916.html


Entsetzter schreibt:
01.10.2010 01:05

Gewalt erzeugt Gegengewalt, offene Herzen lassen den Frieden zu - ich bin entsetzt und spüre, wie wichtig es ist, dass jetzt nicht Hass und Wut die Oberhand gewinnen, denn dann haben die gewonnen,d ie das provuzieren wollen. Ich für meinen Teil werde NIE WIEDER in einer Stadt auch nur irgendetwas kaufen, die Rentner und Kinder derart respektlos angeht um Exempel der Macht zu demonstrieren. I BOYKOTT STUTTGART - niemals mehr auch nur einen cent für eine Stadt in der sowas passiert! - Und einen Mercedes werde ich und meine Familie auch nicht mehr kaufen. Denn der Bahnhof trägt nen großen Stern - bööööööser Imageschaden für DAIMLER würd ich sagen ;


Eike schreibt:
01.10.2010 01:10

An alle S21-Fans: kennen Sie den Untergrund, in den das Projekt hineingebaut wird? Sind Sie Geologen? Können sie die Vorbehalte, die von dieser Seite vorgebracht werden entkräften? Nein? Tja, dann evtl.mal die eigene Haltung überdenken, bevor am Ende ein schöner neuer unterirdischer Bahnhof über den Fahrgästen zusammenbricht, weil nach 2 Wochen Sommerregen ein Gipslager aufgequollen ist.


Jochen schreibt:
01.10.2010 01:30

Ich bin sehr stolz auf meine schwäbischen Landsleute - sonst als eher bürgerlich verschrien zeigten und zeigen sie in der letzten Zeit mehr Rückgrad als ich es mir jemals vorstellen konnte. Was mir schleierhaft bleibt ist die Behauptung der Befürworter von S21 dass die Mehrheit pro neuem Bahnhof wäre - wo bleiben dann die Kundgebungen für den dieses Projekt? Ob die möglichen Befürworter wohl Angst vor Schülern und Rentnern haben? Weiter so!!!


Philipp schreibt:
01.10.2010 01:39

Wenn es so offensichtlich ist, dass die große Mehrheit der Stuttgarter Bewohner gegen dieses Projekt ist, warum entmündigt man eben diese Bürger, indem man das Projekt weiterführt? Hat der Schwabe nicht dass Recht, friedlich zu demonstrieren und dieses Bauvorhaben zu stoppen? Meine volle Sympathie haben die friedlichen Stuttgarter, die sich gegen diese Prestigeprojkt stellen.


Heiko schreibt:
01.10.2010 02:00

Grüße aus dem Ruhrgebiet und ich hoffe auf ein friedliches Ende im Park! Nicht nur Stuttgard schaut zu, sondern das ganze Land: http://www.ustream.tv/channel/live-stream-vom-nordflügel-am-stuttgarter-hauptbahnhof Gute Nacht CDU und FDP


klaus schreibt:
01.10.2010 02:01

Ich fahre NIE mehr Bahn !!!!!!!!!!!!!!


Empört schreibt:
01.10.2010 02:08

Auf den Punkt gebracht! Danke für diesen Artikel! Und es ist im Übrigen völlig egal, ob hier eine Minderheit demonstriert. Wir haben in Deutschland das Recht zu demonstrieren und uns zu widersetzen. Wir dürfen den Mund aufmachen. Sowas nennt man Demoktarie und zivilen ungehorsam. Und nun soll uns der Mund gewaltsam gestopft werden, unglaublich!


PlusPedia schreibt:
01.10.2010 02:11

Das was heute geschah ist möglicherweise kalkuliert. Es könnte aber auch eine Verzweiflungstat sein. Wie dem auch sei - Es ist schade, dass dafür Menschen Ihr Auge verlieren müssen - dass Babys mit Pfefferspray angegriffen werden - und so weiter. Traurig!


naturalbornkoller schreibt:
01.10.2010 02:13

Endlich gehen Menschen wieder auf die Straße und kämpfen für etwas. Für mich geht es bei diesen Demos um weit mehr als einen Bahnhofsflügel und ein paar Bäume. Stuttgart21 ist ein Milliardengrab und ein Prestigeobjekt für machthungrige Politiker und involvierte Unternehmen. Das Vorhaben entstand in den neunzigern, als man Fernzüge noch rangieren musste. Das ist heute dank doppelköpfiger Züge nicht mehr notwendig. Der Zeitgewinn ist unterm Strich minimal. Trotzdem wird das Milliardenprojekt in Zeiten klammer Haushaltskassen durch alle Instanzen gewunken. Unglaublich wie dreist die Politik mittlerweile geworden ist. Und alles dient dem eigentlich Zweck der Bereicherung einiger weniger. Genau wie bei der Stromlobby. Ich hoffe nur, dass sich auch langfristig etwas in den Köpfen der Leute ändert und wieder vermehrt gegen solche Machenschaften demonstriert wird.


Stephan schreibt:
01.10.2010 02:16

Mich erinnert das was passiert sehr an dieses Zitat: We must, therefore, emphasize that “we” are not the government; the government is not “us.” The government does not in any accurate sense “represent” the majority of the people. But, even if it did, even if 70 percent of the people decided to murder the remaining 30 percent, this would still be murder and would not be voluntary suicide on the part of the slaughtered minority. No organicist metaphor, no irrelevant bromide that “we are all part of one another,” must be permitted to obscure this basic fact. aus The Anatomy of the State von Murray Rothbard


spaetpapa schreibt:
01.10.2010 02:19

Ich Stuttgarter,58 sehe gerade fluegel.tv und bin erschüttert, wie die ersten Bäume in einer Nacht und Nebel-Aktion gefällt werden. Bin weder Fortschrittsverweigerer noch Demonstrierer und lehne jede Form der Gewalt ab. Würde auch das notwendige Fällen von Bäumen schmerzhaft ertragen, wenn es sinnvoll wäre. Aber nach intensiven Recherchen kam ich jedoch zu der Überzeugung, das Stuttgart 21 so sinnlos wie ein Kropf ist. Es bringt weder bahntechnische Vorteile eher Nachteile z.B. Störung im Tunnel?, birgt ein nicht kalkulierbares geologisches Risiko und verursacht vermutlich wesentlich höhere Kosten als prognostiziert, die in keinem betriebswirt-schaftlich vertretbaren Rahmen sind. Nach den gestrigen Vorfällenunverhältnismäßiger Polizeieinsatz, Direktinfo von einem Beteiligten werde ich auch FRIEDLICH, so wie die meisten Demonstranten, auf die Straße gehen. Ich kann nur ALLE ... die auch gegen das Projekt sind ... auffordern dies auch zu tun, denn es ist unser gutes Recht unsere Meinung zu sagen !!!


Dialueg schreibt:
01.10.2010 02:35

Der letzte Absatz dieses hervorragenden Kommentars von Herrn Aretz zeigt leider in die wahrscheinliche Richtung. Denn die Gefahr, dass die Bürger gegen S21 erfolgreich vorgehen könnten wird auch in Berlin erkannt. Würde die Landesregierung in Stuttgart zum Umkehren gezwungen, hätten alle Deutschen ein Symbol für den erfolgreichen Widerstand gegen die Regierenden, auch in Berlin! Also den Widerstand möglichst schnell unterdrücken bevor der Funke überspringt und das Volk seine Macht entdeckt um diese auch gegen Berlin zu richten. Ansatzpunkte dafür gibt es mehr als genug und Unzufriedenheit im Volk auch. Wer ist der Souverän in Deutschland? Vielleicht muß auch diese Frage entgültig in dem, von Frau Merkel angekündigtem, Herbst der Entscheidungen geklärt werden.


neuyork schreibt:
01.10.2010 02:57

Eine einfachste Antwort ist die langfristige Antwort: Herrn Mappus und Herrn Schuster einfach nicht weiter wählen!


widerlich. schreibt:
01.10.2010 03:02

soll sich aber bitte unter den staatlichen gewalttätern keiner wundern, wenn das volk verfassungsgemäß handelt und schaden von der demokratischen verfassung abwenedet...und zwar mit verfassungsgemäßer gegenwehr. diese regierung kann froh sein, wenn demnächst nicht eine neue raf auf den plan tritt. nach all dieser menschenverachtenden klassenkampfpolitik von oben.


comax schreibt:
01.10.2010 03:18

Es muss sowohl der Polizei als auch Mappus bekannt gewesen sein, dass vor Ort eine Schülerdemo stattfand. Und trotzdem wurde diese Eskalationsstrategie gewählt. Es ist ein Schlag ins Gesicht dieses Landes oder soll ich Laden sagen?! und seiner Bürgen, ähh Bürger. Die BRD ist seit Lissabon nur noch eine Region der EU und eigentlich schon seit 1990 untergegangen. Capitis Deminutio Maxima ist der Zustand in dem wir gehalten werden. Das bedeutet wir Bürger werden als SACHEN also Bürgen behandelt, nicht als natürliche Personen. könnt ihr mal googlen. Da gibts für Euch Hintergrundwissen! ;


OLLY schreibt:
01.10.2010 03:24

Ich sehe das so, gestern haben unsere Politiker und Behörden unserem Rechtsstaat und unserer Demokratie nicht unerheblichen schaden zugefügt. Auch muss man sich ganz eindeutig fragen warum hier eine so offensichtlich auf Eskalation abzielende Strategie angewendet wurde um gegen eine friedliche Demonstration vorzugehen, während gleichzeitig selbst im vorgehen gegen linksradikale Demonstration häufig auf Deeskalation hingearbeitet wird solange es nur geht. Warum dann solch eine unbotmäßige Härte gegen eine friedliche Demonstration?


Hochst schreibt:
01.10.2010 03:28

Es reicht doch langsam! Jetzt sollten wir alle nach Stuttgard fahren die auch nur halbwegs in der Nähe wohnen. Wenn da erst mal 1 million Menschen auftauchen wird die Regieren schnell große Mengen an Reizgas brauchen und die Feuerwehr um unterstützung bitten, wobei die Firefighter dieses wiederliche Spiel nicht mitmachen werden.


Tobias Schmidt schreibt:
01.10.2010 03:48

Ich bin sehr erfreut, hier einige Medienberichte und Kommentare zu lesen, die zeigen, dass die Autoren verstanden haben, was da heute in Stuttgart passiert ist. Denn bei den Szenen, die sich heute im Schlosspark abgespielt haben geht es aus meiner Sicht um viel mehr als darum, wie man in zwanzig Jahren Bahn fahren will. Der heutige Polizeieinsatz erschüttert für mich die Werte unserer Demokratie in ihren Grundfesten. Es kann nicht sein, dass Politiker ihre Projekte um jeden Preis durchsetzen und den Willen des Volkes niederknüppeln. Was für mich noch beängstigender als die Brutalität der Polizei ist, ist das Verhalten der Medien. Fast alle Großen haben sich doch sehr mit ihrer Berichterstattung zurückgehalten. Die Radiosender der ARD hielten das heutige Geschehen zum Teil nicht mal ein Meldung wert oder setzten Stuttgart bewusst ganz ans Ende der Nachrichten. Die Tageschau und das Heute-Journal beschränken sich primär darauf, Politiker zu zitieren, ohne deren Aussagen ernsthaft zu hinterfragen. Eigene und unabhängige Berichte vom Schlosspark: praktisch Fehlanzeige. Und selbst Der Spiegel, der den Ruf hatte, mit die wichtigste Stütze der Demokratie zu sein, hält sich doch sehr mit seiner Berichterstattung zurück. So dominiert am Ende häufig die stark verzerrende Sichtweise der Landesregierung. Deshab war ich heute auf Informationen bei Twitter und den Webseiten und Livestreams der Projektgegner angewiesen. Um so erfreulicher, am Ende eines langen Tages doch noch Berichte und Kommentare von Medienvertretern zu entdecken, bei denen man nicht den perfiden Beigeschmack spürt, dass hier ein undemokratisches Vorgehen einer Landesregierung durch öffentlich-rechtliche Medien gedeckt werden soll. Geruhsame Nacht!


Bürger21 schreibt:
01.10.2010 04:04

Vielen Dank für den objektiven Bericht. Ich war dabei und mir fällt nichts mehr dazu ein. Außer die Kinderschläger und Parkzerstörer in Grün früher auch Polizei genannt zerstören eine Stadt. Eine Schande für unser Land. Nun aber wird Herr Mappus gefällt. Noch 171 Tage bis zur Landtagswahl.


Tobias Schmidt schreibt:
01.10.2010 04:09

Ich bin sehr erfreut, hier einige Medienberichte und Kommentare zu lesen, die zeigen, dass die Autoren verstanden haben, was da heute in Stuttgart passiert ist. Denn bei den Szenen, die sich heute im Schlosspark abgespielt haben geht es aus meiner Sicht um viel mehr als darum, wie man in zwanzig Jahren Bahn fahren will. Der heutige Polizeieinsatz erschüttert für mich die Werte unserer Demokratie in ihren Grundfesten. Es kann nicht sein, dass Politiker ihre Projekte um jeden Preis durchsetzen und den Willen des Volkes niederknüppeln. Was für mich noch beängstigender als die Brutalität der Polizei ist, ist das Verhalten der Medien. Fast alle Großen haben sich doch sehr mit ihrer Berichterstattung zurückgehalten. Die Radiosender der ARD hielten das heutige Geschehen zum Teil nicht mal ein Meldung wert oder setzten Stuttgart bewusst ganz ans Ende der Nachrichten. Die Tageschau und das Heute-Journal beschränken sich primär darauf, Politiker zu zitieren, ohne deren Aussagen ernsthaft zu hinterfragen. Eigene und unabhängige Berichte vom Schlosspark: praktisch Fehlanzeige. Und selbst Der Spiegel, der den Ruf hatte, mit die wichtigste Stütze der Demokratie zu sein, hält sich doch sehr mit seiner Berichterstattung zurück. So dominiert am Ende häufig die stark verzerrende Sichtweise der Landesregierung. Deshab war ich heute auf Informationen bei Twitter und den Webseiten und Livestreams der Projektgegner angewiesen. Um so erfreulicher, am Ende eines langen Tages doch noch Berichte und Kommentare von Medienvertretern zu entdecken, bei denen man nicht den perfiden Beigeschmack spürt, dass hier ein undemokratisches Vorgehen einer Landesregierung durch öffentlich-rechtliche Medien gedeckt werden soll. Geruhsame Nacht!


antifa schreibt:
01.10.2010 04:35

Damit zeigt der Staat oder eben auch die Polizei sowie deren Dienstherren von der CDU ihr Demokratieverständnis und das, was sie vom Volk halten. Ja, keine linken Chaoten, Bürger, Frauen, Kinder. Damit merken nun auch einmal die Bürger, das die Gewalt von der Polizei ausgeht, das es eben viele Polizisten gibt, die gerne den Schlagstock schwingen und auch sehr gerne Pfefferspray einsetzen, das zeigt aber auch die Obrigkeitshörigkeit. Wäre schön, wenn die Polizei auch mal ihr Recht wahrnehmen würde und sagen würde: NEIN! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK! WIR SIND DAS VOLK!


tom schreibt:
01.10.2010 04:37

es könnte durchaus strategie sein, immerhin waren auch bundespolizei und geheimdienste im einsatz. im kommenden monat gibt es jeden tag irgendwelche demos, von arbeitslosen über rentengeschichten bis zum castor transport. da macht es auch sicht der mächtigen durchaus sinn, vorher noch mal mächtig öl ins feuer zu giessen, um tatsächliche gewalt gegen die polizei bewusst zu provozieren. die gewalt geegen die polizei in stuttgart war, wie man inzwichen zugeben musste, ja frei erfunden. der artikel troddt es auf den punkt, wenn er davon spricht, die eskalation sei bewusst herbeigeführt worden.


kasimi schreibt:
01.10.2010 04:40

Bleibt nur zu hoffen, dass die Demonstranten Erfolg haben, sonst ist die Demokratie in ganz Deutschland in Gefahr, wenn nicht am Ende.


Megaborder schreibt:
01.10.2010 05:21

Schade, hier sieht mann wer in Deutschland regiert, Lobbies und Großunternehmen, egal welche Entscheidungen die letzten Tage und Wochen von unseren Politikern getroffen werden. Diese haben jeden Kontakt zur realen Welt verloren und da meine ich auch den Bürger. Da wünsche ich mir doch die Entscheidungsmöglichkeit wie in der Schweiz. Schade dass man bei uns immer das Ende der Legislaturperiode abwarten muß.


Uwe Schmidt schreibt:
01.10.2010 05:41

Irgendwie werde ich das wohl nie begreifen: erst jahre lang schlafen und immer wieder die selben Parteien wählen die Stuttgart 21 geplant haben, dann plötzlich entsetzt sein wenn gebaut wird. Wann übernehmen wir der mündige Bürger eigentlich mal die Verantwortung uns vorher zu informieren, so das es erst gar nicht zu solchen Eskalationen kommt. Stuttgart 21, Bankenkrise, Gesundheitsreform, all das sind Ergebnisse unseres Wahlverhalten als mündige Bürger.


Volksverdummung schreibt:
01.10.2010 06:03

Wow, ein herausragender Kommentar! Und der zum Gewalteinsatz bereite Innenminister von BW, Herr Rech, schwadronierte im ZDF völlig losgelöst ... von gewaltbereiten Demonstranten im Schlosspark... gestern im ZDF, wurde gerade im Hörfunk WIEDERGEKÄUT, aber kommentarlos so stehen gelassen! -apropo gewaltbereite Demonstranten: Ist Rech blind u. taub? • Herr Rech, ist`s Mundfäule oder der Ludergeruch des korrumpierten pseudodemokratischen Rechtsstaates? Umso wichtiger ist dieser brilliante !, ausgewogene N-TV-Kommentar ! • Noch ein zweites: Die Sozialisationserfahrungen, die die v. RECH kriminalisierten u. gerade nicht gewaltbereiten Kinder-demonstranten gestern in Stuttgart erleiden mussten, dürften traumatisch u. zugleich politisch prägend wirken. Die instinktlosen KINDERJÄGER, insbesondere die handelnden Entscheidungsträger aus Politik u. EXEKUTIVE, die die Behinderung von zivilen BAURECHTEN des STAATSBETRIEBES Deutsche Bahn AG als STAATSNOTSTAND begriffen u. begreifen wollten !!!, offenbaren signifikante DEMOKRATIEDEFIZITE u. müssen unbedingt u. alternativlos ABBITTE LEISTEN vor dem BÜRGERSOUVERÄN! - Die STAATSANWÄLTE sollten endlich mal IHRE UNABHÄNGIGKEITSERKLÄRUNG paraphieren nach italienischem Vorbild!. Da muss man durchaus auch mal das GG modernisieren! - Die o. a. Gewalt anordnenden u. ausübenden Personen sind persönlich, fachlich und moralisch nicht hinreichend qualifiziert, um die FDGO freiheitlich-demokratische Grundordnung zu schützen. Politiker mit hohem TESTESTORON-Spiegel sind GEFÄHRLICH und gefährden die GRUNDRECHTE der freien und souveränen Bürger. • HUT AB vor den verletzten DEMONSTRANTEN u. dem SOUVERÄN in BW Herr Rech u. Herr Mappus!!! Warum? Das ist die WAHRE POLITISCHE ELITE des LANDES! Stuttgart21 wird ein Milliardengrab. Jagt die Rechenkünstler in die Wüste! OHNE PENSIONSANSPRUCH!!! Danke an den Verfasser des Kommentars! Danke Tilman Aretz !


H. Siems schreibt:
01.10.2010 06:11

Ich frage mich, in welcher Richtung vor 20 Jahren die Grenze geöffnet wurde?


ProDemokratie schreibt:
01.10.2010 06:11

Meine Mutter, 92 Jahre, sagte: Ja, so hat die braune Diktatur auch angefangen! So, wie die Bäume bei Stuttgart21 fielen,wird gerade massiv unsere Demokratie gefällt! Es ist eine Katastrophe von Merkel & Co, eine verdammte Pflicht lastet nun auf uns allen: diese Politiker müssen weg!


Volksverdummung schreibt:
01.10.2010 06:27

Ein herausragender Kommentar! Der zum Gewalteinsatz bereite Innenminister von BW, Herr Rech, schwadronierte im ZDF völlig losgelöst ... von gewaltbereiten Demonstranten im Schlosspark... gestern im ZDF, wurde gerade im Hörfunk WIEDERGEKÄUT und kommentarlos !so stehen gelassen! -apropo gewaltbereite Demonstranten: Ist Rech blind u. taub? • Herr Rech, ist`s Mundfäule oder der Ludergeruch des korrumpierten pseudodemokratischen Rechtsstaates? Umso wichtiger ist dieser brilliante !, ausgewogene N-TV-Kommentar ! • Noch ein zweites: Die Sozialisationserfahrungen, die die v. RECH kriminalisierten u. gerade nicht gewaltbereiten Kinder-demonstranten gestern in Stuttgart erleiden mussten, dürften traumatisch u. zugleich politisch prägend wirken. Die instinktlosen KINDERJÄGER, insbesondere die handelnden Entscheidungsträger aus Politik u. EXEKUTIVE, die die Behinderung von zivilen BAURECHTEN des STAATSBETRIEBES Deutsche Bahn AG als STAATSNOTSTAND begriffen u. begreifen wollten !!!, offenbaren signifikante DEMOKRATIEDEFIZITE u. müssen unbedingt u. alternativlos ABBITTE LEISTEN vor dem BÜRGERSOUVERÄN! - Die STAATSANWÄLTE sollten endlich mal IHRE UNABHÄNGIGKEITSERKLÄRUNG paraphieren nach italienischem Vorbild!. Da muss man durchaus auch mal das GG modernisieren! - Die Gewalt anordnenden u. ausübenden Personen sind persönlich, fachlich und moralisch nicht hinreichend qualifiziert, um die FDGO freiheitlich-demokratische Grundordnung zu schützen. Politiker mit hohem TESTESTORON-Spiegel sind offenbar GEFÄHRLICH u. gefährden die GRUNDRECHTE der freien und souveränen Bürger. • HUT AB vor den verletzten DEMONSTRANTEN u. dem SOUVERÄN in BW Herr Rech u. Herr Mappus!!! Warum? Der mündige Bürger -u. die denkenden Kinder- sind die WAHRE POLITISCHE ELITE des LANDES! Stuttgart21 wird ein Milliardengrab. Jagt die spinnerten Rechenkünstler u. Bilanzschieber in die Wüste! Warum nicht OHNE PENSIONSANSPRUCH ? Schadenersatz wäre RECHT und gerecht... Danke an den Verfasser des Kommentars, Danke Tilman Aretz !


lach schreibt:
01.10.2010 06:28

ich kann eigentlich nur über die Deutschen lachen...wer den weg für Polizei nicht frei macht muss halt damit rechnen das er bei Seite gedrängt wird...die sind selber Schuld...eine Demonstration ist nur friedlich wenn man sich nicht anderen engegen stellt.


Rainer Kirchner schreibt:
01.10.2010 06:38

Mich wundert, warum die Polizei sich missbrauchen lässt. Warum gibt es nicht auch Verantwortliche oder auch niedrigere Dienstgrade, die sich diesen Befehlen widersetzen. Deutsche schiessen auf Deutsche. Das Problem ist die bürgerliche Demokratie oder auch parlamentarische Demokratie Diktatur ?. Vielleicht befinden wir uns auch in einem gesellschaftlichem Übergang und wissen es nur noch nicht.


fw1702 schreibt:
01.10.2010 06:50

Hätte niemals gedacht so sagen zu müßen, habe in den 70er die RAF mit erlebt. Scheinbar braucht so eine Regierung wie die heutige, als Gegenstück wie der eine RAF. Merkel hat gut in DDR gelernt, wie man mit dem Volk umgeht, wenn es nicht gehorcht. DDR-Regime lässt grüßen. WIR SIND DAS VOLK, WIR SIND DAS VOLK


KlausH schreibt:
01.10.2010 07:02

Liebe Mitmenschen, merkt Ihr eigentlich nicht, dass uns hier nur deshalb die massive Staatsgewalt entgegengebracht wird, weil die Politik in Deutschland sich auch vor zukünftigen Demonstrationen fürchtet? Mann will hier zeigen, dass jegliche Demonstration niedergeknüppelt werden wird. Die Politik auch in Berlin hat Angst vorm Bürger und seinen Protesten, deshalb prügelt man uns jetzt so lange, bis wir, das Volk, wieder aufgeben und klein bei geben, damit die Machthaber ihre Projekte auch in Zukunft durchwinken können. Wenn wir uns nun hier einschüchtern lassen, dann sind wir Deutschen auf alle Ewigkeit platt und das Volk ist noch machtloser als je zuvor. DAS sollte uns eine Lehre sein, dass die CDU in BaWü nichts mehr zu suchen hat. Warum geht hier keiner aus der Opposition vor ein Bundesgericht, um diese Gewalt anzuklagen, notfalls vor den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wer friedliche Demonstranten niederknüppelt sollte bestraft werden können


JgMy schreibt:
01.10.2010 07:13

Warum gehen eigentlich alle automatisch davon aus, dass derjenige Recht hat, der auf die Strasse geht? Dass derjenige, der dem Staat gegenübersteht immer der gute ist? Sicherlich hat jeder das Recht zu demonstrieren, aber auch gewaltloser Widerstand hat eine gewisse Konsequenz, denn Widerstand gegen eine Aktion einer demokratischen legitimierten Regierung trägt nun mal im Kern auch etwas anti-demokratisches in sich. Und der Staat hat das Recht - und in zu einem gewissen Grad auch die Pflicht - die Beschlüsse seiner gewählten Gremien auch gegen den Widerstand der Strasse durchzusetzen. Alles andere würde bedeuten, das nicht diejenigen regieren, die vom Volk dazu bestimmt wurden, sondern diejenigen, die ihre Anhänger am besten organisiert auf die Strasse brungen. Und das ist ich weiss, dass jetzt viele in den Empörungs-Overdirve schalten in diesem Land schon vor 75 Jahren schiefggangen.


MIkka schreibt:
01.10.2010 07:19

Tja, vielleicht sollte man an die Medien mit vernünftigen Argumenten herantreten die beweisen und einleuchtend erklären warum es nicht in Ordnung ist wenn ein neuer Bahnhof gebaut wird. Dann sollte man sich Argeumente dafür anhören und dan abwegen was das Beste ist und nicht was die Mehrheit haben will. Denn oft will die Merheit nicht das Beste. Ich vesrtehe nicht warum die Menschen heutzutage nicht mehr für eine Übereinkunft zugänglich sind??


Klaus schreibt:
01.10.2010 07:31

Man sollte die paar tausend Aktivisten langsam aber sicher mal zur Kasse beten. Ich habe keine Lust mehr, dass weiterhin zu bezahlen, so wird das Projekt wirklich ständig teurer. Und Kinder vorzuschicken und aufzufordern, von den genehmigten Demo-Route abzuweichen zeigt den mittlerweile extremen Fanatismus vieler Gegner. Ich bin Stuttgarter und ich schäme mich mittlerweile. Und zwar wegen dieser Aktivisten. Als hätten wir keine anderen Probleme in Deutschland als Bäume und Bahnhof...


Robsl schreibt:
01.10.2010 07:40

Vielleicht hilft uns Stuttgart 21 endlich die Bürger in diesem Land, ja vielleicht in der ganzen Union, dass der/die Staat/en uns viel zu oft verarschen uns heimlich unsere Rechte und unsere Daten nehmen wie es ihnen gefällt. Bisher hat es dem Staat geholfen uns mit ein paar zuckerln wieder zu beruhigen. Aber wir sind mündige Bürger und dürfen uns das so nicht mehr gefallen lassen. Egal wie man zu St.21 steht, eins ist klar auch hier versucht der Staat Bürger mundtod zu machen.


Qwerz schreibt:
01.10.2010 07:44

Respekt, diesen Sachverstand hätte ich ihrem Sender nicht zugetraut. Vielen Dank.


Gabi K. schreibt:
01.10.2010 07:56

Ich find auch, wir sollten das Volk entscheiden lassen. Mich würde es sehr interessieren, was bei so einem Entscheid wirklich herauskäme.


Lars schreibt:
01.10.2010 08:13

Wenn es in Deutschland eine reale und nicht nur eine Scheindemokratie gäbe, dann 1. Würde es einen sofortigen Baustopp nebst anschließender Volksabstimmung über das Projekt geben 2. Würden die für diesen Übergriff auf Schüler, Rentner und unbescholtene Bürger verantwortlichen Politiker zur Verantwortung gezogen werden. Es ist an der Zeit, dass wir Bürger dieses Staates der sogenannten Demokratie wieder einen Sinn und Würde verleihen. Es sollten jetzt alle Bürger in ganz Deutschland auf die Strasse gehen und zeigen: SO NICHT!


Lucia schreibt:
01.10.2010 08:16

...was erlauben sich eigentlich politiker die gegen den willen der merheit des volkes vorgehen. Es ist beschämend wie ALLE politiker einmal auf dem Stuhl angekommen alle ziele und versprechen über bord werfen und sich als lakaien der geldgierigen bonzen hingeben. Sei es banken, atomwirtschaft oder sonstwas. Ich glaube daß ALLE politiker korrupt sind. Ohne ausnahme, es ist nur eine preisfrage! Bester beispiel Schröder!


Matze schreibt:
01.10.2010 08:17

Eine provokante Ignoranz der abgehobenen Drehstuhlpiloten. Hier zeigt sich einmal mehr, dass die da oben auf die Wähler schei... Nach den Bankenpleiten und der anschließenden Überheblichkeit der Anzugträger jetzt dieses traurige Kapitel. Es sollte niemanden mehr wundern, wenn sich wieder eine neue RAF Genaration bildet! Wacht auf da oben und respektiert den Bürger!!!


Yvonne schreibt:
01.10.2010 08:18

Bis zum gestrigen Tag hätte ich meinen Kindern bedenkenlos erlaubt, an einer solchen Demonstration teilzunehmen- wir leben ja in einem Rechtsstaat. Heute bin ich entsetzt, dass es wieder viele Menschen gibt, die kritik-und kopflos einem Befehl folgen und Gewalt an Kindern ausüben. Wir müssen weiter demonstrieren und jetzt nicht mehr nur gegen Stuttgart21, sondern auch für unsere Grundrechte und unsere Freiheit.


kleiner_kuckuck schreibt:
01.10.2010 08:23

wäre deutschland die schweiz wer weiß ob es jemals gebaut worden wäre... alternative volksabstimmung... nun gut deutschland ist nicht die schweiz...ihr habt zu wenig löcher in euren käse die bilder in den medien waren echt extrem, das positve bild verschwimmt, dieser massive polizeieinsatz war unnötig man hätte es auch anders lösen können... 18,7 milliarden für ein bauprojekt dieser größe könnte man auch anders verwenden, zwar gibt es im märz 2011 wahlen, aber leider gibt es keine alternativ grün noch... die haben dagegen gestimmt


Zetti schreibt:
01.10.2010 08:30

Herbstzeit scheint die politischste zu sein. Stuttgart 21 erscheint mir immer mehr als ein Symptom des Auseinanderdriftens vom Bürger als Souverän und Parteipolitik. Insbesondere der Umgang mit Finanzkrise, Atompolitik und Verteilung der Steuer- und Soziallasten bringt auch in der bürgerlichen Mitte so manches Kopfzerbrechen. Stuttgart 21 kann tatsächlich so etwas wie ein Wendepunkt werden, insbesondere da Frau Fr.Merkel sich eindeutig positioniert hat. Damit hat Sie dem Bahnhofsprojekt einen Bärendienst erwiesen, denn hier wird aus einem lokalem Bau-Problem eine bundesweite Plattform Pro/Contra Regierungspolitik. Der Bahnhof könnte in Kürze nur noch Nebensache sein. Vielleicht reagieren deshalb Politik und Behörden so überzogen um dem Protest ein schnelles Ende zu bereiten. Wenn sie Pech haben, erreichten Sie im heutigen Zeitalter der medialen Vernetzung genau das Gegenteil.


F.K. schreibt:
01.10.2010 08:30

Es wird beim Stuttgarter Bahnhof genau so einseitig von der Presse berichtet wie bei vielen anderen Konflikten. Wenn 10000 Leute laut johlend gegen Kernkraft demonstrieren, dabei den Tatbestand der Nötigung erfüllend, dann ist das eben in Ordnung. Und wenn 10000 Bauern Molkereien blockieren, weil sie die Milchpreise für zu gering halten, dann ist das auch in Ordnung. Warum also nicht demnächst Hochschul-Rektoren von 10000 Studenten den Zugang zu ihren Büros verweigern, um die Abschaffung der Studiengebühr durchzusetzen, wenn die Politik so uneinsichtig ist. Oder vielleicht landesweit die Arbeitsämter besetzen, für höhere Hartz-IV-Sätze. Diejenigen, die ein solches Vorgehen gegen politisch getroffene Entscheidungen wie in Stuttgart gut heißen, zerstören letztendlich die Demokratie. Demokratie heißt eben auch, eine nach demokratischen Regeln getroffene Entscheidung akzeptieren. Und wenn sich da jetzt zum Beispiel die SPD diesen Konflikt zunutze machen will, indem sie von ihrer bisherigen Haltung abrückt, dieses Projekt politisch mitzutragen, um ein paar Prozent mehr bei den Landtagswahlen zu bekommen, dann finde ich das nur peinlich. Da spielt es eine untergeordnete Rolle, ob Stuttgart 21 nun richtig oder falsch ist.


RechtHaber schreibt:
01.10.2010 08:30

Der Bürger geht hier ganz klar zu weit. Jeder hat das Recht zu demonstrieren, aber nicht wo er will. Die Polizei kündigt alle Maßnahmen umfangreich mit den zu erwartenden Konsequenzen an. Weiterhin bekommen die Leute einen Platz oder Raum zugeteilt, an dem sie friedlich weiterdemonstrieren können. Wer sich entgegen dieser Anordnungen weiterhin in der verbotenen Zone aufhält, wird zum Straftäter, Haus-/ Landfriesensbruch, Nötigung, etc. Wer sich dort aufhält, muß damit rechnen, dass er was abbekommt. Jeder erhält genügend Zeit und Gelegenheit, sich vom Ort des Geschehens wegzubewegen. Wer hat denn protestiert, als es evtl. noch möglich war, das Projekt aufzuhalten? Wer steht seit 10 Jahren jeden Tag oder jede Woche am Bahnhof oder im Schlosspark? Keiner, weil es niemanden interessiert hat. Und jetzt meinen einige, den Aufrufen irgendwelcher dubiosen Personen oder Organisationen folgen zu müssen. Ich sage nur: lächerlich. Und zum Einsatz gegen Jugendliche sage ich nur, wer einen LKW der Polizei besetzt, der weiß was er tut. Und er muß damit rechnen, dass Maßnahmen gegen ihn getroffen werden, oder? Oder setzt sich bei ihnen zu Hause ungefragt ein Obdachloser ins Wohnzimmer und schaut fern, nachdem er sich in der Küche ein opulentes Mahl zubereitet hat? Und sie schauen nur zu und lassen ihn gewähren ?!? Die Bauarbeiten gehen weiter, und wer sich in die Gefahr begibt und vor Ort zum Straftäter wird, der muß sich nicht wundern, wenn er was auf die Mütze kriegt. Den Polizisten wird´s keine persönliche Genugtuung geben, wenn sie derart durchgreifen müssen. Sie würden sicher ohne Blessuren zu ihren Familien heimkehren. Beim Einbruch oder Verkehrsunfall schreit auch jeder nach der Polizei, und wenn es nachts um vier Uhr ist. Hier aber wird die Polizei an den Pranger gestellt. Der Polizei als Organisation wäre es auch lieber, alles würde ruhig und gesittet ablaufen. Also, verzieht euch vom Gelände und lasst die Leute ihre Arbeit machen. Durchgezogen wird es sowieso, ob ihr euch eure Nasen dabei verbeult oder nicht. Die Castoren haben auch alle ihr Ziel erreicht, gegen jede Art des Widerstandes. Man muß einfach wissen, wann man verloren hat. Und der Kampf hätte schon vor Jahren begonnen werden müssen und nicht erst in der Bauphase.


Alex schreibt:
01.10.2010 08:30

Auch wenn ich nicht gegen dieses Projekt bin, ist die Art und Weise diese Regierung mit dem Problem, und dem Projekt herumgegangen ist unverschämt! Pfefferspray, Schlagen und Verhaftung von Demonstranten, unter denen auch Kindern?? Dies geschieht immer wieder, aber niemand tut etwas um diese Politiker, die diese Entscheidungen treffen hinter Gittern zu bekommen. Etwas drastische muss immer wieder geschehen, um solche Sachen nachtragend zu stoppen! Es ist einfach schockierend! Ich sage nur eins, ich habe leider für diese Partei gestimmt, und deswegen sage ich jetzt dass jemand sich die Frage stellen sollte wieso die noch immer Regieren, und keine Partei sich vorgenommen hat diese raus von der Regierung zu holen!?


David schreibt:
01.10.2010 08:32

Viele scheinen hier zu übersehen, dass wir nicht in einer direkten Demokratie leben, sondern dass gewählte Vertreter in unserem Namen entscheiden. Sind wir damit nicht einverstnden, müssen diese Vertreter abgewählt werden. Der Versuch, über Demonstrationen in Form von Blockaden Stuttgart 21 zu verhindern, ist eine direkte Konfrontation mit diesen Volksvertretern. Und dass der Staat öffentliches Recht zum Zeitpunkt X mit Zwangsmaßnahmen durchsetzt ist völlig normal. Wenn nach X-facher Aufforderung den Platz zu verlassen nichts passiert, muss der Staat doch einschreiten.Über die Konsequenz wurden die Rentner und Kinder dorch mehrfach informiert!! Der Inhalt von Stuttgart 21 ist letztlich sekundär. Im Volksherz brodelt es spätestens seit der Weltwirtschaftskrise, als man das Gefühl erhielt, dass Gerechtigkeit nicht mehr existiert, sondern Lobbyisten z.B. Bankenindustrie unser Land lenken. Nur das Volk hat keine Lobby, es muss sich selbst Gehör verschaffen. Dies passiert aktuell. Hoffen wir, dass niemand mehr deswegen verletzt werden muss!


markus schreibt:
01.10.2010 08:36

ich bin selbst polizist aus dem raum münchen und habe diese aktion gestern verfolgt im tv.die protestaktionen sollten meines erachtens von vorne herein im keim erstickt werden.natürlich wurde nach mehrfacher androhung unmittelbaren zwangs die räumung rechtlich einwandfrei eingeleitet durch die polizeiführung. sehr fraglich ist dabei ABER die art und weise. insbesondere die pol.führung und die politische elite in baden würstlberg muss sich hoffentlich einer heissen diskussion stellen. das projekt 21 in stuttgart ist ein geldversickerungsaktion a la carte. hier werden milliarden an steuergeldern verschwendet.


Demokrat schreibt:
01.10.2010 08:41

Auch wenn es tausendmal wiederholt wird: Die gestrige Blockade des Baugeländes war eben KEINE friedliche Demonstration, sondern eine offensichtlich rechtswidrige und eben NICHT genehmigte Blockade, und gegen die ist die Polizei völlig zurecht vorgegangen. Über die Verhältnismäßigkeit der Mittel kann man immer streiten, aber wer nach zehnmaliger Aufforderung, den Platz zu räumen und nach minutenlangem Über-die-Köpfe-Hinwegschießen mit Wasser sich mit seinen Kindern ! in die ertse Reihe stellt, hat die Legitimation für seine Proteste verloren. Man kann nur schockiert sein über das Demokratie- und Rechtsstaatsverständnis, das bei vielen S21-Gegnern vorherrscht. Demokratie heißt auch, demokratisch legitimierte Beschlüsse zu akzeptieren, wenn sie einem nicht passen. Wenn solche Beschlüsse nichts mehr wert sind, kann dieser Staat einpacken. Dieses Projekt muss durchgezogen werden, weil sich sonst jeder einbildet, er könne in Zukunft Beschlüsse demokratisch gewählter Gremien auf der Straße kippen. Das würde eine Erosion unseres Staatswesens bewirken, die von vielen hier offenbar herbeigesehnt wird, ohne auch nur einen Schimmer von den Konsequenzen zu haben. Hier geht es einfach vielen zu gut.


soso schreibt:
01.10.2010 08:41

Hier wird doch klar versucht, einseitig zu emotionalisieren. Man ist es eben nicht gewohnt, dass die Polizei sich nur beschimpfen und bewerfen lässt, sondern auch mal ihren Job tut, ohne nur lieb zu sein. Was haben da Kinder und Babys zu suchen? Gar nix, die gehören in`s Bett oder spielen, aber das scheint den Eltern egal, die sich dann noch aufregen. Wir haben nicht nur Rechte, sondern es gibt eben gelegentlich auch harte Konsequenzen.


Dagegen schreibt:
01.10.2010 08:42

Wenn man S21 im ganzen mit allen anderen derzeitigen öffentlichen Aufregern und damit mein ich auch die Aufreger der Monate davor siehtHartzIV, Atomkraft, Hotelsubventionen, Sicherheitsverwahrung, Integration etc., zweifel ich ernsthaft daran das derzeit in Deutschland eine funktionierende Demokratie besteht, mal ganz da von abgesehen das wir eh keine vollständige Demokratie besitzen...das frustet und dieser Frust bekommt irgendwann mal Potential und das ist gefährlich. Leider leben unsere meisten derzeitigen Politker in einer anderen Gesellschaft als der bürgerliche Durchschnitt daher wird sich daran wohl auch nichts ändern...


Rotz schreibt:
01.10.2010 08:42

Täglich muss ich von Karlsbad in die Schwabenmetropole fahren. Stehe seit Jahren auf der Dauerbaustelle A8. Da labert die Politik was von Infrastruktur. Meine Meinung: Erst mal die Autobahn fertig machen. Und wenn dann noch Geld übrig ist, können sie ja diesen Sch....önen Bahnhof bauen. Gruss


Atti schreibt:
01.10.2010 08:48

@kellerkind: Wenn es so ist, dass die Mehrheit der Stuttgarter für das Projekt ist, warum scheut die Landesregierung dann eine Bürgerabstimmung?


Toni schreibt:
01.10.2010 08:48

ich finde radikales Vorgehen nie gut, es ist grundsätzlich zu vermeiden! Aber bitte genauso von Demonstrantenseite aus. Wären die Demonstranten ausschliesslich friedlich, würden sich fair gegenüber Polizisten die nur Ihre Arbeit machen, verhalten, anstatt mit Gegenständen auf diese zu werfen, dann müssten solch massive Einsätze erst garnicht gefahren werden. Und jetzt hier alles zu verurteilen, nur weil Schüler Tränengas abgekriegt haben...oder Kinder! Was machen Kinder und Schüler bei solch einer, inwzischen doch regelmässig ausartenden, Veranstaltung? Das sehe ich als miese Masche um weiterzukommen! und unverantwortlich von den Erziehungsberechtigten gegenüber den Kindern, und nicht vom Staat


Martin Glaser schreibt:
01.10.2010 08:51

Hier merkt nun auch der Letzte: Wir sind KEIN Rechtsstaat....Demonstrationen von Rechten werden geschützt, Kinder und Rentner von der Polizei mit Pfefferspray besprüht....Herzlichen Glückwunsch! Hoffentlich haben die Wähler das bei der Wahl nicht wieder vergessen!


docsoc schreibt:
01.10.2010 08:51

Der offenkundig voellig ueberzogene Polizeieinsatz wird nun auch hoffentlich Strafanzeigen gegen die Verantwortlichen und einen parlamentarischen Untersuchungausschuss nach sich ziehen. Man wuenscht sich ausserdem viel Presse vor Ort, um weitere Uebergriffe dokumentieren zu koennen.


S.L.H. schreibt:
01.10.2010 08:56

Herr Mappus und Herr Rech sind für Baden-Württemberg nicht mehr tragbar! Eine solche Gewalt gegen Demonstraten und Kinder zu rechtfertigen und als gut zu befinden ist eine unglaubliche Frechheit. Wir sind das Volk! Genau so ist es. Ich bin stolz auf jeden Stuttgart 21 Gegner der sich hier wieder setzt. Gebt bitte nicht auf. Die uralten Bäume zu fällen ist ein Vergehen das nie wieder gut zu machen ist, egal wie viele neue Bäume gepflanzt werden. Schämt euch für dieses Vorgehen. Im Osten gibt es noch alte Parkanlagen und Gebäude weil sie erhalten werden. Hier macht man einfach alles platt. Wo gibt es den so etwas. Leute wehrt euch - macht es wie die Franzosen. Die lassen sich schon ganz andere Dinge von ihrer Regierung nicht gefallen. WIR SIND DAS VOLK ! ! !


Stuttgarter schreibt:
01.10.2010 09:04

Zitat von Dialueg ...Denn die Gefahr, dass die Bürger gegen S21 erfolgreich vorgehen könnten wird auch in Berlin erkannt. Würde die Landesregierung in Stuttgart zum Umkehren gezwungen, hätten alle Deutschen ein Symbol für den erfolgreichen Widerstand gegen die Regierenden, auch in Berlin! Also den Widerstand möglichst schnell unterdrücken bevor der Funke überspringt und das Volk seine Macht entdeckt um diese auch gegen Berlin zu richten. Ansatzpunkte dafür gibt es mehr als genug und Unzufriedenheit im Volk auch... Genau darum geht es! KlausH schreibt es in ähnlicher Form. Angela Kasner alias Merkel samt ihrer weiteren Marionetten haben in letzten Wochen als vollkommen willfährig gegenüber Lobbies/Konzernen erwiesen und Fakten geschaffen, die sich selbst bei einen Wechsel an der Spitze des Staates nur sehr langsam umkehren lassen. Ich habe die Wende im Osten samt der Demonstrationen miterlebt. Ein Volk das erwacht, kann nicht gegen seinen Willen unterdrückt werden daher die fast gleichgeschalteten Medien.


werner schreibt:
01.10.2010 09:08

danke Herr Aretz, wieder so ein einseitiger linkspopulistischer Kommentar von n-tv. Man hat die letzte Zeit den Eindruck der Hauptsponsor von n-tv ist Die Linke/PDS. Bei den Demos geht es längst nicht mehr um das Bahnprojekt, es geht inzwischen um einen politischen Machtkampf und die Projekt 21-Gegner, Gutmenschen und sonstige merken nicht von wem sie inzwischen mißbraucht werden !


Devjo schreibt:
01.10.2010 09:09

Zuerst: Ich möchte den neuen Bahnhof auch nicht. Aber nachdem er in mehr als 10 Jahren beschlossen wurde und sich keiner auch ich nicht damit befasst hat und dagegen war und dieses Projekt ungehindert sämtliche Gremien passieren konnte. Haben die Gegner einfach kein Recht sich jetzt hinzustellen und einen Baustop zu fordern! Wir leben in einer Demokratie und nicht in einer Anarchie! Das heißt das Projekt wurde nach allen Regeln der Demokratie beschlossen! Wer es nicht wollte, hätte FRÜHER, als es noch möglich war, was dagegen tun können, die Grünen hätten FRÜHER dagegen vorgehen MÜSSEN, anstatt sich jetzt hinzustellen und Vertragsbruch zu fordern! Welche Grundlage haben wir danach dann für weitere Bauprojekte? Wer würde noch Milliarden investieren, wenn man nicht sicher sein kann, es dann tatsächlich auch umsetzen zu können? Sicher es ist schade, traurig und unnötig, aber sich Jahrelang nicht darum zu kümmern und sich jetzt hinzustellen und dagegen zu sein, ist lächerlich! Wären die Proteste zur Zeit der Genehmigung gewesen, okay, dann wären sie legitim gewesen, aber im nachhinein beschlosse Verträge zu brechen, wäre wahnsinn! Wir leben in einem Rechtstaat und Verträge müssen gehalten werden. Ein wirklich unpassender Kommentar, mit denen man lediglich seine eigenen Versäumnisse kaschieren will!


Metzelsupp schreibt:
01.10.2010 09:10

Als erstes muss ich mal mich an die Mütter und Väter wenden die mit Ihren kleinen Kindern an dieser Protestaktion in vorderster Front standen Euch sollte man das Sorgerecht entziehen!!! Jetzt an alle sogenannten Schüler, Demonstriert nicht sondern lernt was und beklagt Euch bitte nicht wenns wieder heisst ,Wir haben zuwenig Lehrer deswgen fällt die Schule aus. Und anscheinend gibts ne Menge untätige Personen hier im Land, habt Ihr keine Arbeit oder was??? Für mich ist das vorgehen der Polizei völlig in Ordnung und wenns noch härter wird gibts auch noch Gummigeschosse....


Olaf schreibt:
01.10.2010 09:15

Ich komme nicht aus Stattgart. Ich war auch nicht dabei. Und ich kannte S21 vor 1 Monat noch gar nicht. Und kann nicht beurteilen ob S21 richtig ist oder nicht. Nur ein ist klar. Wenn der Wiederstand so groß ist sollte man innehalten, den Bau vorrübergehnd stoppen und die Sachlage ganz öffentlich Diskutieren. Man muss auf die aktuellen Gegebenheiten reagieren und nicht mit Staats--Gewalt auf sein Recht pochen! Ist wie im Starßenverkehr - man kann sein Recht nicht erzwingen.


Peter Lustig schreibt:
01.10.2010 09:18

RechtHaber, Ihr Kommentar ist der Beste auf dieser ganzen Seite. Sie sprechen mir genau aus der Seele. Leider wird das Thema des Zeitpunktes in keiner Berichterstattung erwähnt. Wo waren die Menschen als das Thema noch hätte verhindert werden können? Jetzt kann es nicht mehr verhindert werden, und das sollten die Menschen endlich mal einsehen. Sie protestieren, weil das Projekt Milliarden an Steuergelder verschwendet. Das die täglichen oder wöchentlichen Polizeieinsätze aber auch Millionen verschwenden, daran denken sie nicht. Lasst also die Arbeiter und Polizisten ihren Dienst machen, dann ist das Thema in ein paar Wochen vergessen.


tommy schreibt:
01.10.2010 09:24

Der Kommentator schreibt: Und man fragt sich im Übrigen, warum die Polizeibeamten diesen Dienst nicht einfach verweigerten - Rückgrat müsste man besitzen - statt Schülern Reizgas in die Gesichter zu jagen. 1.Polizisten sind Staatsbeamte und haben kein Recht auf Streik oder Arbeitsverweigerung, sofern der Auftrag vom Grundgesetz gedeckt ist. 2. Schüler und Reizgas: Was haben Schüler und auch Kleinkinder und Babys in der heissen Streikzone verloren. Hier versagen doch die Eltern, bei den Babys und Kleinkindern grenzt das an Missbrauch. Davon abgesehen: Die ach so armen Schüler hatten begonnen, Reifen zu zerstechen und Autos umzuwerfen. Lustiger Jungenstreich oder wie ? Wie so oft, sind die Kommentare auf n-tv alles andere als objektiv, sondern reine Sensationshascherei. Da kann ich auch Bild-Zeitung lesen!


monologe schreibt:
01.10.2010 09:25

Zum Thema magere Berichterstattung der ARD: seht Euch mal an, wer Regierungssprecher geworden ist! Ein wenig Berlusconisierung der Medien?


Michael Mohr schreibt:
01.10.2010 09:27

Tilman Aretz hat einen treffenden und nachvollziehbaren Kommentar geschrieben. Ich möchte nur daran erinnern, dass vor 35 Jahren in Baden-Württemberg schon einmal so genannte einfache Menschen, Weinbauern,Stüdenten und Grundstücksbesitzer ein Signal für ganz Deutschland gaben, als sie in Wyhl im Kaiserstuhl, einem hochempfindlichen Landschaftsschutzgebiet einen Bauplatz besetzten, in dem man irrsinniger Weise ein Atomkraftwerk bauen wollte. Diese Bauplatzbesetzung wurde auch mit brutalster Staatsgewalt wieder aufgelöst, nur hatte dies aber zur Folge, dass Atomkraft von diesem Zeitpunkt an ein öffentliches Thema wurde, mit Auswirkungen bis in unsere Gegenwart. Das AKW in Wyhl wurde glücklicherweise verhindert und die Verantwortlichen mussten Jahre später ihren Irrsinn eingestehen. Von diesem Zeitpunkt stand aber jedes geplante AKW unter Rechtfertigungszwang und es wurden weitaus weniger gebaut, als damals noch geplant. Augenwischerei und Verdummung der Öffentlichkeit zur Durchsetzung von Großprojekten, sind ein Merkmal unserer Zeit. Ökonomische Interessen der Investoren sind das A und O, siehe die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken. In zwei Wochen stehen die größten Castor-Transporte an, die Deutschland bisher gesehen hat. Die Bilder aus dem Stuttgarter Schlossgarten werden sich wiederholen.


Holger schreibt:
01.10.2010 09:28

Die demokratischen Instanzen wurden unter falschen Prämissen durchlaufen. Als die Kostenschätzung noch unter drei Milliarden Euro lag, war von einer der detailliertesten Kostenschätzungen der Geschichte die Rede. Danach sind die Kosten schon auf dem Papier explodiert... Wie bei einem Kaufvertrag ist der Preis aber ein ganz wesentlicher Punkt. Die Zustimmung der demokratischen Instanzen kann doch kein Blankoscheck sein, bei dem man erst die Instanzen durchläuft und hinter er erst die wahren Kosten-Informationen rausrückt, die für eine qualifizierte Entscheidung notwendig gewesen wären. Die Proteste mit Rückwärtsgewandheit oder mangelnder Rechtsstaatlichkeit in Verbindung zu bringen ist bestenfalls die halbe Wahrheit: selbst angeblicher oder tatsächlicher Fortschritt sollte nicht erzwungen oder mit Fehlinformationen erschlichen werden.


Fußi schreibt:
01.10.2010 09:35

Vielleicht kapiert der deutsche Bürger ja endlich, dass die Polizei nicht Freund und Helfer sondern williger Volstreckungsgehilfe der Herrschenden ist. Wäre das beim Fußball geschehen, hätte es übrigens mit Sicherheit geheißen Die werden schon was gemacht haben.


Dieter Reuter schreibt:
01.10.2010 09:41

Den n-tv-Kommentar finde ich sehr gut. Für die Schüler ist es gelebter Gemeinschaftskunde-unterricht wenn sie an einer Demonstration teilnehmen. Leider haben sich die Vertreter des Staates und die Polizei so verhalten, dass es allen negativ in Erinnnerung bleiben wird. Vielleicht sollte den Verantwortlichen jemand einmal die Rechte der Bürger erläutern und die sind eben nicht beschränkt auf Rentner die man zusammenprügeln darf !?


ginsterburg schreibt:
01.10.2010 09:41

die regierung hat gestern abgedankt! das war ein glatter verstoß gegen jedes recht! ab sofort ist jeder bürger aufgerufen sich auf artikel 20 GG gesetz zu berufen! wer jetzt weiterhin der *regierung* und deren anweisungen folgt macht sich mitschuldig. ein bauprojekt ist kein grund auf kinder einzuprügeln! was auch immer hier gespielt wird es herrscht bürgerkrieg und den haben wir nicht begonnen! wir werden weiterhin friedlich bleiben und jeder der auch nur einen stein wirft stellt sich auf die seite der gewalttäter! mein vorschlag ist: generalstreik und absoluter ziviler ungehorsam! mitmenschen: denkt selbst und handelt selbst! tragt verantwortung und handelt nach den menschenrechten! die, die gestern unrecht taten und es heute wieder tun, werden einen richter finden. und an unsere regierenden bis gestern: seid euch bewußt, daß ihr einen eid geleistet habt! den wortlaut solltet ihr ja noch kennen und den letzten satz nicht vergessen haben!!! diesmal seid ihr einen schritt zu weit gegangen! die geschichte hat uns in diesem lande schon einmal solches tun vorgelebt. wir machen es nicht mehr mit. denkt nicht, daß wir ALLE noch schlafen. viele sicherlich noch, aber auch davon wachen einige auf. es wird ein harter winter und große drangsal geben. das wisst ihr und wir wissen es auch. angst und ketten werden fallen und WIR werden euch nicht mehr folgen! zerstört einen anderen planeten! WIR wollen euch nicht mehr und brauchen euch auch nicht mehr! 2000 jahre römisches staatswesen, unterdrückung und tyrannei reichen. kolonialwesen und sklaverei gelten ab sofort als abgeschafft. jeder der das anders sieht, der möge sich bitte auf die seite der gewalttäter stellen und sich eine waffe nehmen und uns abschlachten, wie vieh! es ist euer gewissen und euer denken. nicht das unsere! WIR stehen für frieden und miteinander, für eigenverantwortung und selbstbestimmung! das schuldgeldsystem hat versagt und kann nur noch mit brutaler gewalt gehalten werden. wer das nicht sehen will, ist selber schuld. diesmal sagen wir nicht mehr wir haben von all dem nichts gewußt. oder wir haben auf anweisung gehandelt und nur unsere pflicht getan. diesmal tun wir unsere pflicht und sagen nein!!!


Ecki schreibt:
01.10.2010 09:41

Im Irak-Krieg hat Saddam Hussein Kinder als Schutzschild missbraucht, d. h. an militärischen Einrichtungen z. B. ein Kinderkrankenhaus angebaut. Und Chomeini schickte im Iran-Irak-Krieg Kinder vor den regulären Armeetruppen über Minenfelder. Heute sind wir wieder soweit, dass Stuttgart 21-Gegner Kinder als Schutzschilder missbrauchen bzw. bei rechtswidrigen Demonstrationen und Belagerungen Kinder nach vorne schicken in der Hoffnung, die Polizei würde dann nicht dagegen vorgehen. Eltern, die so etwas machen, gehört schlicht und einfach das Sorgerecht für ihre Kinder entzogen und Lehrer, die ihre Schüler so missbrauchen, wegen Missbrauch Schutzbefohlener vor Gericht. Moralisch stehen besagte Eltern und Lehrer auf einer Stufe mit Saddam Hussein und Chomeini.


Michael schreibt:
01.10.2010 09:42

Es ist wie immer,der Staat gibt das Geld für die kommenden Generationen aus.Die Menschen im Land spielen keine Rolle mehr.Wir leben in einer Demokratie ohne Stimme.Wir werden von Leuten regiert , wenns schief geht keine Verantwortung übernehmen.Es gibt einige Beispiel wie unser ehemaliger Bundespräsident bei ein bisschen Gegenwind lässt er sein Volk einfach im Stich.Stuttgart 21 ist ein Projekt wo sich momentan keiner leisten kann.Wir haben in der Bundesrepublik Deutschland andere Dinge die wesentlich brisanter sind als Stuttgart 21.Wir haben eine Rekortverschuldung wo wir sowieso nicht wissen wie das alles bezahlt werden soll.Man könnte das Geld nehmen um Schulden abzubauen.Auf jedenfall reden Sie immer darüber,aber keiner machts.Wenn Stuttgart 21 finanziell schief geht müssen die bezahlen wo gerade von der Politei verprügelt werden.Armes Deutschland.......Es wird Zeit dass wir mehr auf die Straße gehen und uns nicht alles gefallen lassen.


Hightower schreibt:
01.10.2010 09:42

1 Die Sensationshascherei von n-tv und dem Mutterkonzern RTL ist ja nichts neues. Deswegen wird das Konglomerat ja auch immer wieder als Bild-Tv bezeichnet. 2 Nach dem Studium vielere Videos des gestrigen Tages: Wasserwerfereinsatz kam erst nach mehrmaligen Aufforderungen, den Platz freizumachen. Da frage ich mich dann, warum insbesondere die Schüler es überraschend fanden, daß sie erstmal mit Wasser verdrängt werden sollten. Besonders interessant auf einigen Videos: Da gab es Schüler, die ihre Klassenkameraden geradzu zu der Sitzblockade und damit ins Wasser gedrängt haben. Selber aber immer wieder den Rückzug angetreten hatten. Und wenn dann noch Bierbänke und Stühle der Polizei in den Weg gelegt und auch geworfen wird, brauchst sich doch nieman düber eine Reaktion der Polizei zu wundern.


Thomas Häberle schreibt:
01.10.2010 09:43

Seit 25 Jahren lebe ich als Schwabe in München und verfolge mit Bestürzung das Grauen, das von der Landesregierung inszeniert wird. Die Herren Mappus & Co werden für das was gestern vermutlich erst seinen Anfang genommen hat und nun eskalieren wird, die Rechnung bezahlen müssen. Es geht hier absolut nicht mehr darum, wie dieses undurchdachte Wahnsinnsprojekt S21 demokratisch abgesegnet wurde, sondern es ist schlicht ein beschämender und erbärmlicher Akt, den ein ziviler Rechtsstaat nicht nötig haben darf . Wenigstens werden so junge Menschen nicht nur früh politisiert sondern radikalisiert. Sie wissen jetzt, daß Sie dem Staat niemals vertrauen können. In meinem Fall ist das in den 70er Jahren recht emotional durch oftmals naive Theaterstücke geschehen als Claus Peymann noch Chef des Schauspielhauses war ...unvergeßlich gerade die Aufführungen im Schloßgarten. Die jetzigen Ereignisse sind ein klassisches Fallbeispiel dafür, wie junge Menschen radikalisiert werden. In dem Fall nicht nur verständlich, sondern voll zu unterstützen. Die Kluft zwischen den Menschen und dem Staat vergrößert sich und jeder muß entscheiden wo er steht.


glencairn schreibt:
01.10.2010 09:46

Gibte es im Ländle nicht so etwas wie Planfeststellungsverfahren, Bürgeranhörung, Raumordnungsverfahren im Vorfeld eines Bahnhofumbaus? Wenn ja, wo waren die die zigtausend Protestierer zu diesem Zeitpunkt. Ich habe jedenfalls keinen Herrn Sittler als Sprecher der Gegner im Vorfeld der Entscheidung für Stuttgart 21 wahrgenommen. Zum Thema protestierende Schüler: Hm, politische Beteiligung ist ja willkommen, aber während der Schulzeit? Was sagt der Kultusminister? Wie haben sich die Lehrer verhalten? Konsequenzen? Eintrag ins Klassenbuch? Die Eskalation und die Proteste begannen erst, nachdem die Kostenexplosion genannt wurde und die ersten Bagger anrollte. Hier zeigt der Schwabe wohl sein wahres Gesicht: teurer mit mir nicht, ha noi, jetzt wird der gude Bahnhof einfach abgerissen, ist doch noch in Ordnung..


hansi schreibt:
01.10.2010 09:49

Warum muss ein Polizist das tun, nur weil er Staatsbediensteter ist? Nein er tut es weil er ein Angepasster ist dem seine eigen Meinung und sein Willen in Schulungen gebrochen wurde oder er ist ganz einfach ein willfähriger Trottel, dem es egal ist was der Staat mit ihm macht. Genau mit solchen Menschen wird die macht weniger erhalten und durchgesetzt und zwar schon immer. Die Gewalt ging und geht immer schon von der Macht, also dem Staat aus. Deshalb sollte man auch nicht die Polizisten angreifen, sondern sich Mappus und die ganzen Bande schnappen. Im übrigen wird mit Stuttgart 21 mal wieder gezeigt wie man die Menschen für blöde verkaufen kann. Zeigt sich an vielen Befürworter-kommentaren hier. Immer schön Sand in die Augen gestreut das dumme Volk wird es hoffentlich nicht merken. Nun haben aber selbst ein paar Schwaben was gemerkt und präsentieren den Machthabern hoffentlich bei der nächsten Wahl die Rechnung.


Galbadon schreibt:
01.10.2010 09:50

Ja, ich denke, die Analyse ist richtig. Hier wurde bewusst provoziert. Das war auch nach dem massiven ersten Einsatz zu merken - die Polizei versuchte immer wieder, Demonstrationsteilnehmer zu provozieren. So sicher waren sie, dass Sie behaupteten, Plastersteine wären geflogen - und es dann, verblüfft, wieder dementieren mussten. Noch einmal zu den Schülern: Das Jugendliche heute fast immer davon ausgehen, ihnen könnte nicht passieren, ist bekannt. Natürlich war die Besetzung eines Polizeifahrzeuges eine Dummheit. Aber verantwortliche Politik genehmigt keine Demonstration an diesem Tag. Auf jeden Fall war diese Erfahrung für die Schüler mehr wert als 100 Stunden Gemeinschaftskunde. So sieht Politik aus, wenn sie maßlos wird, wenn der Bürger zulässt, dass der Staat sich in alle Belange einmischt. Eine Demokratie kann nur funktionieren, wenn die Macht der Politiker beschränkt wird. Wir müssen wieder selbst Verantwortung übernehmen und zum Konzept des mündigen Bürgers zurückkehren. Was gestern geschah, muss für Innenminister und Ministerpräsident politische Konsequenzen haben, sonst ist der Schaden für die Demokratie nachhaltig.


Stefan Pro S21 schreibt:
01.10.2010 09:51

Heute machen sie die Schlossgärten wieder platt. So ein Quatsch! Zur Information es gibt den oberen, mittleren und unteren Schloßgarten. Von den Baumaßnahmen ist aber nur ein geringer Anteil im mittleren Schloßgarten betroffen. Der Schloßgarten wird nach Fertigstellung des Bahnhofes weitläufiger als jemals zuvor sein und Stuttgart eine noch grünere Innenstadt bescheren, da ein großteil der alten Gleisanlage zur Grünanlage erweitert wird.


ongo schreibt:
01.10.2010 09:53

Erschreckend diese unreflektierten Kommentare zu lesen. Man kann zu diesem Projekt stehen wie man will,wie hier mit Demonstranten verfahren wird, die einen Querschnitt durch die Wählerschaft darstellen und keinen linken Mob, hat mit den Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit nichts mehr zu tun. Hier wird bar jeglicher Realität feudalherschafftlich ein Protest, auf den jeder Bürger dieses Landes ein Anrecht hatund dazu auch gerne seine Schüler mitnehmen darf, mit unverhältnissmäßiger Gewalt niedergeschlagen. Brennen in Hamburg oder Berlin Autos steht der Staat und die Polizei beobachtend daneben. Aber vor 200 Autonomen, die sowieso keine Wählerschaft darstellen, hat keiner Angst. Regt sich jedoch Wiederstand im breiten Volk, erzittert die politische Elite und verteidigt voller Panik ihren Machtanspruch. So etwas kennt man eigentlich nur aus Staaten die außerhalb der europäischen Rechtsnorm liegen. Das sollte doch durchaus mal ein Thema für die Staatsanwaltschaft werden, denn eigentlich herrscht in diesem Staat Gewaltenteilung. Danke an n-tv, die anderst als die öffentlich-rechtlichen hier wirklich ihrer Verpflichtung zur kritischen und informativen Berichterstattung nachkommen!


Thomas H. schreibt:
01.10.2010 10:02

Ich hatte heute Morgen schon einen Zettel im Briefkasten mit Angabe der Verletzten. Super organisiert von den Gegnern.Da kommt man schon ins Grübeln wer hinter den Demos steckt. Was hat Robin Wood mit S21 zu tun? Wer ist hier Mehrheit? Wer läßt sich hier benutzen? Schüler, Eltern, Babys, Presse? Wir könnten zukünftig demokratisch getroffene Entscheidungen je nach Gusto zur Volksabstimmung bringen. Rauchberbot, Sarrazin-Thesen oder andere Befindlichkeiten. Wo soll das hinführen? Wer am lautesten schreit hat Recht? Wir haben nicht umsonst eine parlamentarische Demokratie. Gerade das hat uns die Geschichte gelehrt.


Isis schreibt:
01.10.2010 10:02

Danke für Ihren Artikel. Wir haben schon lange keine Demokratie mehr. Diese Demonstrationen wird es in den nächsten Jahren vermehrt geben, weil die Deutschen immer unzufriedener mit den Politikern da oben werden. Es wird alles gegen den Willen der Bürger entschieden und das wird nicht mehr lange gut gehen. S21 ist nur ein Probelauf. Die EU und Merkel werden alles niedermetzeln was sich ihnen in den Weg stellt. Wir hatten noch nie so eine schlechte Kanzlerin und ich schäme mich für unser Land.


wk schreibt:
01.10.2010 10:04

JA HÄN DIE SE NEMMER ALLE? Was passiert hier eigentlich zur Zeit? Setze ich das Geschehen in einen Zusammenhang zu dem, was in der ganzen letzten Zeit vor sich ging, sehe ich einen roten Faden, der sich zieht: von der Kernschmelze des Finanzsystems über manisch gierige Banker und Manager, Bürger die all das zu bezahlen haben inklusive einer angeblichen Rettung des Euros - der gar nicht in Gefahr war- die Art und Weise, wie Arbeitslose behandelt werden und Politiker mit gnädigen 5 Euro auf die Lebensleistung dieser Menschen spucken hin zum Niedermetzeln der Bevölkerung in Stuttgart... Ist all das nicht Beweis genug, dass unsere Politiker in einer Paralellgesellschaft, wenn nicht gar schon in einem Paralelluniversum leben?


Sam schreibt:
01.10.2010 10:04

Vielleicht sollte die Presse aber auch einmal ein paar andere Fakten nennen, wenn sie dieses Projekt beurteilt und das Ganze auf einen Schloßpark oder ein paar Quadratmeter Fläche in Stuttgart selbst reduziert: Projektübersicht Stuttgart 21  Gesamtstreckenlänge: 57 km, davon 29,9 km Schnellfahrt- max. 250 km/h und 33 km Tunnelstrecke, Anzahl der Tunnel: 16, Anzahl der Brücken: 18  Der derzeitige 16-gleisige oberirdische Kopfbahnhof wird zu einem 8-gleisigen, um 90 Grad gedrehten, unterirdischen Durchgangsbahnhof, umgewandelt.  Durch ein Ringsystem wird der neue Hauptbahnhof an das regionale und überregionale Schienennetz angeschlossen. Somit entfallen die bei einem Kopfbahnhof nötigen Richtungswechsel.  Stuttgart 21 beinhaltet den Bau von drei weiteren Bahnhöfen: o Dem Filderbahnhof Flughafen o Der S-Bahn-Station Mittnachtstraße und o Einem Abstellbahnhof Die Neubaustrecke Wendlingen – Ulm  Gesamtstreckenlänge: 59,6 km, davon 30,4 km Tunnelstrecke, Anzahl der Tunnel: 5, Eisenbahnüberführungen: 17, Straßenbrücken: 20  Für eine Ein- und Durchführung der Neubaustrecke wird der Hauptbahnhof Ulm mit umgebaut Beide Projekte sind untrennbar miteinander verbunden und bedingen sich gegenseitig. Nur mit dieser Linienführung ist eine Anbindung des Flughafens an die Neubaustrecke nach Ulm denkbar. Nur eine Zahl dazu:  Mit Stuttgart 21 lassen sich Straßen- und Luftverkehr nachhaltig auf die Schiene verlagern.  Dadurch werden pro Jahr mehr als 1 Mrd. Pkw-km vermieden, was einer CO2-Einsparung von über 175.000 Tonnen pro Jahr entspricht. Noch ein paar Vorteile für Südbaden, die auch gerne nicht genannt werden: Von der Fahrzeitverkürzung von Stuttgart nach Ulm profitieren auch Reisende aus dem ganzen Land in Richtung Ulm/ München. Von Mannheim geht es in Zukunft eine halbe Stunde schneller nach Ulm.  Für Mannheim wird auch der Anschluss an den Flughafen Stuttgart und die Landesmesse wesentlich schneller. Heute beträgt die Fahrzeit 1 Stunde und 17 Minuten, diese wird sich auf 49 Minuten verkürzen.  Von Heidelberg aus verkürzt sich die Reisezeit von 1 Stunde und 28 Minuten auf 56 Minuten  Heidelberg wird außerdem einen bequemen und umsteigefreien Anschluss an den Flughafen mit Regionalverkehrszügen erhalten.  Die neuen Durchmesserlinien haben für Heidelberg erhebliche Reisezeitgewinne, da eine Linie über Stuttgart, den Flughafen und Tübingen vorgesehen ist.


steffen schreibt:
01.10.2010 10:07

Wir leben in einem Rechtsstaat und darin muss sich jeder an Gesetze / Anordnungen halten. Die Schüler-Demonstration war für die Innenstadt genehmigt - nun zog die Demonstration von der genehmigten Route ab und verlegte die Aktivitäten in den Schlossgarten. Die Polizei hat daraufhin die Schüler aufgefordert das Gelände zu verlassen, was von diesen nicht durchgeführt wurde - vielmehr haben einige wenige angefangen Randale zu machen. Nun fordert die Mehrzahl der Foristen, die Polizei soll zuschauen und die Schüler einfach mal machen lassen - Wir sind das Volk - dann müssen Sie aber zukünftig, auch Rechten, Linken, Hooligans und sonstigen Radikalgruppen diese Rechte zugestehen - auch diese dürfen in der Demokratie demonstrieren und wenn sie dann halt mal ein Gelände besetzen oder irgendwelche Sachbeschädigungen durchführen - Wir sind das Volk !


Eric schreibt:
01.10.2010 10:10

Natürlich ist das entworfene Szenario bestehend durch die zeitliche Auswahl der Baumfäll-/Abreissaktionen und dem Verlust der Grundwerte Kindern fügt man keine Schaden zu hofft die CDU/FDP, dass der Portest gegen S21 bis zummLandtagswahlkamopf durch ist, und dann wiedr schön normal auf Wirtschaftskompetenz zurückgegriffen werden kann. Ich bin mir sicher dass die Regierung die Gedächtnisleistungen der Bürger unterschätzt. In Wackersdorf sind auch die Bürger und keine so genannten Berufsdemonstranten was auch immer das sei soll auf die Zäune los ud haben letztlich gezeigt, dass der Staat nicht alles durchsetzen kann. Und es gibt sehr wohl ein Befehlsverweigerungsrecht für Staatsbedienstete wie Polizisten doer Soldaten. Im Gegenteil: Ein Soldat/Polizist hat die PFLICHT gesetzwidrige Befehle zu verrweigern. Das ist keine soll Bestimmung er hat die Pflicht. §11 Soldatengesetz Satz 2: 2 Ein Befehl darf nicht befolgt werden, wenn dadurch eine Straftat begangen würde. Befolgt der Untergebene den Befehl trotzdem, so trifft ihn eine Schuld nur, wenn er erkennt oder wenn es nach den ihm bekannten Umständen offensichtlich ist, dass dadurch eine Straftat begangen wird. DARF steht darin, nicht muss nicht. Für Polizisten gilt entsprechendes. Jeder Polizist der gestern nicht bei der Ausübung einer Notwehrhandlung Pfefferspray und körperliche Gewalt gegen Jugendliche, Kinder und schwache Alte also Schutzbedürftige ausgeübt hat macht sich strafbar. Dies betrifft in besonderer Weise die Kommandoebene die diese rechtswidrigen Einsätze befiehlt. Ich bin zutiefst beschämt und entsetzt über die perfide Strategie, das rücksichtslose menschenverachtende Verhalten und die Aktenkörigkeit der Regierung. Der Innenminister argumentiert mit Steinen die nie gefolgen sind zum Glück die Regierung mit Beschlüssen die aufgrund der mangelnden Kalkulierbarkeit und der bestehenden Zweifel in die Finanzierbarkeit und Sicherheit des Projektes nicht als endgültig zu betrachten sind. Späth mußte gehe weil er Vetterleswirtschaft betrieben hat...was hier ud heute dort passiert ist weit schlimmre ud richtet größeren Schaden an. Slebst wenn man die getätigten Verkäufe rückgängig machen und Schadensersatz leisten müßte, wäre es vermutlich immer noch wesentlich billiger als das Projekt durchzuziehen und sich den explodierenden Kosten stellen zu müssen. Bleibt lästig ihr Stuttgarter, ich dfand das prima, was ihr macht, weil DAS Demokratie ist: Die Regierung davon abzuhalten Fehler zu machen.


habicheinen schreibt:
01.10.2010 10:11

Endlich zeigt die Regierung ihr wahres Gesicht. Aus meiner Sicht wurde Frau Merkel schon immer überschätzt. Was hat sie denn geleistet. Mir fällt da in erster Linie Volker Pispers ein besser als erwartet. Neben dem Projekt Stuttgart 21 ist auch die Gesundheitspolitik des Lobbyisten Rösler untragbar. Ganz zu schweigen von Frau Merkels Energiepolitik. Weg mit den Schwarz- Gelben Lobbyisten und Stümpern. Her mit einer Politik für das Volk!


Olivier Brandt schreibt:
01.10.2010 10:16

Ein wirklich treffender Kommentar - Danke!!! ... auch wenn das allegemeine Nachrichtenbild es nicht immer wiederspiegelt - es passiert überall Die Demokratie wie z. B. Versammlungsfreiheit wird durch immer mehr Verwaltungsmassnahmen erstickt. ... und wenn es mal zu Protesten kommt, dann nutzt man Gewalt pur. Abschreckung als Strategie. Wir sollten ganz schnell aufwachen und Selbstverantwortung zeigen, denn unsere Bürgerrechte sind in Gefahr!!!


Hans N. - München schreibt:
01.10.2010 10:19

Ich dachte immer, Parlamentarier wären Volksvertreter. Irgendwie - vielleicht täusche ich mich - sind sie Volksverräter. Angela M., Mappus & Co. sind Frage möglicherweise vom Delirium pinkepinke oder delirium Diridari geplagt. Schmeißt unser Geld bitte weiter zum Fenster raus. Unten stehen die Banker und klaubens auf.


Manu schreibt:
01.10.2010 10:20

Es war gestern eine Schülerdemo geplant und genehmigt!!!!!! Was ist das für ein Staat der gegen Frauen, Rentner und jetzt auch noch gegen Kinder vorgeht????? Alle haben ruhig demonstriert! Bis das die Poplizei da mit Wasserwerfer auftauchte und mit Pfefferspray und Tränengas vorging! Seit Wochen wird in Stuttgart ruhig demonstriert! Das war weder von den Leherern noch von den Eltern vorhersehbar gewesen, das es dermaßen eskaliert. Auch unsere Kinder gehören zu dieser Gesellschaft und haben ein Recht darauf auf öffentlichen Veranstaltungen dabei zu sein! Wäre ich da gestern ein Polisist gewesen mit dem Auftrag: gewaltsam gegen eine Schülerdemo! vorzugehen, hätte ich meinen Dienst verweigert! Lieber gehe ich zum HartzIV Amt bevor ich mich nicht mehr im Spiegel ansehen kann!!!!


tomstoe schreibt:
01.10.2010 10:20

Es ist kaum zu glauben das es in einem demokratischen Staat möglich ist, das der Staat mit Polizeigewalt eine friedliche Demonstration auflösen will. Jeder Bürger hat das Recht seine Meinung frei zu äußern, und nur weil ein paar Bauarbeiter warten müßten auf den Beginn des Abriss eines Parkes, rechtfertigt noch nicht diesen Gewalteinsatz.


Svenni schreibt:
01.10.2010 10:27

Es ist wie immer: Jahre befassen sich Gutachter und Gerichte mit Bauvorhaben, die Sache ist einwandfrei und dann machen die Gegner weiter mobil. Leben wir in einem Rechtsstaat oder in einer Bananenrepublik? Was das den Steuerzahler kostet, Polizei muß wieder den Kopf hinhalten, mir fehlt jedes Verständnis!


Martin schreibt:
01.10.2010 10:29

Es geht mittlerweile um viel mehr als nur um ein Bahnhof. Es geht darum auf wen der Souverän hört. Ist der Staat im Dienste der Bürger oder einzelner Unternehmer bzw Unternehmerverbände? Und wenn sich die Steuerzahler dagegen wehren dass ihr Geld für Prestigeprojekte zum Fernster rausgeschmissen wird, wer hört dann auf sie? Dammit ist der Bahnhofstreit mittlerweile Stellvertretend für den Umgang des Staates mit unserem Geld. Übrigens, wer bezahlt den Polizeieinsatz? Die Bundesbahn? Nein? Das sollte sie aber. Schließlich arbeitet die Polizei jetzt damit Ihr unterschriebener Vertrag eingehalten werden kann.


C. Müller schreibt:
01.10.2010 10:33

Ich frage mich, warum nicht bzw. ob nicht doch schon vorher in all der Planung entsprechend miteinander das für und wider verhandelt wurde? Jetzt ist dieser Planungsprozess beendet und die Sache scheint beschlossen zu sein... Dem Bürger - wie auch mir - muss so der Eindruck kommen, dass dort diejenigen die durch Geld, Aufträge, Jobs und Prestige profitieren wohl den besseren Draht zu den Entscheidungsträgern hatten oder diese selbst sind und die Vorbereitung entsprechend gesteuert haben, so das die Spannungen jetzt zu Tage kommen. Oder kann eine Minderheit die Mehrheitsentscheidung nicht respektieren? Wirklich kein gemeinsamer Weg gefunden werden? - Armes Deutschland! Leider wird aus meiner Sicht so insgesamt der Eindruck aus vielen politischen Bereichen verstärkt, dass Politik und Recht vor allem für die Starken und Reichen unseres Landes gemacht wird - zu Lasten und nun sogar gegen Leib und Gesundheit des kleinen Bürgers. Wie das dort läuft, genau so schaufelt sich Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ihr eigenes Grab. Wo wird das in Zukunft noch hinführen? Wenn es zu missglückter Mehrheitsfindung oder mittragen einer Mehrheitsentscheidung noch um weit mehr gehen wird als um ein Gebäude? Was wird kommen wenn die reichen Harz IV Empfänger bis hin zur Mittelschicht noch mehr für die armen Banken und Konzerne etc. sparen müssen?


Bernd schreibt:
01.10.2010 10:34

Grundsätzlich stehe ich neutral zu diesem Projekt. Zum einen ist Fortschritt immer wichtig und eine Infrastruktur muss sich den Zeiten immer anpassen. Jedoch halte ich ein solches Projekt und wir reden hier lediglich von einem kleinen Bahnhof mit 8 Gleisen für überteuert und wissenschaftlich nicht ausgereift. Mir ist bereits schleierhaft, wie ein Bahnhof mehr als eine Milliarde Euro kosten kann - und dann wird dieses Monstrum laut Bahn 7 Mrd. € verschlingen. Erfahrungsgemäß liegen wir mit dem Faktor 1,5 bei circa 11 Mrd. € am Ende, denn die Bahn legt niemals die pessimistischen Zahlen vor. Außerdem stehen weiterhin die Bedenken der Geologen unbeantwortet im Raum und ein 1:1 Verthältnis zwischen gefällten und neu gepflanzten Bäumen ist nicht akzeptabel. Was jedoch die Protest dagegen angeht, bin ich auf Seiten der Regierung. Dieses Projekt läuft mehr oder weniger seit 20 Jahren! Und jetzt auf einmal kommen verzweifelte Eilanträge, Demonstrationen und Blockaden? Es ist eben dieses klassische Minderheit, die aktuell die volle Aufmerksamkeit bekommt. Eine unrechtmäßige Blockade / Demo, die nach mehrmaliger Aufforderung der Polizei nicht aufgelöst wird, wird gewaltsam geräumt. Wir Berliner sprechen da aus Erfahrung. Diese Gewalt geht also LEIDER vom Opfer aus, da dieser jenseits des gesunden Menschenverstandes sich zum Zeitpunkt X noch unmittelbar vor 1000 Polizisten respektive Wasserwerfern, Reizgas, Schlagstöcken befindet. Jeder Primat hätte die Situation verstanden, jedoch nicht die Relovutionär aus dem Schlosspark! Dass Kinder und Babys dort an absolut dem falschen Ort sind, ist wohl klar! Es sollte eher ein Verfahren gegen den besagten Lehrer und die Eltern der Babys eingeleitet werden.


Thüringer Beobachter schreibt:
01.10.2010 10:34

Die Debatte über die Demobesucher ist ein weiterer Gipfel der Dreistigkeit!! Warum haben nur Erwachsene das Recht zu demonstrieren?? Alle Bürger, egal wie alt und egal welcher Bildungsstand haben das Recht ihre Meinung kund zu geben. Sprüche wie Was haben Schüler und Kinder da zu suchen beweisen einmal mehr die Engstirnigkeit der Gesellschaft. Den Lehrern die ihre Klasse mitgenommen haben sollte man danken. Danken dafür das sie den jüngeren Generationen zeigen was schief läuft und ihre Vorbildfunktion nutzen um den Schülern zu vermitteln das man nicht alles brav schluckt was man Vorgesetzt bekommt. Die Schärfung des Blickes für politische Missstände sollte ebenso Bestandteil der Bildung sein wie Rechnen, Schreiben, Lesen. Für mich, als politisch aktiven, der auf ettlichen Demos dabei war, ist dieses Bild der völlig überzogenen Repression nichts neues und das Polizisten auf friedliche Demonstranten aller Altersgruppen einknüppeln ist ebefalls nicht erst seit Stuttgart neu. Fehlt nur noch die Nachrichtensperre damit klar wird das wir uns seit der Wende nicht weit in die richtige Richtung bewegt haben.


lumpi schreibt:
01.10.2010 10:35

Kalr war die Gewalt gegen Jugendliche und Alte. Aber hat die Polizei nicht die friedlichen Demonstranten mehrfach aufgefordert den Platz zu räumen? Wie steht es mit der Verantwortung der Lehrer und Eltern, wenn die ach so gemeine und brutale Staatsmacht Achtung: Sarkasums die lieben Kleinen auffordert sich zu entfernen? Was kann der Polizeibeamte aus Lörach, Tübingen, Karlsruhe usw. dafür, dass er am Zaun stehen muss? Muss dieser sich von den lieben Kleinen und Alten anspucken lassen? Wieder einmal badet die Polizei die Versäumnissse der Politik aus. Naja, Unrecht haben immer die Anderen, Gesprächsbereitschaft zeigen immer nur die Einen. Schade nur, dass nun auch die üblichen ich bin gegen alles Chaoten sich im Volk der friedlichen Bürger verstecken. Mir tun die Verletzten leid, auf beiden Seiten. Aber nur die eine Seite hätte sich ohne Probleme entfernen können und so ihre Verletzungen verhindern können. Die eingesetzten Beamten haben ihren Auftrag zu erfüllen, dies ist nun mal so. Denn viele von denen sind auch Vater, Mutter, Oma oder Opa und müssen ihre Familien ernähren. Der Vergleich mit dem Beginn der NS-Herschaft im übrigen finde ich nicht richtig und unfair, insbeosndere den Opfern von damals gegnüber. Denn die waren keine Planzen oder Bauwerke, sondern MENSCHEN


Vendetta!!! schreibt:
01.10.2010 10:36

@ Steffen Wir sind das Volk - dann müssen Sie aber zukünftig, auch Rechten, Linken, Hooligans und sonstigen Radikalgruppen diese Rechte zugestehen - auch diese dürfen in der Demokratie demonstrieren und wenn sie dann halt mal ein Gelände besetzen oder irgendwelche Sachbeschädigungen durchführen - Wir sind das Volk ! So sollte es in einer Demokratie aussehen,vielleicht mal abgesehen von der Sachbeschädigung.Aber wäre unsere Polizei mal nur bei Sachbeschädigung geblieben,würden wir hier wahrscheinlich nicht posten! VENDETTA


realist schreibt:
01.10.2010 10:37

Warum Mitleid mit den Opfern der Parkräumung ?! Wenn sich jemand rechtswidrig in meinem Grundstück auf meinen Bäumen verschanzt würde ich das auch nicht dulden und sie mit allen Mitteln entfernen. Diese ???, eventuell Chaoten ?!, sollten doch froh sein, dass die Bäume nicht gefällt werden wenn sie noch oben sitzen. Die ewig Gestrigen in unserer Gesellschaft, oder nennen wir sie lieber Berufsgegener gegen alles und nichts ? hetzen andere Leute auf und freuen sich dann über die entstehende Eskalation der Gewalt und die daraus resultierenden enorm ansteigende Kosten für den Staat und damit jeden einzelnen von uns Steuerzahlern. Eigenartigerweise kommt es immer erst zu ersthaften Demos und Besetzungen wenn ein ungerechtes Projekt realisiert wird, siehe auch Waldschlösschenbrücke in Dresden. Ich würde es begrüssen, wenn die Polizei ganz gezielt solche Rädelsführer, oder nennen sie sich ...Aktivisten ???, identifiziert, sie aus der gesichtslosen Menge extrahiert und der Verurteilung zuführt.


Patrick schreibt:
01.10.2010 10:38

Ich kann die ganze Debatte um S21 mittlerweile nicht mehr hören. Lassen wir Bürger uns von ein paar wenigen linken Aufrührern und Kriminellen mal wieder vormachen, was Freiheit angeblich heissen soll... Wegen mir sollten die Staatsorgane ruhig mit drastischeren Maßnahmen gegen die Protestler durchgreifen!


kleinschreiber schreibt:
01.10.2010 10:40

ich frage mich was passiert wenn sich das volk bundesweit gegens21,sozialabbau und akwlaufzeiten erhebt. kommt dann die bundeswehr mit racketenwerfern?


steffen schreibt:
01.10.2010 10:41

Nun habe ich auf fluegel.tv einen dort zugänglichen Film zu den Geschehnissen angeschaut und muss sagen, dass erhebliche Gewalt von diesen Schülern ausging. Die Besetzung des Polizei-LKWs ist kein dummer Jungenstreich, vor allem wenn man sieht, wie die Masse auf die Handvoll Polizisten losgeht, die versucht diesen Wagen zu befreien - geschätzte 200 Demonstranten drücken mit Gewalt auf ca. 20 Polizisten - dies ist keine Gewalt ?? - jeder Demonstrant hat das Recht darauf ? - Ich schätze mal, dass 90 der Foristen sich diese Videos nicht angeschaut haben, aber dann immer schon auf die Polizei eindreschen - ist das euer Verständnis von Widerstand ?


Stuttgarter schreibt:
01.10.2010 10:45

@Pfister Ich bin Stuttgarter und dafür, also alle sind bestimmt nicht dagegen @rhaertl polemik an Der erste ist doch schon über Jordan, weil die Demonstranten nem Krankenwagen den Weg nicht frei gemacht haben und der drei mal so lange wie sonst gebraucht hat zum Krankenhaus polemik aus


domosh schreibt:
01.10.2010 10:47

Ich glaube, ein Großteil der Befürworter versteht den unterschied zwischen einer politisch-verwaltungstechnisch abgesegneten und einer DEMOKRATISCHE LEGITIMIERTEN Entscheidung nicht. Der Bau wurde ohne Frage durch sämtliche Gremien gewunken, er ist somit rechtlich legitimiert. Das stellt schließlich auch niemand in Frage. Doch demokratisch legitimert ist er dadurch noch lange nicht. Dies könnte er jedoch werden - durch eine Volksabstimmung. Bleibt die Frage offen, warum sich die Verantwortlichen seit Jahren um eine solche Abstimmung drücken. Zu dem ist die Argumentation, das Projekt sei ja schon lange abgesegnet worden, totaler Quatsch. Das ist 10 ! Jahre her. In so einer Zeit tut sich viel, sehr viel, und Meinungen ändern sich nun einmal. Stattdessen wird diese Argumentation immer dann rausgeholt, wenn sie der eigenen Position dient. Über den Atomausstieg kann man ja auch noch mal verhandeln, obwohl der bereits beschlossen war. Über S21 hingegen nicht.


Horst Kevin schreibt:
01.10.2010 10:48

Erst wenn der unbescholtene Bürger auch mal Pfefferspray und Wasserwerfer schmeckt, weiss er was bei Polizeieinsätzen gegen Fussballfans schon seit Jahren gängige Praxis ist. Da wird seitens der Polizeileitung auch regelmässig nichts unversucht gelassen, damit es eskaliert. Damit sind im Nachhinein dann auch die Knüppelorgien gerechtfertigt.


hansi schreibt:
01.10.2010 10:48

He ihr Schwaben, wacht endlich auf, geht mal ne Weile ausser Land, dann kapiert ihr vielleicht endlich wie sie Euch belügen und verarschen. Macht es wie ich, lasst mal 30 Jahre des Ländle rechts,links wohl kaum liegen, schaut Euch um und dann merkt Ihr hoffentlich wie man euch für blöd verkauft und merkt dass des Geld ned älles isch. Im übriga wia ka des sei, dass sich a Schwob so des sauer verdiente Geld aus dr Tasch zieha lässt.Denn zahle dennd Ihr des teure unnötige Projekt mid Eurem Geld. Im übrigen fahren doch die wenigsten, die jetzt so für des Projekt send, mit dr Bahn.


Danton schreibt:
01.10.2010 10:49

Auch in den kleinsten Teilchen spiegelt sich die ganze Welt wieder - und Stuttgart ist so ein kleines Teilchen! Die Demokratie ist am Ende. Der kapitalistische Imperialismus hat gewonnen.


Frank schreibt:
01.10.2010 10:52

Es stimmt nicht, dass friedliches Demonstrieren vom Staat geduldet werden muss. Wenn dadurch die rechtlich genehmigte Weiterarbeit nicht gewährleistet ist, dann ist das nämlich nicht mehr friedlich. Wer friedlich demonstrieren will soll, kann und muss dies tun. Aber dann bitte einen Platz aussuchern, der die Arbeiten nicht aufhält. Und einen Satz noch zum N-TV Kommentar. Es ist UNERTRÄGLICH, dass hier zur Dienstverweigerung aufgerufen wird. Ich habe einen Sohn bei der Polzei - und der findet nicht immer alles richt was passiert. Aber im Dienst hat er die Pflicht das Recht durchzusetzen. So ein Verweigerungsaufruf ist den Beamten gegenüber nicht fair und ich finde der Kollege sollte sich dafür entschuldigen!


Ralf schreibt:
01.10.2010 10:54

Mich wundert es sehr, obwohl dieses Projekt seit Jahren bekannt ist, das nun solche Proteste aufkommen.Warum haben die Gegner des Projektes so lange geschlafen. Zwischenzeitlich wurden Millionen investiert. Die Menschheit hat sich in der Vergangenheit durch Mut,Forschungen und Entwicklungen ausgezeichnet und nur deshalb sind wir Menschen auch so weit gekommen.Für mich bedeutet Stillstand Rückschritt. Stuttgart 21 schafft auch für meine Kinder Perspektiven für die Zukunft. Im Vergleich zu dem Bankendesaster sind die Kosten von S21 doch Penauts - aber die Investitionen in S21 werden sich wenigesten auszahlen, für die Menschen - die Wirtschaft die Zukunft eben.


Daniel schreibt:
01.10.2010 10:54

Was ist eigendlich in diesem Land los? Ob Bundesregierung oder Landesregierung, die Politik die hier betrieben wird, egal von welcher Partei geht komplett am Volk vorbei. Welche Interessen werden hier eigendlich noch vertreten, die der Bürger? Das glaube ich schon lange nicht mehr.


Wolfgang Storz schreibt:
01.10.2010 10:55

Natürlich steckt da Strategie dahinter. Mappus will, wie sein Generalsekretär, die S21 Gegner in die linksextremistische Ecke drängen. Dies geschieht durch Emotionalisieren und Provozieren, notfalls mit Gewalt. Dieses offenkundige Vorgehen ist schäbig und wird zudem auf dem Rücken der im Einsatz befind- lichen Polizisten ausgetragen.


Pancry schreibt:
01.10.2010 10:56

Sehr guter Artikel von n-tv und sehr guter Kommentar zu dem n-tv-Artikel von The Intelligence http://twitter.com/intelligence_de http://www.theintelligence.de/index.php/politik/deutschland/1542-dramatische-ereignisse-in-stuttgart-massiver-polizeieinsatz-und-verletzte.html Weiter so! WIR SIND DAS VOLK ....


Rudi G. schreibt:
01.10.2010 10:57

Die Befürworter des Projekts, die sich nun auf eine rechtsstaatliche Legitimation berufen und den Gegnern Verweigerung vorwerden, sollten doch mal beantworten, ich welchen anderen geschäftlichen Bereichen es sein kann, dass man sich auf bestehende Verträge beruft, aber andererseits die später entstehenden Kosten nach oben völlig offen sind. Das kann sich nur der Unternehmer Staat leisten, wo das Geld letztlich immer vorhanden ist und sei es nur in Form von Schulden und daraus resultierenden Steuererhöhungen und anderweitigen Kürzungen. Zum Thema Gespräche ohne Vorbedingungen: Ist es etwa keine Vorbedingung, wenn die Hr. Mappus einen Baustopp von vorne herein ablehnt?


Vendetta!!! schreibt:
01.10.2010 10:59

Jeder normaldenkende Mensch weiß,wozu solche Handlungen seitens unserer Polizei führen können.Gewalt erzeugt Gegengewalt!Also lässt sich daraus schlußfolgern,das die dafür Verantwortlichen bei Polizei,Politikern,Land und Staatsmacht nicht normal,oder gar nicht denken. Es gibt nur noch eine zweite Möglichkeit.Wenn man doch weiß,das Gewalt zur Gegengewalt führt,warum agiert man dann so?Vielleicht weil man es so will?


Martin II schreibt:
01.10.2010 11:03

Ich habe mit Stuttgart nicht viel am Hut. Aus diesem Grund kann ich beide Seiten verstehen. Die einzige Frage, die ich mir stelle ist, warum solch ausgedehnte Proteste gegen ein Bauprojekt dieser Größe erst dann aufkommen wenn bereits gebaut wird. In Deutschland ist fast nichts so gut reguliert wie das Baurecht. Es ist geregelt wo und wie lange alle Planunterlagen öffentlich ausgelegt werden müssen. Es hat JEDER die Möglichkeit Einwände zu erheben. Wieso wird erst jetzt die Möglichkeit des Protestes genutzt? Der Bau ist also nach deutschem Recht völlig in Ordnung. Ich betone nach deutschem Recht das soll also keine persönliche Meinung darstellen! Zwar besteht auch das recht der Versammlungsfreiheit, jedoch haben Demonstranten eben kein Recht in irgendeiner Form die genehmigten Bauarbeiten zu stören. Das Argument, dass Kinder verletzt wurden ist aus meiner Sicht auch unzulässig. Wer bitte bringt sein Kind mit auf eine solche Demo, zumal bekannt war, dass es schon des öfteren zu Scharmützeln mit der Polizei kam. Das ist doch eiskaltes Kalkül der Eltern. Das Kind weiß doch gar nicht worum es geht. Wer bezahlt den Polizeieinsatz? Stellen wir uns doch mal die Frage, ob ein solcher Einsatz nötig wäre wenn sich die Proteste auf eine andere Art und Weise abgelaufen wären. Von nichts kommt eben nichts. Wenn sich jemand auf ein Grundstück setzt, auf SIE ihr Haus bauen wollen wäre für SIE die Lage doch auch glasklar und sie würden IHR Recht wenn nötig auch mit Hilfe der Polizei durchsetzen oder? Ich denke das alles sollte man sich vor Augen halten.


ddorf schreibt:
01.10.2010 11:04

interessant, wie die bürgerliche mitte auf die polizeigewalt reagiert- bei sozialen protesten von links ist sie bitterer alltag. in heiligendamm, beim anti-islam-kongress in köln, bei nahezu jeder demo gegen rechts wurden und werden menschen mit pfefferspray, knüppeln, hunden, pferden, schlägen, tritten brutal misshandelt. nachher landet das bild des steineschmeißenden autonomen in der zeitung und es heißt die linken hätten angefangen. überraschung! der staat schickt vermummte, gepanzerte, bewaffnete söldner, um seine bürgerinnen und bürger ins krankenhaus zu prügeln. tja, liebe mitmenschen, aufwachen, das geschieht seit ewigen jahren immer, nur trifft es diejenigen, die sich an EFFEKTIVEN sozialen protesten beteiligen. wer auf ein bratwurst essen gegen rechts fest des DGB geht, bleibt verschont, egal ob er linksradikaler oder SPDler ist. wer sich effektiv zur wehr setzt wie z.b. die protestierenden in stuttgart wird schneller in die chirurgie geboxt, als er ungerecht! sagen kann. und das geschieht nicht nur in deutschland. so setzen staaten soziale ungerechtigkeit durch.


Sebastian schreibt:
01.10.2010 11:11

sehr schlechter und einseitiger Kommentar!!! bin enttäuscht von n-tv.de ...


Ecki schreibt:
01.10.2010 11:13

Der Teilnehmer Martin verlangt, dass die Bundesbahn den Polizeieinsatz zahlen soll, da die Polizei ja nun im Interesse der Bahn arbeitet. Man sollte Martins Wohnung besetzen und ihn daran hindern, sein Eigentum zu nutzen. Wenn dann die Polizei kommt, um das rechtm. Nutzungsrecht von Martin wiederherzustellen, sollte Martin dann auch die Rechnung bekommen - schließlich hat die Polizei ja in Martins Interesse gehandelt. Un wenn die Polizei ein Mädchen vor einer Vergewaltigung schützt, sollte natürlich das Mädchen die Rechnung bezahlen und nicht der Vergewaltiger - schließlich wurde die Polizei ja in ihrem Interesse tätig. Wenn der Staat diese ureigendste Staatsaufgabe, nämlich die Durchsetzung von Recht und Ordnung, nicht mehr wahrnimmt, ist jede Wirtschaft am Ende. Dann wird aber auch das, was heute viele als Haupt-Staatsaufgabe ansehen, nämlich der Sozialstaat, nicht mehr möglich bzw. finanzierbar sein. Das sollte Martin berücksichtigen, bevor er sich das nächste mal seine Sozialhilfe abholt.


Walter schreibt:
01.10.2010 11:14

Warum keine Volksabstimmung? Warum lieber massive Polizeigewalt die man in einem Rechtsstaat eigentlich nicht erwartet.Will Mappus und Co denn überhaupt die Wahl im März gewinnen.Oder ist es nicht vielmehr so das er die Anliegen seiner Auftraggeber durchsetzen muss und will und dafür dann ein sehr lukrativer posten in der industrie auf ihn wartet?


Carsten schreibt:
01.10.2010 11:15

Es erstaunte mich immer wieder in den 20 Jahren nach der Wende, das die Bürger tatenlos zuschauen, wie Milliarden über Milliarden versenkt werden, man von den Regierungen, sei es nun SPD oder CDU geführt, aufgefordert wurde und wird den Gürtel enger zu schnallen, mehr und mehr Eigenleistung vom Volk fordert, selbst aber in Zeiten extrem steigender Staatverschuldung so ein Projekt anschiebt, wo Niemand weiss, wieviele Milliarden zusätzlich vergraben werden müssen. Erinnern wir uns an den Kölner U-Bahnbau, erinnern wir uns an den Tagebauabbruch im Osten, überall kamen Menschen zu Schaden, wurden Existenzen vernichtet, sogar Leben. Ohne zu Ende zu denken werden ehrgeizige Projekte gegen jeden Widerstand und schlimmer noch, ohne Sachverstand durchgepeitscht durch alle Instanzen. Denkmäler sollen entstehen für die oberen Herren auf Biegen und Brechen. Noch ein Beispiel: Space Park in Bremen. Ein Milliardengrab ohne Beispiel! Die Stadt wird noch lange an den Kosten zu tragen haben. Man hat es ja. Die Demonstrationen in Stuttgart erinnern mich an Leipzig 1989. Und es ging ein Ruck durchs Land, kaum eine Stadt wurde ausgelassen. ABER!! Es bliebt weitestgehend friedlich! Die Polizei in Marsch zu setzen um gegen das Volk mit Wasserwerfer und Reizgas vorzugehen, hat mit Demokratie nicht mehr viel zu tun. Die Macht geht vom Staate aus. Es wird Zeit für den richtigen Spruch: Die Macht geht vom Volke aus! Ich verneige mich vor den Stuttgarter Bürgern und wünsche Ihnen viel Erfolg weiterhin und hoffe sehr, das bei der nächsten Wahl nicht vergessen wird, wer diese Katastrophe zu verantworten hat.


john schreibt:
01.10.2010 11:18

He,He was für rechte meinungen werden denn hier verbreitet, von wegen linke aufrührer ,chaoten und was noch so alles an dummen sprüchen hier zu lesen ist. redet nur immer schön nach des staates mund, stellt euch schützend vor polizisten und leckt dem mappus und seiner schwarz gelben manschaft die stiefel.


BürgerXY schreibt:
01.10.2010 11:21

Mit der nächsten Wahl schafft die Bananenrepublik sich hoffentlich ab! Wenn nicht, bleibt nur noch zu hoffen, dass die Opfer dieses Terror-Regiemes vor den Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte ziehen.


Peter K schreibt:
01.10.2010 11:21

Nur zur Info... Das Friedlichkeitsgebot ist verletzt, wenn Sitzblockaden den Straftatbestand der Nötigung erfüllen. Verhinderungsblockaden, die nur den Zweck verfolgen, andere Rechtsträger in ihrer Rechtsposition zu beeinträchtigen, genießen nicht den Schutz der Versammlungsfreiheit. Bei ihnen geht es nicht mehr um öffentliche Kundgabe einer gemeinsamen Aussage oder den Einsatz hinnehmbarer Mittel zur Verstärkung dieser Kundgabe, sondern primär um Selbstvollzug gewünschter Maßnahmen oder um bloße Schädigung Dritter. Wenn daher in Stuttgart Lastwagen an der Zu- oder Abfahrt gehindert werden, so ist dies rechtswidrig. Die Versammlungsfreiheit umfasst außerdem nicht das Recht, fremdes Eigentum nach Belieben in Anspruch zu nehmen, so das Bundesverwaltungsgericht in einem Urteil von 1992 BVerwGE 91, 135. Auch das Übersteigen von Bauzäunen, Besetzen des abzubrechenden Bahnhofsgebäudes oder Besetzen von Baumaschinen ist daher rechtswidrig. Hier kann der Straftatbestand des Hausfriedensbruchs, § 123 Strafgesetzbuch StGB, der Nötigung, § 240 StGB und unter Umständen sogar des Landfriedensbruchs § 125 StGB vorliegen. Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren oder Geldstrafen können die Folge sein.


Fred schreibt:
01.10.2010 11:22

Was soll dieser demagogische Kommentar von n-tv? Wenn über Jahre Legislative und Judikative geklärt haben, dass dieses Projekt in Ordnung ist können jetzt nicht Morgenluft witternde Linke und Grüne plötzlich die Straße zur einzig legitimen Gewalt ausrufen! Es ist nie schön, wenn Bäume gefällt werden, aber wenn es mit rechten Dingen zugeht wie dies in Stuttgart der Fall war muss die Polizei zur Not eben auch gegen Jugendliche ausrücken, die sich rechtswidrig verhalten.


aiberger schreibt:
01.10.2010 11:23

Zahlreiche Foristen hier scheinen auf die Lügen der Landesregierung hereingefallen zu sein wg. Berufsdemonstranten, linke Chaoten etc., oder sie wollten das einfach glauben. Zahlen @Stuttgarter: die Umfragen zeigen gut 2/3 der Bürger von S dagegen und Probleme des Projekts sind doch nunmehr redlich bekannt vgl. auch zuletzt den aktuellen Stern, und um die geht es im Artikel auch nur am Rande - also zu diesem und zum ersten Posting von Fr.F zurück: die hier luzide nachvollzogene Strategie und die zynische Arroganz und Ignoranz der politisch Verantwortlichen schließen sich nicht aus, womöglich glauben Rech, Mappus und Co. ihre Lügen sogar selbst, aber sie sehen auch Sonntagsfrage zur Wahl im März, dass ihnen die Felle davonschwimmen. Nach der letzten Gemeinderatswahl hat die Landes-CDU Stuttgart selbst für die Wahlen inzwischen wohl tatsächlich einfach aufgegeben Schuster wird darüber hinaus wohl auch der letzte CDU-OB gewesen sein und versucht nun platt-polemisch bis hin zur gezielten Desinformation eine Deutungshoheit herzustellen im Sinne von: Das sind nur Irregeleitete und Berufsdemonstranten, denen es nur um Krawall geht, nur wir gewährleisten Ordnung. Ob das schon das Werk von Mappus neuem Medienberater Dirk Metz ist, der hauptverantwortlich für die widerwärtigen Angstkampagnen Roland Kochs in Hessen war? Bei der Hessen-Wahl 2008 hat das schon nicht mehr recht geklappt, und hier in BW wird es das hoffentlich erst recht nicht. Der Riss geht hier mitten durchs bürgerliche Lager das verkennt auch Frau Merkel, deren so prominent plaziertes Bekenntnis ich nicht verstehe, und zuviele Stammwähler hat die Union wie weiland die CSU in Bayern auch auf anderen Gebieten ich sage nur: Schule vergrätzt. Man wird aber erst am 27. März sehen, wie es ausgeht, der Wahlkampf hat begonnen, ein heißer Herbst und Winter steht bevor!


Gottseidank schreibt:
01.10.2010 11:24

Als ehemaliger Polizist bin ich äusserst schockiert über diese Bilder, aber wie sagte damals einer meiner Ausbilder: Die Polizei darf alles, sie muss es nur begründen können. Was die sogenannte deutsche Politik betrifft bin ich sehr froh, die DDR, pardon..,BRD natürlich.. schon vor Jahren verlassen zu haben.


Wine schreibt:
01.10.2010 11:25

Das was hier stattfindet erinnert an den Zerfall der DDR... Gerechtigkeit von Menschenhand , so zeigt sich hier - gibt es nicht... weiß gar nicht, was ihr alle habt - was man saet, erntet man...Da hilft nur, Menschen sich nicht mehr von Menschen versklaven zu lassen... Das zeigt, daß die Menschenherrschaft ihr Ende findet...sollte man sich ehr freuen, als ärgern...Was meint ihr, was hinter versteckten Türen der Justiz stattfindet...Bin selbst durch Justiz Hartz 4 Empfänger geworden...Woanders werden Menschen von der Justiz seelisch fertig gemacht, mit Medikamenten als Beruhigungsmittel vollgestopft...etc.Fehler über Fehler in diesem System...


wiedenker schreibt:
01.10.2010 11:27

DANKE Herr Aretz für diesen sehr mutigen Artikel! Ich bin als Kieler aus Schleswig-Holstein zu wenig in der Materie S21 involviert, um den Sinn des Projekt beurteilen zu können. Ich stand selbst vor dem Modell stand fand ich die Architektur faszinierend und die Idee toll, das die riesigen Flächen der Bahngleise überbaut werden können. Und wirtschaftlich ist so ein gigantisches Vorhaben für unsere Volkswirtschaft allemal besser, wie Rüstungsgeschäfte... DOCH rufen die Berichte über gestern meinen Protest auf den Plan: Mich schockiert das Brutale Vorgehen und die Anweisung, so gegen die Domonstranten vorzugehen. Leider hat sich offensichtlich noch immer nicht in den Köpfen festgesetzt, das Gewalt fast immer auch Gegengewalt provoziert. Häufig genug ist so ein Vorgehen als Kriegserklärung aufgefasst worden und hat eine Gewaltspirale ausgelöst, die viele Tote gefordert hat. Nach dem Motto jetzt erst recht sollten noch viel mehr Bürger aufbegehren und FRIEDLICH demonstrieren...so wie Gandhi ein ganzes Volk befreit hat... Ich habe rund 50 Kommentare gelesen. Danke an alle Schreiber für die Infos... Klar hätte man schon vor vielen Jahren dagegen demonstrieren können. Aber ich denke, das kaum jemand wirklich daran geglaubt hat, das dieses Projekt tatsächlich realisiert werden soll... dafür war es zu unglaublich - gerade in der Wirtschaftskrise und angesichts des eh schon unbezahlbaren Schuldenberges... Und häufig ist es so, das wenn die Bagger anrollen - erst dann - einem bewußt wird, das diese tollen, schützenswerten Bäume einfach niedergemetzelt werden sollen. Mein Freund der Baum ist tot...nicht einer- nein 300 sollen anscheinend dran glauben... Neben dem fehlenden Achtungsvollen Umgang mit unseren Mit-Menschen vermisse ich eben jenen gegenüber unseren Mit-Bäumen. Gerade jenen, die es tatsächlich geschafft haben in unserer Welt 300 Jahre alt zu werden... WIE geht es dennoch, stell ich mir die Frage! Gibt es nicht die Möglichkeit, die ehrwürdigen Bäume umzusetzen? Es gibt Spezialisten, die das können!


Engelswies schreibt:
01.10.2010 11:30

Es ist beschämend, wenn ein Rechtsstaat immer wieder und immer öfter seine Bürger belügt. Das Projekt Stuttgart 21 ist nich nur um ein Vielfaches teurer, sondern es ist wirklich noch nicht vollständig planfestgestellt. Schlimm ist, wenn der Innenminister lügt und behauptet, daß die Demonstranten Steine geworfen hätten. Noch schlimmer ist, wenn der Chef der Polizeigewerkschaft im Live-Interview behaupten kann, dass die Demonstranten gewalttätig waren: immerhin gab es über 340, auch teilweise schwerverletzte Bürger durch den Polizeieinsatz verletzte rechtsstaatstreue Bürger und nur 6 verletzte Polizisten - wenn man richtig schaut nur solche, die ihr eigenes Tränengas abbekommen haben! Wo leben wir, wenn dieser feine Herr Wendt sich als Fahnenträger der CDU und nicht als Gewerkschafter präsentiert? Er vertritt die politikhörige Polizeiführung ist ja klar, sonst werden sie vom Innenminister ihres Posten enthoben: fehlendes Vertrauen und fehlende Loyalität, nicht den Polizeibeamten in der Einsatzgruppe. Doch jeder einzelne sollte und kann den Befehl verweigern, wenn er selbst glaubt, dass der Befehl die bestehende Rechtsordnung verletzt und das polizeiliche Einschreiten durch Übermaß und Gerwalt geprägt ist. Es geht nicht nur um Zivilcourage, sondern den Eid, den jeder Polizist/jede Polizistin auf unsere jeweilige Landesverfassung geleistet haben!!!! Noch eins Herr Rech und Herr Wendt: wer ist dieser Rechtsstaat, wir, die Bürgergemeinschaft! Warum wollen Sie jetzt gewaltsam und mit der Brechstange unumkehrbare Fakten schaffen, warum scheuen Sie die Abstimmung durch uns Bürger? Ihnen geht es schon lange nicht mehr um Demokratie, sondern nur noch um eigenen Machterhalt, sorry - das ist KRANK !


Andreas schreibt:
01.10.2010 11:31

Es ist schon erstaunlich wieviel verbaler Müll verbreitet wird: 1. Unsere Schüler im Alter von 14 Jahren und mehr sind durchaus in der Lage sich selbst eine Meinung zu bilden. Statt dass man sich darüber freut, macht man es diesen zum Vorwurf. Ist es dem Staat also doch lieber enfältigen Anchwuchs zu haben der ist leichter zu lenken 2. Kein Schüler wurde von den Eltern nach Stittgart geschickt. ganz im Gegenteil! Verantwortungsvolle Eltern haben dieses Thema mit ihren Kindern diskutiert und auf eventuelle Gefahren aufmerksam gmeacht. Dass diese Gefahr von den staatlichen Prügel- und Kampfschwadronen ausgeht war für keinen normalen Bürger vorhersehbar. 3. Die Gewalt ging nachvollziehbar von der Polizei aus. 4. passiver Widerstand =Sitzblockaden wird inzwischen als Aggression ausgelegt ... Dann müssen wir unser Geschichtsbild von Herrn Ghandi überarbeiten, der war dann wohl eine Top-Terrorist! 5. Diese Sturheit der Befürworter ist schon etwas sonderbar, man tut sich wirklich schwer sich des Verdachtes zu erwehren, dass das Planungs- und Genehmigungsverfahren nicht so abgelaufen ist, wie es hätte sein sollen. Wir lassen eben nur wenig Infos raus, um darüber zu entscheiden. Wenn dann mal mit dem Bau begonnen ist kann man in Salamitaktik nach und nach neue Überraschung rauslassen und vor allem nachfinanzieren. 6. Noch NIE hat sich ein öffentliches Bauvorhaben an die finanziellen Planungen gehalten! Warum wohl? Wenn man zu Beginn sagt es kosten 18 Milliarden, dann sagt keiner JA aber hinterher ist eh zu spät. 7. Früher nannte man diese/solche staatlichen Ordnungshüter Saalschutz einfach mal drüber nachdenken 8. überigens die Leute die ich kenne und die gegen Stuttgart 21 sind, sind keine Kriminelle Unternehmer, Polizisten!, Banker, Lehrer, Schüler, Wirtschaftsberater, Ärzte, Rechtsanwälte aber so eine Diffamierung ist eben schnell gemacht 9. Es ist schon traurig, dass in Deutschland das Thema Charakter, Verantwortung, Zivilcourage, Rückgrat immer mehr aus der Mode kommen 10. Stuttgart 21 wird den Steuerzahler weit mehr Geld kosten, als die paar Kröten die die friedlichen Demos jetzt kosten!!!!! Aber damit den Demokosten können sich Politiker, Bauunternehmer und Spekulanten eben nicht bereichern. 11. Wenn ich höre das der Warenverkehr auf die Schiene soll, kann ich wirklich nur milde lächeln. In 50 Jahren ist der Bahn dieses NICHT gelungen. Cargo-Lifter wurde verhökert und der Gigaliner ist im Gespräch, jetzt auf einmal soll alles anders werden?


Gustav Klein schreibt:
01.10.2010 11:32

Warum seid ihr alle gegen einen modernen Hauptbahnhof, der zwar einiges kosten wird, aber dafür wirds am Ende mehr Grünflächen geben in Stuttgart. Wo waren diejenigen, die jetzt gegen den Bahnhof demonstrierten, als die Regierung beschloss, mehrere hundert Milliarden Euro in marode Banken und marode EU-Staaten zu investieren? Ich glaube, den Demonstranten wäre es lieber, nochmals 100 Milliarden Euro nach Griechenland zu geben oder neue achtspurige Autobahn im Osten gebaut wird. Noch ein paar Zahlen anbei: Baden-Württemberg zahlt pro Jahr rund 6 Milliarden Euro Ausgleichszahlungen an den Bund. Bedeutet, bis zum Ende der Bauzeit werden rund 54 Mrd. Euro von BaWü in andere Bundesländer verteilt werden. Und nun bekommt BaWü ein Verkehrsporjekt, dass gerade mal einen Bruchteil hiervon kostet. Selbst wenn der Bahnhof 10 Milliarden Euro inkl. Zinsen kosten würde, und der baden-württembergische Steuerzahler dies alleine stemmen müsste, so wären dies bei 10 Millionen Einwohnern, die das Ländle hat, pro pro Bürger täglich 30,4 Cent Kosten gerechnet über 10 Jahre. Da gibt es Dinge, die weitaus teurer sind.


Steffen S schreibt:
01.10.2010 11:34

An alle S 21 Befürworter: ein Freund von mir hat in S-Möhringen eine Landwirtschaft. Ihm wurden 2 Felder enteignet, damit dort die Luftschächte für S 21 gebaut werden können. Jetzt geht er auch demonstrieren. Was würden die Befürworter denn sagen wenn Ihr Garten enteignet wird und die darauf stehenden Bäume gefällt werden? Wärt ihr dann auch auf einmal dagegen???? Ja solange man selbst nicht betroffen ist, kann man gerne dafür sein. Zum Polizeieinsatz: seit ihr auch dafür dass Kinder und Rentner niedergeknüppelt werden? Dann könnt ihr auch gleich dafür sein, dass das allgemeine Wahlrecht abgeschafft wird und Ihr Euch von der CDU schön vorschreiben lasst was wir in Eurem Leben zu tun und zu lassen habt. Doch dann haben wir das was wir schonmal hatten; einen totalitären Staat, der andersdenkende vergast, ach nee das darf man ja nicht sagen....... verpfeffert....Merkel als Diktator und Mappus als Ihr Gauleiter.... An Eurer Stelle würde ich mal langsam das Gehirn einschalten. Und wenn Ihr das immer noch nicht begriffen habt: Was glaubt Ihr wer das Projekt bezahlt? Die Bahn??? Die hat doch kein Geld. Also der Steuerzahler. Ach ja die Befürworter müssen ja keine Steuern bezahlen habe ich gehört. Mein Gott seid Ihr alle bescheuert.... Galubt ruhig länger die Lügen die Euch aufgetischt werden


Gerd Hase schreibt:
01.10.2010 11:36

Bei S21 stellt sich ja die Frage, ob die Entscheidungen in den Gremien auf einer zumindest akzeptablen Faktengrundlage stattfanden oder nicht wesentliche Informationen, die die Entscheidung in eine andere Richtung hätten ausfallen lassen, vorenthalten bzw. bewusst unterschlage wurden. Insofern ist ein Protest und Widerstand auch zu einem recht späten Zeitpunkt vollkommen legitim und angemessen, wenn die Informationen auf denen dieser Protest fruchtet halt auch erst spät zutage kamen. Gerade in einer Demokratie haben getroffene Entscheidungen eben keine Ewigkeitsgarantie, sondern können bzw. sollten sogar abgeändert oder verworfen werden, wenn es neue Erkenntnisse gibt. Die Verlässlichkeit in der Demokratie muss es eigentlich sein, dass eben falschen oder unüberlegte Entscheidungen auch wieder verworfen werden können und nicht auf Teufel komm raus umgesetzt werden.


Jack schreibt:
01.10.2010 11:42

Vor 20 Jahren ging eine Diktatur die gegen das Kapital aufgebaut wurde zu Ende.Jetzt wird in unserem Land eine Diktatur mit dem Kapital,vor dem sehendem Auge des Volkes installiert und zwar wie die vorherige,mit dem Knüppel aus dem Sack.Es gibt ca. 600 Bundestagsabgeordnete denen stehen 5000 Lobbyisten entgegen,das sind pro Abgeordneten acht Vertreter des Kapitals,noch Fragen??


Theoretiker schreibt:
01.10.2010 11:42

@ Patrick Sie übersehen einen wesentlichen Faktor. Diesmal sind Sie für das Projekt. Allerdings werden Sie früher oder später in Ihrem Leben auch einmal in Opposition zu Regierungsplänen gehen. Soll dann auch so hart zugelangt werden, gegen Sie? Das ist die eigentliche Gefahr. Es geht hier nicht darum ob man pro oder contra S21 ist, sondern ob der Staat das Recht hat, Proteste gewaltsam zu unterdrücken. Damit ist die Demokratie definitiv in Gefahr.


Neutraler_Politikinteressierter schreibt:
01.10.2010 11:43

Peinlich und unverantwortlich, was sich manche Eltern und Lehrer dort in Stuttgart erlauben. Sie schieben Kinder und Jugendliche in die erste Reihe, als ob diese in dieser bautechnisch komplexen Angelegenheit irgendwas zur Lösung beitragen könnten. Zudem frage ich mich, wie diese Eltern ihren Zöglingen klarmachen wollen, dass es trotz mehrfacher Aufforderung durch die Polizei völlig ok ist auf dem Gelände zu bleiben. Und anscheinend haben diese Eltern aus den Bildern/Vorkommnissen der Duisburger Loveparade nichts gelernt. Man kann von Glück reden, dass im Gedränge dort außer ein paar nassen Klamotten und kurzzeitig gereizten Augen nicht mehr passiert ist. Aber einfach mal der Masse hinterhertrotten und `ne lustige Demo gegen ein demokratisch legitimiertes Bauvorhaben zu machen, scheint in Stuttgart ja gerade en vogue zu sein.


Rotweinalex schreibt:
01.10.2010 11:45

Schade, dass man Politiker nicht einfach emegrieren kann.


michael schreibt:
01.10.2010 11:48

Wenn mich mein persönliches Umfeld 1 jährige Tochter nicht dazu zwingen würde Daheim bleiben zu müssen, dann würde ich das Wochenende nutzen zu euch nach Stuttgart zu fahren. Was hier am gestrigen Tag geschehen ist muß Solidarität erfahren. So kann der Staat nicht gegen seine eigenen und vor allen friedlichen Bürger vorgehen. Die Koalition hat sich schon durch die vergangenen Beschlüsse Atomkraft, Krankenkassenbeiträge etc. bei mir persönlich für ALLE Zeit disqualifiziert... Aber das Vorgehen in Stuttgart und die Zustimmung unserer Kanzerin hierzu ist das I-Tüpfelchen! Ich hoffe, es werden weit mehr als 100.000 die heute kommen!


wosch schreibt:
01.10.2010 11:49

dadurch, dass Falsches wiederholt wird, steigt der Wahrheitsgehalt definitiv nicht. Die Geschichte der Frau, die wg. einer Demonstration zu spät ins Krankenhaus kommt und stirbt, wurde vom DRK als frei erfunden deklariert. Die Meinungen in diesem Blogg, die Seitenweise die Hochglanzprospekte der Befürworter zitieren, sind eine nette Schreibübung. Bis heute wurde noch jede Aussage als lückenhaft oder unwahr entlarvt. Die Gutachten unabhängiger Bahn- und Baufachleute u.a.SMA, Zürich, das sind die Leute, die mitverantwortlich sind, dass die ganze Schweiz gerne Zug fährt sind in erschreckender Überzahl. Die Gutachten, die das Projekt befürworten, stammen ausnahmslos von Leuten, die aus dem Projekt einen Vorteil ziehen, oder sie begutachten ihre eigene Planung Prof.Heimerl, Stuttgart Wenn wir uns jetzt noch in Erinnerung rufen, daß amtierende MinisterInnen im Stiftungsrat und damit auf der Lohnliste des Unternehmens stehen, das als einer der Hauptinvestoren für die Neubauprojekte gehandelt wird, klärt sich manches, auch der brutale Einsatz der Staatsgewalt.


Bürger schreibt:
01.10.2010 11:53

Anwesend war ich zwar nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass den Demonstranten nicht Gelegenheit gegeben wurde, den Platz zu räumen. Wenn die Polizei ankündigt, dass Wasserwerfer eingesetzt werden, wenn der Platz nicht geräumt wird, darf man sich nicht beschweren, wenn das auch passiert. Man sollte vielmehr prüfen, ob nicht unmittelbar vor Ort die Gebühren für den Polizeieinsatz von rechtswidrig demonstrierenden erhoben werden können. Ich möchte jedenfalls nicht dafür zahlen müssen, dass sich jemand vorsätzlich von der Polizei mit Hochdruck nassmachen lässt. Außerdem frage ich mich, was Kinder und Jugendliche an solch einem Ort verloren habe, warum werden die Eltern nicht wegen Vernachlässigung ihrer Aufsichtspflicht angezeigt? Zum Schutz der Kinder erschiene mir das geboten.


Ingo schreibt:
01.10.2010 11:54

Was glaubt ihr BundesdeutschenDemokatenGläubiger eigentlich wo ihr lebt? Hier wird mit aller Härte vorgegangen, wo es doch nur um einen Bahnhof geht?Nein es geht um Macht und den Kit der die Macht sichert, Geld, viel Geld. Und was glaubt ihr was passiert, wenn da einer drann rüttelt?Stuttgart ist nur ein Vorgeschmack.Es ist nur passent, das hier die Urdemokraten im Ländle aufbegehren und sich wundern, daß es keine Demokratie mehr gibt, die hat es noch nie gegeben.Weil ihr bislang alle brav wart, beim Daimler geschafft habt und euer Häusle gebaut habt, haben euch die Mächtigen auch immer gelobt.Und nun Daß ... Wäre der neue Bahnhof im Osten, hätte es geheißen, die Ossies sind noch nicht in der Demokatie angekommen, aber nein die haben sich längst unterworfen, Leipzig bekommt ohne Wiederstand seine Tunnelbahn, genau so sinnlos wie die in Stuttgart.


Sunshine schreibt:
01.10.2010 11:57

Ich bin zwar für den neuen Bahnhof, da ich denke, dass das Chancen mit sich bringt sofern die ganzen Dinge, die der Stern gestern ans Licht gebracht hat, geklärt werden. Aber ich kann es nicht akzeptieren, dass dieser Staat der ja angeblich das Volk ist *sic!* bei diesem Thema schon durchdreht. Was wird passieren, wenn das Volk bei anderen Themen auf die Straße geht? Wer diese Demos ins Lächerliche zieht, hat nicht verstanden, was hier wirklich vor sich geht: es geht den Menschen um mehr, es geht darum, der Politik zu zeigen, dass man nicht mehr ohnmächtig alles hinnehmen möchte. Wieso sich das gerade beim Thema S21 so äußert, wo es doch nur um ein paar Bäume und einen Bahnhof geht? Weil es greifbar ist! Es passiert mitten in der Stadt, es gibt einen Ort des Geschehens, man kann sich mit etwas identifizieren. Dieses Potential haben abstrakte Themen wie steigende Krankenkassenbeiträge, Hartz4-Änderungen und was weiß ich noch was, eben nicht. Demos und Lichterketten auf irgendeinem Marktplatz zeigten doch noch nie Wirkung. Hier sehen die Leute ein Ergebnis Bauarbeiten werden aufgehalten - und im gestrigen Fall eben, dass dass Stimmvieh ruhig zu sein hat, weil es sonst mit Gewalt niedergeknüppelt wird. Wenn man die Kausalität also weiter beleuchtet, hat unsere Politik schon sehr früh versagt. Wenn Politik Angst vor dem Volk hat, dann stimmt da etwas ganz und gar nicht. Demokratie muss immer wieder verteidigt werden! Und es wäre schön, wenn noch mehr S21-Befürworter wie gesagt, ich bin selbst einer ihren Horizont erweitern würden und merken, dass es hier um weit mehr geht, als einen Bahnhof! Beleidigende und diffamierende Kommentare deuten nämlich nicht gerade darauf hin, dass Ihr Euch anders verhalten würdet, wenn es um Eure Interessen ginge... Herr, wirf Sachlichkeit vom Himmel!


der neutrale schreibt:
01.10.2010 12:00

Vorweg: ob Stuttgart seinen Bahnhof umbaut oder nicht, interessiert mich, als Mannheimer, nicht die Bohne. Allerdings stand ich vor 17 Jahren bereits vor den Plänen für den Umbau und dachte damals: ui, das kann ja heiter werden. Schon damals habe ich mich gefragt, ob der Hauptbahnhof in dieser Kesselstadt überhaupt an der richtigen Stelle ist. Demos gab es damals auch schon bald. Aber nicht in der Masse wie jetzt. Und genau das ist die Sache, die mir nicht in den Kopf will: warum fangen wir Deutschen immer erst dann an zu demonstrieren, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist? Frankfurter, freut Euch auf den neuen Startbahnbau am Rhein-Main-Airport! Oder wisst Ihr womöglich noch gar nichts davon?


Ingo schreibt:
01.10.2010 12:03

Was denkt ihr eigentlich was passiert wenn das Volk mal wirklich gegen diese ganze Mischpoke aufbegehrt, so wie damals in der DDR! Wenn das System aus Geld,Macht und Korupption in Frage gestellt wird?Denkt ihr etwa, die Geheimdienste der BRD lassen sich so einfach abwickeln wie einst die Stasi, deren Zentrale in Berlin gestürmt wurde und nichts passierte, nur ein paar verängstigte haben im Keller versucht die Akten zu schreddern? Nein ganz sicher nicht, denn bei der Stasie fehlte ein entscheidener Antrieb sich zur Wehr zu setzen, sie hatte keine Armee die das Volk in Schach halten konnte, alles nur Wehrplichtige in der damaliegen Nationalen Volksarmee!Was glaubt Ihr was passiert wenn das Volk vor dem ne


Hans Müller schreibt:
01.10.2010 12:05

Was sagen denn die verantwortlichen S 21 Macher, Grube, Mappus und Schuster zu den desaströsen Enthüllungen im neuen Stern? Die müssen doch alle davon wissen! Daraus ist doch ersichtlich, daß das gesamze Projekt S 21 eine einzige Lüge ist. Für eine sinnvolle Verkehrsplanung, die auch wirklich Vorteile bringt für den gesamten Großraum Stuttgart, wäre es sicher kein Problem gefällte Bäume und Gebäude-Abriß in Kauf zu nehmen,auch egal was es letztendlich kostet Nicht aber für eine Planung, die unausgereift, stümperhaft und gefährlich ist und nur der Bau- und Immobilien-Lobby Vorteile bringt. Wir sind das Volk !


Wahlschwabe89 schreibt:
01.10.2010 12:05

Ich habe gedacht, dass ich 1989 nie mehr erleben muß. Jetzt ist es so weit, die Diktatur ist wieder da. Wir sind das Volk und nur wir ! Stuttgart21 muß gestoppt werden, sonst eskaliert die Situation. Von einer die Erfahrung hat


Humboldt schreibt:
01.10.2010 12:08

Danke n-tv! Ihr habt ab heute einen Zuschauer mehr. Bisher hielt ich Nachrichtenkanäle n-tv, N24, usw - kennste einen, kennste alle - eher für belanglos. Ich habe mich getäuscht. Diese Kommentierung, unabhängig von ihrer inhaltlichen Färbung - sticht in der Art der ungewöhnlichen Fragestellung und zugehöriger differenzierter Gedankenentwicklung aus der deutschen Medienlandschft am heutigen Tag signifikant hervor! Kompliment!


Ein ganz normler Bürger schreibt:
01.10.2010 12:10

Liebe Leute, gibt es tatsächlich so viele Menschen, die nichts zu tun haben? Ja sicher, sonst wären ja tagsüber nicht so viele Demonstranten unterwegs während eine geringe Zahl an Bürgern arbeiten geht und die Steuern für die Polizieeinsätze bezahlt Achtung: Ironie!. Übrigens sind das auch die, die die Steuergelder für S21 erwirtschaften! Ich bin für S21, habe mich damit auch sehr lange beschäftigt und die letzen ca. 2 Jahre den Vorträgen beigewohnt. Hat das auch jemand der heutigen Demonstranten getan? Liebe Demonstranten, bleibt auf dem Teppich und sucht Euch arbeit oder studiert fertig schnellstmöglich!


Timo schreibt:
01.10.2010 12:11

Zur Wende gab es DDR!-Soldaten, die Ihrem Gewissen folgten. Heute gibt es Polizisten, die wie dressierte Affen machen, was sie sollen. Perfekte Polizisten. Ich nenne dieses Vorgehen ein Verbrechen gegen die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Es weckt Erinnerungen an eine Zeit, von der viele glauben bzw. hoffen, dass sie nicht wiederkehrt.


derthomas schreibt:
01.10.2010 12:11

Hoffentlich trägt diese angeordnete Ignoranz positiv zur Wahlbeteiligung bei! Mein allergrößten Respekt an die Stuttgarter!


Gnilrekg schreibt:
01.10.2010 12:15

Ich bin für Stuttgart 21 und gegen die sinnlosen Proteste Grüner, Roter, Dauerdemonstrierer aus dem ganzen Bundesgebiet und der aufgehetzten Mitläufer, welche sich keine Gedanken über den formellen Verlauf der behördlichen und vertraglichen Rechtssituation gemacht haben. Man frage sich auch mal, wer so viel Zeit hat, um wochenlang an Demonstra-tionen teilzunehmen. Stuttgart 21 ist beschlossene Sache und lief rechtmäßig durch alle Instanzen seit Jahren. Jetzt wo mit dem Bau begonnen wird, da beginnt man mit sinnlosen Demonstrationen. Einige erhoffen sich dadruch wohl parteipoli-tische Erfolge, die anderen wollen sich profilieren und mal gesehen werden. Wenn Sie gestern im TV gesehen haben, hat eine Frau zugegeben, einfach nur mal hingegagngen zu sein um zu schauen was da jetzt los ist. Die Demonstration der Schüler wurde für die Lautenschlager- strasse und NICHT für den Schlossgarten genehmigt. Die Schüler sollen - wie man hörte - von den Aktivisten aufgefordert worden sein, zum Schlosspark zu kommen. Hier haben Eltern und evtl. begleitende Lehrkräfte versagt, wenn sie den Kindern nicht vermitteln konnten, wie weit sie, rechtlich gesehen, gehen dürfen. Die Medien sind mitverantwortlich, wenn sie immer nur die Meinungen der Gegner bringen. Stuttgart 21 ist nicht nur sinnvoll für Stuttgart sondern für den europäischen ICE-Durchgangsverkehr, für die Verbindungen zu den Flughäfen sowie in wirtschaftlicher Hinsicht von Vorteil. Es bringt zwar für Stuttgart jahrelange Behinderungen im Kfz.-Verkehr durch die Baustellen, aber wenn Stuttgart 21 fertiggestellt ist, wird jeder sagen: Diese Maßnahme war sinnvoll und erfolgeich. Wenn Sie Stuttgart nicht kennen, sei Ihnen gesagt, dass das riesige Gelände hinter dem Bahnhof nur aus uralten ungenutzten Gebäuden - ohne Grünflächen -bestand und nach Fertigstellung durch Grünflächen und neue Gebäude sehr attraktiv wird. Die Bäume die gefällt werden müssen, werden sofort durch hohe Bäume ersetzt. Eigentlich ist an alles gedacht und es ist kein Grund vorhanden, dass man jetzt in Stuttgart diese Demonstrationen durchführt, die sehr hohe Kosten verursachen, die von den gesamten Steuerzahlern durch die erforderlichen Polizeieinsätze finanziert werden müssen. Die Demonstrierenden sollten namentlich erfasst und zur Kasse gebeten werden. Es geht vor allem nicht an, dass die Polizei, die Stadt oder das Land nun von den Gegnern angegriffen werden, dass sie grundlos gegen Demonstranten vorgegangen sind oder das veranlasst haben. Tatsache ist, dass es jetzt keine friedliche Demonstration mehr war. Die Medien sollten nun endlich mal sachlich berichten und auch die Gründe der Befürworter deutlich herausstellen und über die Tatsachen der Genehmigung korrekt berichten würden. An die Demonstrierenden möchte ich appelieren, dass sie doch einsehen mögen, dass das Verfahren zum Bau des Bahnhofs durch alle Distanzen rechts- mäßig abgewickelt und Ausführungsver- träge mit zeitlichen Fertigstel-lungsterminen unterzeichnet wurden. Mit dem Bau muss begonnen werden, denn sonst würden auch hier zusätzliche immense Kosten entstehen. Ich hoffe für ganz Stuttgart und die gesamte Bundesrepublik, dass endlich Schluss mit der Demonstriererei ist und die Vernunft siegt.


entsetzter Bürger schreibt:
01.10.2010 12:22

Ach hätten wir doch bloß einen Kaiser! Können wir nicht bei den Hohenzollern mal anfragen...? Deutschland braucht wieder einen Kaiser.


müller schreibt:
01.10.2010 12:26

Stuttgarter schreibt: Und ein Bahnhof ist ..... Mobilitätsinfrastruktur für die breite Bevölkerung. Das hört sich so an, als gäbe es heute in Stuttgart keine Mobilitätsinfrastuktur. Fakt ist aber, dass ein gut funktionierender Kopfbahnhof vorhanden ist, den man mit überschaubaren Mitteln sicher modernisieren könnte. Warum tut man das nicht? Warum erklärt niemand, weshalb in Stuttgart in 10 Jahren nicht mehr hinnehmbar sein soll, was in anderen großen Städten, wie HH-Altona, Frankfurt/Main, Leipzig oder München und auch in Zürich oder Paris täglich bestens funktioniert, nämlich ein Kopfbahnhof? Wer glaubt ernsthaft, dass Stuttgart mit S21 verkehrstechnisch an Bedeutung gewinnen wird? Warum prügelt man stattdessen auf Demonstranten ein? Kann es sein, dass hier Partikularinteressen von Immobilienspekulanten verteidigt werden?


mainzelmännchen schreibt:
01.10.2010 12:26

Was Aretz hier in knappen, klaren Ansagen veröffentlicht kann man nicht mehr besser machen. Ich war selbst mitten im Geschehen, bekam den Wasserwerfer und das Pfefferspray ab. Und nachts im Park die Baumfällaktion Glockenschag 24 Uhr: Völlig unwirkliche Szene, wo sich die Staatsmacht im Schutz der Dunkelheit ihr vermeintliches Recht durchsetzen will: Schuster OB Stuttgart, Mappus MP BW und Stuttgart21 sind seit gestern politisch tot.


S21 schreibt:
01.10.2010 12:28

Liebe S21-Gegner, kann mir irgendjemand einen vernünftigen Gegenvorschlag sagen? Meines Wissens wäre eine Modernisierung des bestehenden Bahnhofes doch annähernd gleich teuer. Ich bin eigentlich neutral gegenüber der ganzen Sache. Ich finde es auch sehr schade, daß die Verantwortlichen für das Projekt nicht mehr den Dialog suchen. Aber für mich ist der Protest zu spät. Es wurde vor 2 Jahren unterschrieben und etliche Jahre davor waren die Pläne bekannt. Warum erst jetzt? Was ich mich auch frage: Was sind das für Eltern, die an solch einem Tag ihre Kinder zu solchen Aktionen mitnehmen? Wer ist dafür verantwortlich, daß Jugendliche während der Schulzeit eine Demonstration machen dürfen und außerdem die Demonstration umleiten und entgegen vorheriger Aussagen in den Schlossgarten gehen? Das ist für mich mindestens genauso unverantwortlich!!!


Was soll das schreibt:
01.10.2010 12:32

Warum denken alle, dass es bei K21 keine Demos geben würde. Der Bahnhof muss in irgendeiner Weise umgebaut werden. D.h. es wird auf jedenfall eine Baustelle eingerichtet werden müssen! Da das auf den Gleisen etwas doof ist, muss man eben daneben was machen und es anschließend wieder herrichten. Wenn ich mich auf das Auto der Gegner setzen würde, glaube ich nicht, dass die ganz friedlich warten bis ich wieder runter komme. Und warum ist Deutschland kein Rechtsstaat? Weil die einfach einen genehmigten Bahnhof bauen??


Olli schreibt:
01.10.2010 12:34

Tja sowas nennt man glaub ich Polizeistaat. Das beste was die Minister nun machen können ist zurück zutreten, besonders Innenminister Rech. Leute wehrt euch notfalls auch mit Pfefferspray. Weil das was gestern in Stuttgart passiert ist könnte man als schwere Körperverletztung bezeichnen. Besonders daß einer durch den Einsatz diser Staatsgewalt ein Auge verloren hat. Zeigt diese Leute an.


Michael schreibt:
01.10.2010 12:36

Das Problem fängt doch mit der angeblichen demokratischen Legitemierung an. Da haben vor über 10 Jahren Leute etwas beschlossen was aber erst heute bezahlt werden soll. Es ist ein Milliardengrab und ein heute 20 Jähriger hat alles Recht der Welt dagegen zu demonstrieren und das Projekt zu behindern. Er soll es ja auch mal bezahlen !!!! Viele Leute verstehen nicht das es nicht demokratisch ist wenn die Mehrheit etwas beschließt was die nächstfolgende Generation bezahlen soll. Letzt endlich ist das nämlich der Kern der ganzen Auseinandersetzung. Da werden demokratische Beschlüsse gefaßt die den nächsten Generationen jegliche Möglichkeiten nehmen. Wer so etwas bauen will soll das auch selbst bezahlen und für die Folgen direkt verantwortlich sein.


Leipziger schreibt:
01.10.2010 12:39

Ein sehr guter und richtiger Artikel ! Friedliche Demonstranten mit Gewalt zu verjagen, grenzt an Methoden totalitärer Staaten und die Staatsmacht provoziert ganz bewusst! Für 2011 heißt es nur eines in BaWü: CDU abwählen! Ich wünsche allen vor Ort viel Durchhaltevermögen, mögen die Proteste das ganze Land erfassen, nicht nur gegen dieses Projekt, sondern allgemein gegen den Wahn der Politik, Entscheidungen über den Bürgerwillen durchzupeitschen!


SRTHARRY schreibt:
01.10.2010 12:39

Stuttgart 21 ist nur die Spitze des Eisberges der Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Die Politik geht schon seit langem an den Bedürfnissen und Wünschen der Menschen in diesem Land vorbei. Siehe Sarrazin, Hartz IV - Diskussion, etc. Hier haben die Menschen endlich einen Aufhänger gefunden, sich der ignoranten, unflexiblen und selbstgefälligen Politik dieses Landes zu widersetzen.


Hans-Jürgen Bauer schreibt:
01.10.2010 12:41

Ich glaube es ist ein grundsätzlicher Wandel bei unserer Schwarz gelben Regierung zu erkennen, die Tendenz zeigt in Richtung zynische Menschenverachtung.... z.B. Harz V Erhöhung Vorkasse bei Arztbehandlung Gewalteinsatz bei Demonstrationen Man hat das Gefühl es geht nur noch um Machterhalt sowie Durchsetzung von Lobbyinteressen und Vertuschung von katastophalen Zuständen z.B. im Banken und Gesundheitssystem. ..


Stefan Niedersachsen schreibt:
01.10.2010 12:41

Über die Bilder gestern abend im SWR-Fernsehen bin ich entsetzt! Als Niedersachse bin ich zwar weit weg von S21, aber das Prinzip der teuren Großprojekte gilt überall. Y-Trasse für den Personenschnellverkehr konzipiert, aber zuletzt immer mit dem Containergüterverkehr aus den Häfen verteidigt. Wenn man dann mal googelt, wer in welchen verantwortlichen Positionen, bei wem im Aufsichtsrat etc. …. – gerade auch bei S21! Ich bin noch nie auf einer Demo gewesen, aber ich werde dieses Jahr nach Gorleben fahren. Wenn aus politischen Gründen nicht der geologisch geeignetste Standort, sondern nach politischen Gründen entschieden wird, dann wird mir schlecht bei den Halbwertzeiten. Wie gut die Zwischen/Endlagerung in der Asse funktioniert, hat uns die sicherheitsrelevante Industrie ja gezeigt. Wenn die Politik sich vom Bürger entfernt, sich selbst an den Fleischtrögen nährt und die Lobbyarbeit der Mövenpicks, der Pharma und der Atomindustrie die politischen Entscheidungen lenkt, dann frage ich mich: Was schwören die Politiker in ihrem Amtseid? und was tun sie? Warum gibt es in Deutschland keine Volksabstimmungen?


Zet. schreibt:
01.10.2010 12:51

gegen Protest des Projektes Stuttgart21 ist ja grundsätzlich nichts einzuwenden. Schliesslich herrscht Meinungsfreiheit. Allerdings wenn aus friedlichen Demonstranten Steinewerfer werden und sich einer amtlichen Platzräumung nicht fügen wollen, halte ich die Maßnahmen der Polizei für absulut gerechtfertig. Und jene die rumjammern als Hausfrau, Mütterchen oder Minderjähriger vom wasserwerfer oder Reizgas getroffen worden zu sein, nur weil er nicht in der Lage war sich von solchen gewalttätigen Demonstranten zu distanzieren oder diese selbst zur gewaltfreien Demonstration zu bewegen - von mir KEIN Mitleid. Und allein die hier abgebildeteten Kommentare zeigen, dass NICHT jede Stuttgarterin, jeder Stuttgart gegen das Projekt Stuttgart21 ist.


Schwabe@CH schreibt:
01.10.2010 12:53

Vorfahrt soll man auch nicht erzwingen, es kommt sonst oft zu Unfällen. Das BauRecht zu diesem Bauprojekt hat schon zu einem Zusammenstoss geführt. Statt sturem Festhalten an dem jetzigen Projekt, wäre es besser, wenn die Bahn eine Auszeit nimmt und ein Gespräch mit allen Betroffenen führt wie der Bahnhof im Budget und mit den ökologischen Interessen realisiert werden kann. Es geht um ein Bauwerk FÜR ALLE und nicht um den Rechtsstaat. Man kann sich ein Beispiel an den Schweizern nehmen, da würde so etwas vorher und einvernehmlich abgestimmt.


Solidarität schreibt:
01.10.2010 12:54

Wünsche mir das heute Abend dasLändleeine klare,friedliche Antwort findet durch massenhaftes erscheinen.Bin in Gedanken bei euch


Nici schreibt:
01.10.2010 12:57

Willkommen in der Merkel Diktatur was in Stuttgart passiert ist zeigt mit welcher Macht sich die Politiker gegen das Volk stellen . Da klingt es ja wie Hohn wenn Frau Merkel sagt sie wünschte sich das es friedlich abläuft . Ich habe einige Livestreams verfolgt und gehört wie Demonstranten riefen friedlich bleiben . Die Gewalt ging nicht von den Demonstranten aus , sie soll ihnen unterstellt werden um zu rechtfertigen das Milliarden Steuergelder in Stuttgart versenkt werden des Prestige wegen . Menschen quer durch alle Schichten , Menschen wie Du und ich , die hier friedlich versuchen ihr Recht zu wahrzunehmen werden mit Gewalt daran gehindert ...willkommen in der DDR ...Wer auch noch versucht zu rechtfertigen das Kinder mit Wasserwerfern und Reizgas attackiert werden , weil die begriffen haben das sie die Zeche bezahlen sollen , sorry aber da hört es auf , der soll seinen Hut nehmen und gehen . Hier gehts um viel mehr als um einen Bahnhof , es geht um UNSER ALLER Freiheit , um die Frage leben wir überhaupt noch in einer Demokratie Meine Anerkennung und mein Dank an alle die in Stuttgart unsere Freiheit verteidigen . Nicht provozieren lassen und weiter friedlich einsetzen für die Freiheit , denn Ausdauer wird siegen über die Gewalt ....WIR SIND DAS VOLK !!!


talyana schreibt:
01.10.2010 12:59

Es ist beschämend, was in unserem Wir sind das Volk und die Steuerzahler! Land von den Mächtigen aus Wirtschaft und Politik gegen uns Volk & Steuerzahler entschieden und gewaltätig durchgesetzt wird. Ich bin Jahrgang 63 und war noch nie auf der Straße bei einer Demo dabei, sondern habe versucht auf andere Art und Weise Ehrenamt und Kommunalpolitik mitzugestalten. Jetzt gebe ich das auf. AKW-Verlängerung, 5.- für Hartz IV, ur-alte Bäume weghauen, Andersdenkenden Pfefferspray in die Augen sprühen, Mainstream-Medien, die immer weniger mit Journalismus, sondern mehr mit Propaganda zu tun haben, eine stümperhafte Krankenversicherungsreform,....... u.s.w. ES REICHT! Nun gehe auch ich auf die Strasse. Wer kommt mit?


Ulrich Frohböse schreibt:
01.10.2010 13:02

Das Vorgehen der Polizei und die Kommentare der Politiker erinnern fatal an die 70er Jahre. Erst fährt man innenpolitisch jeden Wagen gegen die Wand, dann benötigt man zur Beruhigung des Volkes ein anderes Schlachtfeld. Früher hat man aus diesem Grunde Kriege angezettelt, aber mangels äußeren Feinden muß eben die eigene Bevölkerung wieder herhalten. Zumal ja die fundamentalistischen Terrorfraktionen zum Leidwesen von Herrn Schäuble gar nicht daran denken in Deutschland irgendetwas spektakuläres durchzuführen. Aber bei unserem Wahlverhalten haben wir ja selber Schuld.....


Hermann schreibt:
01.10.2010 13:02

Ich finde gut, dass die Stuttgarter sich wehren. Wir leben ja schon seit langem nicht mehr in einer Demokratie, sondern in einer Parteien-, Bürokraten-und Lobbyistendiktatur, Deutschland regiert von kriminellen Vereinigungen. Es wird Zeit, dass die Bürger sich wehren, nicht nur gegen S21, sondern auch gegen die Bedrohung unserer Gesellschaft durch das System.


Ingo schreibt:
01.10.2010 13:06

Was denkt ihr eigentlich was passiert wenn das Volk mal wirklich gegen diese ganze Mischpoke aufbegehrt, so wie damals in der DDR! Wenn das System aus Geld,Macht und Korupption in Frage gestellt wird?Denkt ihr etwa, die Geheimdienste der BRD lassen sich so einfach abwickeln wie einst die Stasi, deren Zentrale in Berlin gestürmt wurde und nichts passierte, nur ein paar verängstigte haben im Keller versucht die Akten zu schreddern? Nein ganz sicher nicht, denn bei der Stasie fehlte ein entscheidener Antrieb sich zur Wehr zu setzen, sie hatte keine Armee die das Volk in Schach halten konnte, alles nur Wehrplichtige in der damaliegen Nationalen Volksarmee!Was glaubt Ihr was passiert wenn das Volk vor dem neuen Bundesnachrichtendienstgebäude, dagegen war die Stasiezentrale in Berlin nur eine Wellblechbude, aufbegehrt, bis dahin haben wir eine Berufsarmee und die wird dann schiessen.


Matze schreibt:
01.10.2010 13:06

Um es vorweg zu nehmen. Ich bin weder für noch gegen S21, da ich um eine Meinung dazu zu haben, einfach zu wenig darüber weiß. Ich habe mich bisher auch nicht dafür interessiert. Was mich vielmehr beschäftigt und vor allem schockiert, ist das Vorgehen der Polizei. Es waren keine vermummten Autonomen, sondern ganz normale Menschen unter andern auch viele Kinder. Herr Wendt soll mir mal erklären, was daran verhältnismäßig ist, Schülern Pfefferspray in die Augen zu sprühen oder mit Wasserwerfern zu attackieren, die, zwar als Blockade, aber dennoch nur da gesessen haben. Und für alle die es für verantwortungslos halten, wenn Eltern Ihre Kinder zu solch einer Demo schicken oder mitnehmen: Vielleicht hatten die Eltern bisher noch so viel Vertrauen in Staatsmacht und Polizei, das sie der Meinung waren, diese würde verantwortungsvoll mit ihrem Gewaltmonopol umgehen und einschätzen können, was angemessen ist. Ach ja eine kleine Leseempfehlung an den Vorschreiber Gnilrekg: Heinrich Mann Der Untertan. Diederich Heßling ist Ihnen sicher sehr sympathisch.


Peter schreibt:
01.10.2010 13:11

Im Judentum gibt es eine verbreitete Tradition: Nicht der Mensch ist um des Gesetzes willen geschaffen, sondern das Gesetz um des Menschen willen: soll bedeuten: das Gesetz ist gemacht, um den Menschen zu dienen, nicht umgekehrt. Und als Hinweis für unsere Freunde der CDU mit dem christlichen C im Namen: Diese Tradition hat Jesus in seiner Predit aufgenommen und weitergeführt. Wenn wir in diesem Land Institutionen wie politische Gremien, ein Polizeiapparat etc. schaffen und mit unserern Steuergeldern unterhalten, so haben Sie uns gefälligst zu dienen, es kann nicht sein dass da ein Polizeichef erklärt, mit aller Macht und Gewalt unsere Kinder niederzuknüppeln. Mit aller Macht und Gewalt gegen die eigenen Bürger ist Kriegsmetaphorik und ist einer Demokratie westlicher Ausprägung nicht würdig. Diese Leute gehören nicht nur abgewählt sondern verklagt!


Franky schreibt:
01.10.2010 13:13

Es ist wirklich peinlich was n-tv hier macht. Sie sollten sich an objektive Berichtserstattung halten und nicht alles verteufeln was irgendwie mit Regierung zu tun hat. Oder aber sie nennen sich um in grünen.tv oder links.tv. Ansonsten erinnert das mit Kindern und Babys an menschliche Schutzschilde. Entzug des Sorgerechts und schwere Strafen für die Eltern wären angebracht.


Andi schreibt:
01.10.2010 13:20

Die Umsetzung des Bauprojektes ist absolut rechtskonform und demokratisch zustandegekommen. Aber warum gehen dann die Bürger zu Zehntausenden auf die Straße ? Wahre Demokratie bedeutet Durchsetzung der Mehrheitsmeinung und nicht Anwendung des staatlichen Gewaltmonopols, konkret gesagt: Baustopp statt Wasserwerfer und Reizgas. Wenn die Mißachtung des Bürgerwillens so weiter geht, werden wir noch weniger Wahlbeteiligung bekommen und unser wertvoller sozialer Frieden wird in Frage gestellt.


designforlife schreibt:
01.10.2010 13:20

Das Projekt wurde diese Woche vom Regionalparlament der Region Stuttgart mit 80 Ja-Stimmen befürwortet. Mit Kenntnis der ganzen Zahlenwerke. Aber auch mit Kenntnis der Konsequenzen von K21. K21 ist ein schöngerechnetes Projekt. Und nachdem vorhin der Bau von Tunneln als Gegenargument gebracht wurde: Auch K21 benötigt Tunnel. In Offenburg gibt es Bürgerinitiativen FÜR einen TUNNELBAU unter Offenburg hindurch. In Hamburg werden von Grünen Baumfällungen für Stadtbahnbau befürwortet. Hier in Stuttgart wird aber alles so schön hingedreht dass die S21-Befürworter die Dummen und die Mitläufer sind. Das gestrige Geschehen war schlimm. Die Bilder sind schlimm. Ja. Das hat mich betroffen gemacht. Mich macht aber auch betroffen, dass Stimmungsmache so viele Leute auf die Straße treibt. Und wenn es eine 92 jährige gibt, die sagt das gestern erinnere sie ans Dritte Reich, dann gibt es aber auch andere über 90 Jährige, die sich in der Polemik und Agitation der K21-Befürworter auch an gewisse Zeiten erinnert haben.


rcm schreibt:
01.10.2010 13:31

@ Zet Nicht jeder - aber die Mehrheit. Und das sollte normalerweise in einer Demokratie etwas bedeuten. Ds Innenministerium musste die Steinwerferbehauptungen zurücknehmen. Erst informieren, dann urteilen.


Meier, Heinz schreibt:
01.10.2010 13:34

Ich bin kein Stuttgarter und ob man dieses Projekt realisiert oder nicht, war und ist mir letztlich völlig gleichgültig. Eine politische Klasse, die sich allerdings sonst so penibel mit der historischen Vergangenheit Deutschlands auseinandersetzt, sollte sich nicht wundern, wenn bei diesem Vorgehen der Exekutive, Vergleiche mit der Sturmabteilung der NSDAP gezogen werden.


Tim Holber schreibt:
01.10.2010 13:38

Wer hat denn zuerst mit Steinen geworfen? Hmmm, die Gegner! Diesen verwahrlosten Altkommunisten tut eine Dusche nur gut. Ich frage mich, woher diese Menschen die Zeit nehmen den ganzen Tag zu demonstrien und wie Penner Mahnwache zu halten. Wohl alles vom Gemeinwesen finanzierte Hartzer. Den gehört mal ordentlich das Geld gekürzt. Aber nein, Hartz IV Erhöhungen von 6 Mrd. € wollen. Dafür Bau ich mir lieber ein Bahnhof.


Olaf schreibt:
01.10.2010 13:48

Die Demonstranten haben meine volle Sympathie. Als Exil-Schwabe in Karlsruhe hätte ich das den Stuttgartern und allen, die aus der Umgebung mit hinzuströmen, nicht zugetraut. Macht weiter, lasst nicht nach. Aber bleibt friedlich – friedlicher als die Staatsmacht. Das ist eure Chance. In der hiesigen tiefschwarzen Tageszeitung Badische Neueste Nachrichten war heute ein Bild, wie ein Demonstrant einen Stuhl auf eine Barrikade wirft und die Unterschrift lautete, er würde damit Polizisten bewerfen. Die warten doch nur darauf, dass einer aggressiv wird. Und wenn sich keiner findet, deutet man eben Bilder um.


Nils schreibt:
01.10.2010 13:50

Ich dachte eigentlich immer, n-tv sei ein recht objektiver Nachrichtensender. Deshalb habe ich diesen Sender auch immer gern geschaut. Wenn ich aber jetzt diesen Kommentar und das betrübte Gesicht der Moderatorin im Fernsehen sehe, wird mir schlecht. Polizeigewalt, Kinderschläger, Die haben das Pfefferspray direkt ins Gesicht gesprüht!. Ja, wohin denn sonst? Auf die Füsse? Wenn einer polizeilichen Anordnung trotz mehrfacher Aufforderung nicht nachkommt, muss doch mit einer zwangsweisen Durchsetzung der Maßnahme rechnen. Die Polizei geht mit Wasserwerfern gegen friedliche Femonstarnten vor. Wenn ein Demonstrant bis auf wenige Zentimeter mit dem eigenen Gesicht vor dem Gesicht eines Polizisten steht und aus voller Kehle brüllt, Demonstranten mit hoch erhobenen Armen und rufend Wir sind friedlich! Was seid ihr? auf Beamte zulaufen und diese wegzudrängen versuchen, alles super! Schubst der in die Ecke gedrängte Beamte dann aber mal den zu nahe gekommenen Demonstranten weg, liegt Polizeigewalt vor und rechtfertigt natürlich auch gröbere Mittel des zivilen Ungehorsams. Die Gewalt ging ja schließlich von der Polizei aus. Wir verteidigen uns ja nur! So einen Müll kann ich nicht mehr hören. Und wer seine Kinder mit zur Demo nimmt und in die erste Reihen stellt, handelt nach meiner Ansicht absolut unverantwortlich.


M aus Stuttgart schreibt:
01.10.2010 13:51

Jetzt kocht mal wieder die Volkseele und die Medien haben einen Sündenbock. Alle regen sich zu Recht oder zu Unrecht sei mal daingestellt über das Vorgehen und Verhalten der Polizei auf. Aber warum beleuchtet kaum einer das Verhalten der Demonstranten? Ist es legal, im fremden Eigentum stehende Bagger zu besetzen und sich an diese anzuketten, sich Anordnungen der Polizei zum Räumen eines Platzes zu widersetzen, Polizisten zu beschimpfen oder auf Polizeiautos herumzuspringen? Die selbsternannten Aktionisten begehen Ordnungswidrigkeiten oder im Einzelfall auch Straftaten! Dies wird mit dem höheren Ziel, der Verhinderung vo S21, gerechtfertigt - hinter dem Ziel sollen angeblich alle Stuttgarter stehen, was ich aber vehement bestreite. Der Zweck heiligt demnach die Mittel. Dies ist aber in einem Rechtsstaat eben nicht möglich. Dieses Verhalten wird als ziviler Ungehorsam euphemistisch als Heldentat dargestllt, ist es abr nicht. Mit welchem Recht und Selbstverständnis übrigens Lehrer mit den ihnen anvertrauten Schülern in den ersten Reihen der Demo auftreten, ist ebenso ein Skandal - die Vermutung liegt nahe, dass hier Kinder, denen man vorher im Unterricht einseitige Informationen geliefert hat, für persönliche Ansichten missbraucht.


Ich schreibt:
01.10.2010 13:55

Hallo, was geht denn hier ab? Die Polizisten müssen sich natürlich mit „kleinen“ Steinen, Flaschen und Kastanien bewerfen lassen. Schließlich haben wir Bürger ja für diese Menschen in Uniform teure Schutzanzüge und Helme spendiert, mit denen man ja Steine leicht wegköpfen kann. Nein nein, so einfach ist das nicht! Da wird in Stuttgart und in BW von den Grünen und den Linken der Wahlkampf auf die Straße verlegt und von bestimmten „Politikern“ werden radikale Minderheiten unterstützt. Noch hat die Polizei das alleinige Machtmonopol!


fuschi schreibt:
01.10.2010 13:57

Herr Dr. Pfister, nur mal zur Info: Woher wollen Sie wissen, daß die Mehrheit der Stuttgarter gegen S21 ist? Das sagen sie einfach polemisch so, ohne es beweisen zu können ! Ich bin für Stuttgart 21 auch wenn es 10 Mrd. Euro kostet - und außerdem geht es garnicht mehr um S21, sondern hier werden die Menschen von den Linken und Grünen vor ihren Karren gespannt, die Landtagswahl ist im März.


Kopfschüttler schreibt:
01.10.2010 13:57

Die Ansicht des Kommentators würde passen zur Aussage von Wolfgang Schorlau: ... Durch meine Arbeit als Krimiautor habe ich gute Kontakte zu Polizisten. Aus diesem Umfeld habe ich Hinweise erhalten, dass es im Innenministerium Überlegungen geben soll, Provokateure einzuschleusen, die Gewalttaten begehen, die man den Demonstranten in die Schuhe schieben kann. Möglicherweise eine Gewalttat an Bereitschaftspolizisten. ... http://www.tagesspiegel.de/politik/der-protest-wird-in-die-flaeche-getragen/1944746.html In den Hinterzimmern, wo solche perfiden Strategien ausgeheckt werden, sitzen halt IMMER Vertreter von Ackermann & Co. Bzw. besser: Diese laden ein. Und die haben ja auch die von vielen Politikern heißbegehrten Papierscheinchen. Die Banken, inklusive Zentralbanken, und Großkonzerne gehören endlich unter eine WIRKSAME! demokratische Kontrolle.


Denner schreibt:
01.10.2010 13:57

Lange Zeit hielt ich S21 für eine sinnvolle Baumaßnahme, ein Projekt, das viele Möglichkeiten schaffen könnte, seien diese wirtschaftlicher oder infrastruktureller Art. Ein Projekt ist aber zugleich etwas, das in der Mache ist, das keinen feststehenden Masterplan hat, etwas, das reflektiert werden muss, etwas, das in einem demokratischen Kontext wachsen muss, unter Einbezug der Bevölkerung. Das sollten Projektemacher immer berücksichtigen. Dass das bei S21 ganz offensichtlich nicht geschieht, wird es höchste Zeit für ein Moratorium. Ich hatte mich mit den Schergen gemein gemacht, die hinter einem solch verantwortungslosen Vorgehen stehen, wie es sich gestern in Stuttgart abgespielt hat; ich bin beschämt über mich und meine Überzeugungen, die sich nach und nach als billige, realpolitische Konstrukte entlarven lassen. Es geht hier nicht mehr nur um ein Projekt, sondern um die Destruktion demokratischer Prinzipien.


sbeyer schreibt:
01.10.2010 14:00

Wie traurig und beschämend allein schon, dass man für ein Prestigeobjekt 300 Jahre alte Bäume fällt. Wie viel schlimmer noch, dies gegen den Willen der Menschen zu tun, deren Zuhause die Stadt Stuttgart ist. Und wie entsetzlich erst, wenn man dann diese Menschen gewaltsam daran hindert, ihre Meinung zu äußern, wozu sie in einer Demokratie doch das unveräußerbare das Recht haben! Ich habe 1989 in Ostberlin gelebt und war nach dem Mauerfall sehr dankbar, dass meine Kinder in einem Staat aufwachsen werden, in dem jeder zu seiner Meinung stehen darf. Nun muss ich Angst haben, meine Tochter mit nach Stuttgart zu nehmen, um dort meine Meinung als Bürgerin dieses Staates zu vertreten. Mein Entsetzen kennt keine Grenzen - was für ein Trauerspiel! Noch ein letztes Wort zu den Äußerungen von Herrn Wendt: Herr Wendt, sie reden von Attacken der Polizei, teilweise auf Schüler, also quasi noch Kinder! Wo haben Sie Ihre Menschlichkeit verloren????


Joachim schreibt:
01.10.2010 14:03

Meine größte Anerkennung für den Kommentar Ihres Herrn Aretz, der den Nagel leider auf den Kopf trifft! Ich appelliere an alle Projetktgegner, der - inzwischen auch von Befürworterseite kritisierten - Gewaltprovokation durch die Polizei nicht nachzugeben! Bitte bleiben Sie bei Ihrer objektiven Berichtrerstattung zu diesem Thema und differenzieren Sie auch weiterhin, welche Seite hier Gewalt ausübt und welche nicht. Als 52-jähriger, bisher ausschließlich CDU wählender Demonstrant aus der gehobenen Mittelschicht, der vor S21 noch nie in seinem Leben demonstriert hat, empfinde ich die fortgesetzten unterschwelligen Kriminalisierungsversuche der Demonstranten durch die Regierungsparteien als besondere Unverschämtheit, die die Strategiethese Ihres Kommentators leider nur stützt. Laut Dimap-Umfrage vom September sind 54 sowohl der Stuttgarter als auch der Baden-Württemberger gegen S21 - damit ist das Argument der schweigenden, nicht demonstrierenden Mehrheit vom Tisch. Da wiegt der demokratische Regierungsauftrag, den Willen der Bevölkerungsmehrheit umzusetzen, mehr als die formaljuristische Argumentation der Regierung, die vermutlich genau weiß, warum sie gegen eine Volksabstimmung ist - weil dann nämlich noch deutlicher würde, dass sie gegen das Volk regiert. Interessieren würde mich noch, ob die Regierenden bei der Berechnung der wirtschaftlichen Vorteile von S21 bereits eingerechnet haben, welche Polizeieinsatzkosten durch eine jahrzentelange Politik gegen die Bevölkerungsmehrheit entstehen werden, mehr aber noch die in weiten Bevölkerungskreisen siehe Dimap-Umfrage zu erwartende Boykottierung der völlig überflüssigen Innenstadterweiterung übrigens: auch Arbeitsplätze entstehen nicht durch den Bau von Geschäften! sowie der Deutschen Bahn AG.


Volker schreibt:
01.10.2010 14:04

Da sieht man mal wieder ganz deutlich, wie viel die Meinung des Volkes unsere sogenannten Volksvertreter interessiert. Null komma null.


Danton schreibt:
01.10.2010 14:12

@ was soll das: Wenn jemand auf meinem Auto sitzt werde ich mich trotzdem vor Gericht verantworten müssen wenn ich denjenigen gewaltsam vertreibe verprügel. Gewalt im Zusammenhang mit friedlichem Widerstand - egal ob rechtmäßig oder nicht - ist nicht zu rechtfertigen! Die Bahn kann ja Rechtsmittel gegen die Demonstranten einlege, die Polizei kann Personalien feststellen etc. etc.....


Mischl schreibt:
01.10.2010 14:19

Ich weise bei meinem Beitrag auf die Meinungsfreiheit hin !!!!! Na da sieht man mal wieder wie extrem Deutschland zum Polizeistaat geworden ist genauso wie es George H. W. Bush am 11. September 1990 schon die NWO New World Orderangekündigt hat nur jeder hat davor weggeschaut und wollte es nicht wahr haben. Rein nur die Interessen der Großen zu verfolgen und wenn nötig auf Rentner und Kinder mit Polizeigewalt einzuschlagen. Finde es Interessant wie Polizisten dazu angehalten werden gegen Rentnern und Kindern die friedlich demonstrieren vorgehen. Ich glaube so langsam hat sich der Staat seine Glaubwürdigkeit verspielt. Und diesmal hat die Polizei damit angefangen. Eine Sitzblockade ist kein Akt der Gewalt und wenn man demonstriert muss es auch den Veranwortlichen weh tun sonst bringt die ganze Demo nicht´s und da können sich die Politiker nicht rauswinden. Wer behauptet das friedlich Bürger mit Steinen werfen den erinnere ich an die Demo in Heiligendamm wo gezielt von der Polizei Zivis unters Volk gemischt wurden die gegen ihre Kollegen mit Steinen etc. geworfen haben um den Gewalteinsatz zu rechtfertigen. Was bringt es unterm Strich unsere Steuergelder werden verpulvert und die wo am großen Tisch sitzen machen damit Profit. Es wurde früh genug die Stimme gegen Stuttgart 21 erhoben. Und die Stimme des Volkes wird einfach ignoriert. Es muss langsam was passieren das Volk muss geschlossen auf die Straße gehen und die Verantwortlichen der ganzen Zustände im Land zur Rechenschaft ziehen und von ihrem Sessel verjagen. Es kann nicht sein das jeder der irgendwie entweder an der Börse in der Bank oder im Landtag/Bundestag sitzt machen kann was er will egal wie absurt die Ideen sind. Nur weil jemand von seiner Idee bzw. Geschäft nicht zurücktreten will. Würde unser einer so einen Schwachsinn verzapfen würd er gleich in den Bau wandern. Die Franzosen zeigen uns wie es gemacht wird wenn denen irgendwas nicht passt wird das ganze Land lahm gelegt. Da können sich die Deutschen mal ne Scheibe abschneiden. Gerade die wo auf ihrem Warmen und sicheren Stuhl sitzen und nur ihren Kontostand kontrollieren. Klar jemand der ein Haus hat und nicht auf eine Anlage wie zb. den Schloßgarten angewiesen ist um etwas grün um sich zu haben interessiert es reichlich wenig was da passiert. Diese Leute sehen nur den Vorteil. Ich find es traurig das die alten Bäume weg geholzt und würdelos zerhexelt wurden. Zum schluß noch eins wenn die Verantworlichen unsere Wiesen /Wälder und Berge zubetoniert haben, haben diese Leute viel Kohle verdient und ziehen sich dann dort hin zurück wo unsere Natur noch einigermaßen in Ordnung ist und uns lassen sie im Dreck sitzen.


petra schreibt:
01.10.2010 14:26

ein erneuter beweis dafür, daß wir mittlerweile in einer ochlokratie herrschaft des gesochses, lippisch für abschaumleben, wo eigenwohl absolut vor gemeinwohl geht und demoratische prinzipieen nichts mehr gelten.


Voigt schreibt:
01.10.2010 14:36

Welch ein perfektes Datum! 20 Jahre nach der Wiedervereinigung ist die Ost-Berliner Arroganz in Stuttgart angekommen. Wir sind das Volk heißt doch der berühmte Spruch... In Stuttgart demonstriert das Volk und den Vertretern der DEMOKRATIE ist das völlig egal. Wo soll das noch hinführen???


Rolf schreibt:
01.10.2010 14:37

Wer sich mit Worten nicht wehren kann fängt an zu prügeln. Dieser Satz trifft auf den Innenminister und die Polizisten zu , die auf seine Anweisung hin Gewalt anwendeten! Überall liest man im Moment 20 Jahre Einheit . Die polizeliche Gewalt bei Demos von Schülern und Erwachsenen aus allen Schichten der Bevölkerung Wird wie in der ehem. DDR ausgeübt! Back to the roots???


Anja schreibt:
01.10.2010 14:44

Schockierend! Ich sehe aus dem Ausland zu, lese die Online-Nachrichtenartikel dazu und kann es kaum glauben. Sowohl das extrem gewaltsame Vorgehen der Polizei als auch das gesamte Bauprojekt selbst sind einfach unglaubliche Vergehen gegen die Demokratie.


KHansen schreibt:
01.10.2010 14:47

Schülern wurde auf einer genhmigten Demokratie das baden-würtembergische Demokratieverständnis eingebleut. ergebnis: Knochenbrüche, Augenverletzungen, abends dann hat die Polizeigewalt einen Mann per Wasserwerfer das Augenlicht gekostet. das geht zu weit. Und jetzt die Wortverdreher. Hier hetzen einige Kommentatoren pietätlos und verunglimpfend gegen friedliche Demonstranten. Sie wollen offenbar das demokratische Recht zu demonstrieren loshaben. Die staatliche Gewalt hat immer Recht? Das gilt vielleicht im Iran, in Nord-Korea, in Weißrussland. In Deutschland kann man doch bitteschön friedlich mit Kindern auf der Schulter zu einer Demo gehen? Alles Andere diskriminiert Menschen und zentrale Werte unseres Landes. Wer weiß, wie die demokratische Mitbestimmung zu S21 systematisch verhindert wurde, der steht bei den Demos. Es muß möglich sein, Widersprüche und Ungereimtheiten bzgl. der Sinnhaftigkeit von Milliardenausgaben von Steuergeldern zu thematisieren. Und wenn das verhindert wird, bleibt nur noch die Straße. Utopische Wachstumserwartungen und das ewige Fortschritts-Gerede sind als luftleere Argumente unzureichend, vor allem, wenn positive Effekte auch schonender erreichbar sind.


Metzelsupp schreibt:
01.10.2010 14:49

An alle Kritiker nochmal und ganz aufmerksam lesen! Dieses Bauvorhaben ist völlig demokratisch entschieden worden. Euer Protest ist 10 Jahre zu ssspppäääättttt. Dieser Polizeieinsatz kostet ganz nebenbei das Geld aller Steuerzahler, also schadet Ihr nicht nur der Gesellschaft sondern auch Euch selbst.


Mari schreibt:
01.10.2010 14:55

Guter Artikel, endlich mal wieder jemand, der eine Meinung hat und nicht nur Einheitsgewäsch verbreitet. Danke Tilman!


Thomas schreibt:
01.10.2010 14:55

Na Tilmann Aretz, zufrieden mit der Reaktion des Lesers? Man kann doch so schön einseitig und polemisch schreiben. Wo bleibt die ehrliche journalistische und kontroverse Auseinandersetzung mit den Ursachen und Ereignissen??? Immer schön viel Öl ins Feuer gießen und sich dann an den hohen Flammen erfreuen!!!! Natürlich wurden die Polizisten von haltlosen Politikern aufgestachelt und instrumentalisiert! Gewalt der Demonstarnten hat es selbstverständlich nicht gegeben. Toller Mitarbeiter. Da wird der Chef sich aber freuen!!


Sven R. schreibt:
01.10.2010 15:05

Im Allgemeinen bin ich für jeden Fortschritt. Dennoch muß ich sagen,bin ich gegen diesen Neubau in Stuttgart. Viele von den Politikern und den Vertretern der Bahn genannten Vorteile treffen in keinster Weise zu und scheinen frei erfunden. Wenn dieser Bahnhof mittelfristig in Betrieb gehen sollte, dürften dort dennoch keinerlei Güterzüge, die ja zur Finanzierung eingeplant wurden, fahren.Viele Direktanbindungen für diesen Bahnhof,sind für den Güterbahnverkehr überhaupt nicht freigegeben. Und dies weiß die Bahn. Also was sollen diese unnötige Schlägerei. Über geologische Nachteile, seien sie auch teilweise in den Griff zu bekommen, sind langfristig ein unkalkulierbares Risiko. Vetternwirtschaft war für mich in dieser Größenordnung noch nie so eindeutig zu erkennen. Vielen Dank an alle FRIEDLICHEN Demonstranten, besonders an jene, welche zum ersten mal an einer Demo teilnehmen. Man kann etwas ändern. Alle Macht geht vom Volke aus und dies nicht nur alle paar Jahre. Ich bin für Volksabstimmungen. Aber bitte verurteilt nicht die Kollegen vor Ort, die zum Ordnungsvorgehen in Stuttgart herangezogen wurden. Eine Verweigerung vor dem Dienstherrn ist verbal aus der Ferne immer einfacher. Es sitzen genügend Beamte zwischen den Stühlen und gehen dort sicherlich mit gemischten Gefühlen in den Einsatz. Grüße aus dem Norden Sven R.


narutaru schreibt:
01.10.2010 15:07

Man fragt sich bei den Demonstrationen, ob wir sonst keine Probleme haben... hier wird ein Kleinkrieg wegen einem Bahnhof geführt. Wenn man das erstmal realisiert hat, merkt man doch erst wie gut es uns geht.


NichtSchwabe schreibt:
01.10.2010 15:14

an alle Stuttgarter: wenn die Gesamtmaßnahme - wie zu lesen war - bis zu 18,7 Mrd. Euro kosten soll, sind das bei 600.000 Einwohnern für jeden Einzelnen von euch über 30.000 Euro, die überwiegend aus Steuergeldern des Bundes stammen werden. J e d e r der 82 Mio. Deutschen - von der Uroma bis zum Kleinkind - muss dafür 230 Euro ausgeben. Wenn ihr Randale macht, weil ihr die Kohle nicht braucht, bitte ich um Überweisung unseres Anteils: wir sind eine Durchschnittsfamilie mit 3 Kindern, macht 1.150 Euro Steuerrückerstattung; Kontonummer teile ich gerne mit.


Olaf schreibt:
01.10.2010 15:14

@ Metzelsupp: Ich glaube nicht, dass über DIESES Bauvorhaben, das uns nun erwartet, demokratisch entschieden wurde, sondern über ein viel billigeres.


Hansi-Huber schreibt:
01.10.2010 15:20

Mann der Arbeit, aufgewacht! Und erkenne deine Macht! Alle Räder stehen still, Wenn dein starker Arm es will. Georg Herwegh 1863


August schreibt:
01.10.2010 15:27

Stutttgart 21 = Diktatur pur. Montagdemos wie vor 20 Jahren in der DDR wird es in Deutschland nicht geben, vorher schlägt die Obrigkeit mit aller Gewalt zu.


ein Schwabe schreibt:
01.10.2010 15:32

Heute morgen bin ich aufgestanden. Ein neuer Tag. Ein neuer Monat. Ein neues Quartal. Ein neues Land. Es hat gestern seine Unschuld verloren. Mit Wasserwerfern und Pfefferspray gegen Kinder ! Ob diese nun instrumentalisiert sind oder waren, vorne standen oder hinten: sowas tut man nicht !


Tomba schreibt:
01.10.2010 15:43

Wenn ernst zu nehmende Sicherheitswarnungen zu dem Projekt vorliegen und diese offenbar ignoriert werden, muss man schon jetzt den zumindest bedingten Vorsatz für mögliche spätere Personenschäden klar darstellen. Den Handelnden muss klar gemacht werden, dass sie persönlich zur Rechenschaft gezogen werden werden.


Berliner schreibt:
01.10.2010 15:44

Ich bin völlig entsetzt was dort gestern und heute nach vorgefallen ist. Und das die Politiker auch noch die dreistheit besitzen die Aktion auch noch zu verteidigen. Ich hoffe das heute Abend bei den vielen angemeldeten Demonstrationen in Deutschland Tausende auf die Straße gehen und gemeinsam zeigen das wir uns so etwas nicht bieten lassen können. Also Leute nehmt alle friedlich an den Demos in ganz Deutschland Teil.


marcus schreibt:
01.10.2010 15:44

wenn mir ein polizist sagt, verlassen sie den platz, sonst ... und das nicht nur einmal sagt, sondern dies auch wiederholt, mache ich mich auf und bin weg, da ich keine lust auf die konsequenzen habe. an die adresse der demonstranten kann da nur sagen ... selbst schuld. und wer hier fragt: sind wir im Iran, der sollte sich freuen, dass wir nicht im iran sind, denn dann wären die konsequenzen wohl andere gewesen !


beobachter schreibt:
01.10.2010 15:51

Einfach schlecht von den Demonstrantinnen und Demonstranten sich so fertig machen zu lassen. Lernt doch erst mal wie mann sich vor Polizeigewallt schützt bevor ihr auf Demos geht. Es ist mir peihnlich wenn ich sehen muß das da Trottel ohne Augenschutz auf eine Demo gehen und sich dann wundern das Pferrspray weh tut. Und es geht immer weiter: schlechte und unpassende Kleidung, keine ordentlichen Ketten, keine Menschen die sich für den Schutz von Schwächern zuständig fühlen. Auf derart unprofessionel organisierte Demos zu gehen ist dumm. Derartige Demos zu organisiern fahrlässig. Zum Kotzen


Joachim schreibt:
01.10.2010 15:52

@Metzelsupp: Demokratisch ist, was das Volk d. h. seine Mehrheit will! Und nicht, was Politiker gegen die Mehrheit von 54 Prozent der Baden-Württemberger, laut aktueller Umfrage, durchboxen, weil sie vor 10 oder 15 Jahren ein Kreuz auf dem Wahlzettel gemacht haben. Das bedeutet im vorliegenden Fall, dass bei einem Widerstand dieses Ausmaßes und durch alle Bevölkerungsschichten die Regierung verpflichtet ist, sich eine demokratische Legitimation durch einen Volksentscheid zu holen und nicht, gegen Kinder und Senioren Gewalt auszuüben! So einfach ist das.


Dr.JakobS schreibt:
01.10.2010 15:53

@kellerkind mich wuerde interessieren welches Problem Sie mit S21 geloest sehen. Als Bauingenieur muesste ihnen doch, wenn sie sich mit dem Plaenen auseinander setzten, genau so wie mir, saemtliche Schwachstellen des Konzeptes auffallen und auch das unberechenbare Risiko einiger der baulichen Maßnahmen. Wenn man saemtliche Daten analysiert und begutachtet kann man S21 vielleicht eine Sache abgewinnen und das waere die neu geschaffene Bauflaeche im Stuttgarter Zentrum, vorausgesetzt diese Flaechen wuerde sinnvoll genutzt. Dies ist ab eher fragwuerdig, wenn man sich die bereits feststehende Unterteilung dieser Flaechen ansieht. Bahntechnisch ist, wie man in saemltichen Studien nachlesen kann, das Projekt praktisch nutzlos. Was ja auch dazu fuehrte, das das Projekt von den vorigen Bahn Chefs in den 90er jahren mehrfach abgelehnt wurde. Aber abgesehen von all dem, wenn 2004 versprochen wurde, dass es einen Buergerentscheid geben wird, sollten die Kosten den damals angegebenen Rahmen sprengen, dieser Buergerentscheid nun aber nicht mal in erwaegung gezogen wird. Dann sehe ich es als meine Pflicht dagegen friedlichen Widerstand zu leisten.


mike sierra schreibt:
01.10.2010 15:57

Guten Tag, eigentlich habe ich keine Meinung zu dem neuen Bahnhof Ich bin mir auch sicher, daß ich mir genauso wenig wie die meisten Befürworter und Gegner ein qualifiziertes Urteil erlauben kann. Gottseidank leben wir in einer palamentarischen Demokratie, in der solche Fragen nicht auf der Straße entschieden werden. Oder sollte ich mich da irren? Es ist sicher legitim, gegen die Entscheidung eines demokratisch gewählten Gremiums zu demonstrieren. Noch besser ist, bei der nächsten Wahl daran zu denken und gegebenenfall selbst zu kandidieren, wenn man sich nicht vertreten fühlt. Wenn aber das Recht der Demonstrationsfreiheit zum wie auch immer genannten Widerstand mißbraucht wird , dann ist das eine Verhöhnung des Demonstrationsrechtes und schlicht strafbar. In einem Kommentar wird das Durchgreifen der gewählten Volksvertreter so gewertet: Meine Mutter, 92 Jahre, sagte: Ja, so hat die braune Diktatur auch angefangen! ich kann mir eine ebenso spitze aber nicht ganz so falsche Polemik nicht verkneifen. Der Kommentar passt. Die braunen SA Horden holten sich ihr Recht auch auf der Strasse und ein schwacher Staat ließ es zu. Also um einen alten Spruch aus meiner Jugend zu zitieren... Währet den Anfängen! Gruß: Mike


Johann schreibt:
01.10.2010 15:59

Zu jeder Zeit hatten rücksichtlose Machthaber immer eine gewisse Anzahl von Stiefelleckern, die Ihnen die Stange hielten.


kasimi schreibt:
01.10.2010 16:01

Was sollen solche menschenfeindlichen Kommentare, die man hier in der letzten Zeit lesen kann. Natuerlich koennen wir froh sein, dass wir nicht im Iran leben. Muss es erst so weit kommen, oder was soll das. Als die Stasibuettel und Ostpolizei auf friedliche Buerger einknueppelte, War das Geschrei gross. Das war auch rictig so. Diese Knueppelbrigaden handelten aber im Sinne des Staates. muss deshalb alles richtig sein, was die Obrigkeit befiehlt? Schaemen sollten sich mache Leute mit ihren Kommentaren hier. Die Demonstration von tausenden Menschen zeigt doch, das hier zwischen Buergern und Staatsmacht etwas nicht stimmt. Heisst es nicht, die Macht geht vom Volke aus? Was sollen dann solche bloeden Vergleiche mit dem Iran.


blaues auge schreibt:
01.10.2010 16:03

Das ist der Anfang vom Ende der Demokratie. Deutschland ist zum Polizeistaat geworden und das Volk hat nichts mehr zu sagen. Die Menschheit kann man am besten kontrollieren, indem man sie in Angst versetzt. Es ist ein trauriges Schauspiel, das gerade in Stuttgart abgeht. Das Volk ist mittlerweile so eingeschüchtert, dass es Sicherheit der Freiheit vorzieht und einfach hinnimmt, dass Kinder, Rentner und Hausfrauen, welche mit einer friedlichen Demonstration ihre Meinung kundtun wollen mit Gewalt gebrochen werden. Wir leben in einer Konzerndiktatur, welche teuflisch und hinterhältig funktioniert, um den Schein zu wahren und die Bevölkerung auf Konsum und Luxus abzurichten. Es würde mich nicht wundern wenn die RAV sich erneut erheben würde... Es ist an der Zeit aufzuwachen und sich gegen das Establishment zu wehren, bevor es zu Bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommt!


Norbert Heine schreibt:
01.10.2010 16:10

Das Lehrstück für die Schulklassen zeigt daß Terroristen schon im Lande sind,nämlich auf den Regierungsbänken. Die herrschende Ideologie ist noch immer die Ideologie der Herrschenden.


rauskucker schreibt:
01.10.2010 16:19

Ganz oben um 01:04 Uhr, schrieb ein Guntram: Gibt auch genügend Befürworter unter den Stuttgartern, die bleiben aber lieber - wie Früher - daheim. Der Lauf für Stuttgart21, der jeden Donnerstag stattfindet, wurde trotz 2000 Teilnehmern bisher noch nicht in den Überregionalen Medien erwähnt... Das stimmt nicht. Ich habe diese albernen paar Hundert bezahlten Läufer in mindestens 6 verschiedenen Nachrichtensendungen gesehen. Und dabei wurde mehrmals absurderweise so getan, als seien die Demos von Bahnhofsgegnern und Bahnhofsschützern etwa gleich groß.


feenfinder schreibt:
01.10.2010 16:21

Für so eine Politik der Gewalt sind die Bürgerinnen und Bürger in der DDR im Jahre 1989 nicht auf die Strasse gegangen. Mappus toppt selbst Honecker, Mielke & Co.


Saina schreibt:
01.10.2010 16:23

ganz ehrlich leute, WACHT AUF! Unser Gesellschaftssystem ist schon längst faschistisch geworden ... Es hat sich im Prinzip nichts geändert. Ihr wisst es aber ihr wollt es nicht sehen. Ich befürworte es das die Stuttgarter weiter demonstrieren und würde ich in Stuttgart wohnen so würde ich direkt mitmachen. GEMEINSAM SIND WIR STARK!!! MACHT WEITER!!! GEBT NICHT NACH!! Gebt ihr jetzt nach, so werden euch eure Kinder mal hassen.. WÜRDET IHR EUCH ETWA AUCH FREIWILLIG CHIPPENRFID LASSEN NUR WEIL DIE REGIERUNG DAS FÜR RICHTIG HÄLT? um eurer eigenen Sicherheit zugute..pfft klar..VERARSCHUNG PUR!!!, die haben genug dreck am stecken!


Hermann Gansel schreibt:
01.10.2010 16:27

Mit dieser Aktion hat sich Mappus endgültig von seinen Bürgern verabschiedet. Er kriecht vor der Atomlobby und lässt demokratische Protest durch seine prügelnden Schergen niederknüppeln. Woran erinnert mich das bloß? In jedem Fall hat Mappus damit das demokratische Terrain verlassen. Mappus - solche Politiker wie Sie sind eines demokratischen Staates und Bundeslandes unwürdig und nicht weiter tragbar.


Oliver schreibt:
01.10.2010 16:28

So kam es zu den Augenverletzungen des Mannes, wessen Bild hier und überall sonst gezeigt wird: http://foto.stuttgarter-zeitung.de/media/thumb_2/257213.jpg Schade, dass diese Hintergrundinformation laufend verschwiegen wird!


rauskucker schreibt:
01.10.2010 16:30

Den Kommentar von Tilman Aretz finde ich ganz ausgezeichnet! Und auch die allermeisten Leserkommentare. Respekt! Einer der Kommentatoren schrieb: Ich fahre niemehr mit der Bahn. Im Gegenteil! Ich denke, wir müssen uns organisieren sollte doch mit Internet leicht möglich sein ... und alle zusammen mit der Bahn fahren - aber ohne zu bezahlen. Und zwar so lange, bis mindestens dieses irrsinnige Projekt S21 gestoppt wird. Wenn sie auf Argumente und Demonstrationen nicht hören: beim Geld werden sie weich. Ich habe das mal so ungefähr vorgedacht, in meinem Blog: http://rauskucker.wordpress.com/2010/09/28/ein-vorschlag-wie-man-s21-besiegen-kann/


Micha schreibt:
01.10.2010 16:32

Wir dürfen nicht locker lassen! Wir sind auf dem richtigen Weg! Was uns von den angeblichen Demokraten gezeigt wird, sind eindeutig Zeichen für eine neue Diktatur in Deutschland. Wer Kinder mit Gas und Schlagstöcken angreift, ist auch zu allem anderen fähig, was wir schon mal vor 70-80 Jahren hatten. Wir dürfen das nicht zulassen! Wir sind das Volk!


Dominik Rathgeb schreibt:
01.10.2010 16:44

Danke Herr Aretz für die gute jornalistische Arbeit! Einer der besten Artikel die ich zur Thematik bisher gelesen habe.


Thomas schreibt:
01.10.2010 16:45

Ich bin total geschockt was hier in Stuttgart alles abgehet. Aber wen wundert es! Bist Du nicht willig so brauch ich Gewalt. Wo sind wir hingeraten. Auch wenn ich etwa 200 Km weit wegwohne so bin ich doch sehr betroffen und von unserer Politik enttäuscht.


Peter schreibt:
01.10.2010 16:46

Man sollte sich vielleicht mal fragen, warum von Frankfurt a.M. aus viele Personen nach Stuttgart fahren, deren Fahrkarten Buss, Bahn etc. bzw. Fahrkosten für PKW von Dritten bezahlt werden und noch zusätzlich reichlich Taschengeld mit auf den Weg bekommen?! Offenes Geheimnis in Frankfurt! Diese Leute mischen sich getrennt unter die Menschen um die Demos aufzuheizen. Wer hat wohl daran Interesse Demos nicht nur in Stuttgart sondern bundesweit immer wieder mit Gewalt zu initieren? Ohne Zweifel hätte der Polizeieinsatz trotzdem klüger und weniger agressiv ausfallen können. Stuttgart21 ist trotz allem die EINZIGE Lösung die Kessel-Stadt und den Stadtkern attraktiver und zeitlich angepasster auch für die Zukunft sowie für die europäische Anpassung zu gestalten. Bei einer Volksabstimmung in BaWü würden sich die Linken und Grünen trotzdem wundern wie wenig Rückhalt sie in BaWü haben.


Demokrat schreibt:
01.10.2010 16:51

Hier werden klar die Rollen vertauscht.Arbeiter müssen vor Demonstranten geschützt werden um ihrer legitimen Arbeit nachgehen zu können.Von wem geht da Aggression aus,von den Arbeitern,von der Polizei?Welch ein Verständnis von Demokratie haben die Leute,die hier jetzt im Nachhinein ihren Willen durchsetzen wollen?Auch Demonstration unterliegt Regeln,die einzuhalten sind.Das vergessen diese Leute aber allzugern,wenn sie auf ihr Recht auf Demo pochen.Dann der anderen Seite unfriedliches Verhalten vorzuhalten ist Verdrehung von Tatsachen.Hier soll Wahrheit verdreht werden und die Medien leisten mit sehr einseitiger Berichterstattung leider einen großen Beitrag dazu.Demokratie sieht anders aus.Wer Regeln selbst nicht beachten will,sie andern aber akribisch abverlangt lebt seine eigenen Vorstellungen auf Kosten anderer aus,lebt schlicht weg Anarchismus.Diese Demonstranten sollten darüber einmal nachdenken,wenn sie eigene Gewalt und Widerstand gegen rechtstaatliches Handeln rechtfertigen,sich aber über legitimiertes polizeiliches Einschreiten empören.Demonstration ja,aber dort sind die Grenzen des Demonstrationsrechts überschritten.Rechte wie Pflichten gelten auch dort.


anjoulia schreibt:
01.10.2010 16:56

Ich war gestern von 14 Uhr bis ca 2,30 Uhr nachts dort, friedlich demonstrierend mit Wasserwerfern bespritzt, Reizgas eingeatmet...Am Ende fällen Sie Bäume mit Gewalt durch einen Bagger aus dem Boden gerissen, die pure Provokation. Da wurde mir klar, daß das was in diesem Artikel steht stimmt. Die wollen, daß die Demonstranten endlich zur Gewalt greifen und diese haben sich selbst organisiert um das zu verhindern und die gewalttätigen sofort wegzubringen. Will da jemand einen Volksaufstand und warum? Wollen sie härtere Gesetze durchsetzen oder sind sie einfach nur dumm? MfG A. Mayer Nochwas, was hat die CDU eigentlich zur Zeit gegen Kinder?


Heinz Becker schreibt:
01.10.2010 16:56

Zwei Sachen: 1.: Der Artikel ist natürlich wirklich tendenziös und sehr schlecht recherchiert - selbst als Kommentar mit deutlicher Meinung. Hier muss man an der fachlichen und auch persönlichen Integrität des Autos ernsthaft zweifeln. Damit macht sich die n-tv-Webredaktion keine Freunde und vor allem keine neuen Leser/Zuschauer. Denn so eine mangelhafte Berichterstattung lässt sich in Zeiten des Internets nunmal nicht kaschieren oder ständig zensieren. Die Mundpropaganda tut da ihr Übriges. 2.: Es war keine friedliche Demonstration. Sehr leicht auffindbar und mittlerweile allgemein bekannt sind die Hintergründe der Eskalation und entsprechende Videobeweise. Die Frage bleibt: Ist es denn rechtmäßig, wenn 14-Jährige Einsatzwagen der Polizei besetzen? Wer sich weiter informieren möchte, sollte in die Informationen abtauchen, die wirklich vor Ort erstellt wurden. Hier könnten Sie anfangen: http://duderockwg.blogspot.com/2010/09/ich-kann-gar-nicht-so-viel-fressen-wie.html http://www.spiegel.de/images/image-136805-galleryV9-plfu.jpg


Herr S . schreibt:
01.10.2010 17:09

gestern zeigte sich das Politiker nur ein Problem haben...Das Volk.. da es nicht so kuscht..wie die Politiker gerne hätten.. Bei den Schlagenden Reizgasversprühenden Polizisten hätten nur noch die .. Ruhnen auf der Kleidung gefehlt.. Es geht inzwischen so weit ...das ich lieber einen Moslemischen Attentäter vor mir hätte..als einen Politiker oder Polizisten...


Dr. Wolfgang Klünder schreibt:
01.10.2010 17:09

1. Es ist maßlose Selbstüberschätzung der S21-Gegner, für Stuttgart zu stehen. 2. Die Gewalt ging von den S21-Gegnern aus, die Polizei und die Verwaltung dahinter haben überhaupt kein Interesse an einer Eskalation. 3. n-tv hat längst den Boden distanzierter Berichterstattung veralssen und betätigt sich aus nicht erkannbaren Gründen, im Ergebnis aber klar als S21 und dessen Befürworter diffamierender Propagandasender.


D. Walter schreibt:
01.10.2010 17:54

http://www.youtube.com/watch?v=W1UYd5LDQXA ...


Joachim schreibt:
01.10.2010 17:54

@Dr. Wolfgang Klünder: 1. Laut Dimap-Umfrage sind Stuttgart- und landesweit 54 Prozent gegen S21. Das ist nach meiner Rechnung die Mehrheit. 2. Die Gewalt ging mit Sicherheit von den Demonstranten aus, ihm Schwerpunkt vermutlich von den Schülern und Senioren. Zum Interesse der Verwaltung an einer Eskalation verweise ich auf den n-tv Kommentar, letzter Absatz. 3. n-tv, dem ich, wie allen Privatsendern, durchaus kritisch begegne, betätigt sich in diesem Thema mit geradezu auffallender Ausgewogenheit und beleuchtet in sämtlichen Beiträgen ausnahmslos gleichmäßig beide Seiten.


Gnilre schreibt:
01.10.2010 18:07

NTV berichtet NICHT objektiv. Das ist sehr bedauerlich. Stuttgart 21 wurde seit Jahren geplant und ist durch alle Instanzen rechtlich abgesichert/entschieden. Wenn Demonstration gegen irgendetwas, dann zum RICHTIGEN Zeitpunkt. Und nicht erst wenn alle Verträge unter Dach und Fach sind. Das ist doch echt paradox und die ganzen Polizeieinsätze verursachen nur erhebliche zusätzliche Kosten, die von den Steuerzahlern - auch von Euch - aufzubringen sind. Lasst Vernunft walten, hört doch bitte auf mit der Demonstriererei. Soll es im Rahmen dieser Demonstrationsveranstal-tungen wirklich noch zur Eskalation mit größeren Folgen kommen???????


Michael schreibt:
01.10.2010 18:22

S21 ist die einzige Chance für Stuttgart sich im nationalen und internationalen Vergleich nicht noch weiter abdrängen zu lassen, denn dieses Projekt ist die Grundlage für weitere Investitionen in Suttgart aus jedlichem Wirtschaftszweig. Wo war der Protest als mit den Geldern aus dem Länderfinanzausgleich, welche zum großen Teil aus BW kommen, unsinnige BV in den neuen Bundesländern umgesetzt wurden? ich denke hier wurde weit mehr als 10 Mrd. verbrannt mit dem Ergebnis wirtschaftlicher Nutzen = 0. Auch denkt wohl keiner an die Arbeitsplätze die entstehen und die Wirtschafts- und Kaufkaft welche daraus folgt. Ich habe leider keine Zeit mir das geschehen anzuschauen oder bei einer Gegendemo mitzumachen, denn wie die meisten Befürworter muss ich in ARBEITEN ! =================================================== Wer mit seinen Kindern und mit Behinderten an soch einer Demo in erster Reihe teilnimmt, dem gehört die Aufsicht entzogen ! ===================================================


designforlife schreibt:
01.10.2010 18:34

nachdem bei meinem oberen Kommentar das Prozentzeichen fehlte : 80 PROZENT des Regionalüarlaments haben DIESE Woche unter Kenntnis der Zahlenwerke erneut FÜR S21 votiert. Und liebe Externe: Es handelt sich trotz des Namens Stuttgart 21 nicht nur un den Hauptbahnhof sondern um den Neubau der Strecke Stuttgart-Ulm. Betreffend mehr als nur die Einwohner von Stuttgart. Und wenn auch alle immer behaupten die Kopfbahnhöfe überall funktionieren so perfekt, dann mögen diese Leute endlich auch mal Züge benutzen und mal wieder 10 Minuten in Frankfurt am Main auf die Einfahrt in den Bahnhof warten zu müssen, weil leider die Gleise nicht frei sind. Weil es eben nicht auf die Zahl der Bahnsteige ankommt sondern auf die Zahl der gleichzeitig möglichen Aus- und Einfahrten.. Was die DEMO gestern angeht: Es ist auf den Videos der DEMONSTRANTEN auf youtube vielfach die Durchsage zu hören dass die Blockade zu beenden ist weil der Wasserwerfer sonst eingesetzt wird. Es ist auch zu sehen dass Gegenstände in Richtung der Polizei fliegen. Es ist zu sehen dass es Rangeleien gibt, aberman sieht auch, dass die Leute auf die Polizisten von hinten gedrückt werden und auch gegenüber Polizisten handgreiflich werden. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass es bei Wasserwerfereinsatz die Möglichkeit gibt verletzt zu werden. Trotz Trillerpfeifen deutlich zu hören. Nachdem ich gestern nur schockierende Einzelbilder zu sehen bekam relativiert sich das Ganze für mich schon. Und wenn man dann immer von Bürgerkriegsähnlichen Zuständen liest, dann finde ich das absolut unnötig, weil auch völlig unzutreffend. Diese Kampfesrhetorik trägt ihren Teil zur Eskalation bei.


ernst schreibt:
01.10.2010 18:37

Das ist der Staat, den wir nie wollten. Erinnert alles an die 70er Jahre. Die Frage ist jetzt nicht mehr: Bahnhof oder nicht. Die Frage ist jetzt: Kann eine politische Elite??? im Jahre 2010 alles auch gegen das Volk durchsetzen? Wenn hier nicht bald was geschieht, sehe ich für die Demokratie schwarz. Die Jugendlichen, die hier sehen, welche Fratze der Staat haben kann, sind jetzt wohl politisiert, nur nicht so, wie es sich die Regierungspartei wünscht.


Thomas schreibt:
01.10.2010 18:47

Ich bin eigentlich sogar in gewisser weise ein Befürworter von Stuttgart21. Doch dieses Vorgehen gegen bis dahin friedliche Demonstranten, ganz normale Bürger, Schüler etc. durch die Polizei bzw. die Regierung ist eines Rechtsstaates und der Demokratie NICHT würdig. Eigentlich müsste man sich mal Reizgas, Pfefferspray etc. schnappen und einige der verantwortlichen Politikern und Beamten irgendwo abpassen und n volle Dosis ins Gesicht geben damit sie mal selbst verstehen, was sie da eigentlich tun!!!


Lars schreibt:
01.10.2010 19:04

Es ist äußerst bedenklich, wie die Gegener einerseits auf die Demokratie stützen und das Projekt zerstören wollen und andererseits die Demokratie mit Füßen treten! Viele Jahre hatten die Geger Zeit und haben im formellen Prozess nichts getan. Jetzt ist das für Stuttgart ein sehr gutes Standort-Sicherungs-Projekt. Ein Großteil der Kosten tragen Bahn, Bund und EU. Endlich fließt auch mal Geld wieder in das Ländle zurück, nicht nur über den Länderfinanzausgleich in andere Länder aus dem Ländle ab! Jedes andere Konjunkturprogramm ist herzlich Willkommen, selbst die Abfrackprämie und hier ist auf einmal alles schlecht? Normalerweise sind die Grünen immer Pro-Bahn und nun bei einem sinnvollen Projekt dagegen? Was ist denn die Alternative? Der alte Kopfbahnhof hat nur 5 Zugangsgleise. Sollen daneben Häuser abgerissen werden und Bäume gefällt werden, dass duch ein weiteres Zugangsgleis zum Kopfbahnhof die Kapazität des Bahnhofs erweitert werden? Sicher nicht!!! Bzgl des Polizeieinsatzes. Ich arbeite in der Nähe des Parks und den ganzen Morgen hat die Polizei immer wieder extrem laut kommuniziert, dass der Park geräumt werden soll. Wenn die Demonstranten nach vielen Aufforderungen nicht gehen, müssen sie eben mit Hilfe von Gewalt bewegt werden! Und meines Wissens war die Schülerdemonstration nicht für das Parkgelände genehmigt. Wenn die Route der Demo plötzlich geändert wird und einige Lehrer die Schüler instrumentalisieren für ihre persönlichen Zwecke, um mehr Aufmerksamkeit zu erreichen, ist das Ende der Demokratie erreicht! Die Schüler sollen ihren Unterricht besuchen, fertig. Die Schüler freuen sich doch nur, dass zu der Zeit kein Unterricht ist! Schlussendlich, man sollte sich dem Fortschritt nicht verschließen! Sonst würden wir immer noch in der Höhle hausen und über dem Lagerfeuer kochen!Hätte es in der Vergangenheit nicht normale demokratische Entscheidungen gegeben, wäre in Stuttgart der Fernsehturm nicht gebaut worden, die Strassenbahn jetzt U-Bahn wäre immer noch überirdisch und würde den Verkehr in der Stadt vollkommen zum Erliegen bringen ... immer waren einige dagegen und einige Jahre später sind alle glücklich über das neu erreichte!!!


Jacques schreibt:
01.10.2010 19:10

Was ist Los in Deutschland. Wo bleiben bei solchen vorgehensweisen die Rechte der Bürger? Freie Meinungsäußerung, frei Presse, das Recht auf Demonstration usw. Wenn 1990, in der damaligen DDR, die Demonstration angekündigt worden wäre, hätten wir keine Wiedervereinigung, was sehr traurig gewesen wäre. Wenn Großunternehmen und deren in die Politik gehieften Scharlatane weiter solche Vorgehensweisen anordnen und auch noch rechtfertigen, müssen die Bürger nun aufwachen damit die Grundrechte und die Verfassung weiterhin gewahrt bleiben. Ohne die Bürger funktioniert garnichts und ohne Umwelt kein Leben!! Das müssen die Politiker doch endlich auch mal schnallen. Jacques


Starsheriff schreibt:
01.10.2010 19:25

Wir sind beim Park zu Müllen, die Wiese zertrampeln und Fremdes Eigentum Beschödigen Friedlich und was seit ihr? Wir behaupten etwas ohne einen einzigen Beweis zu haben und was seit ihr? Wir sind dumm und Hinterfragen nichts und was seit ihr? Zitat aus einem Video Quelle UStream: - - Passant zu Polizist Geht einfach weiter und macht euren Job! - Passant mit Megafon zu den Polizisten Geht einfach Heim und macht da nicht mit, wir Versichern euch das ihr eure Jobs trotzdem Behaltet! Wers Glaubt wird Selig : bya Norman


Daniel Stuttgarter schreibt:
01.10.2010 19:26

Die Linken gehen für Bäume und gegen Bahnhöfe und damit Fortschritt auf die Straße und regen sich in diesem Zusammenhang über die Obrigkeit und die Medien auf. Auf den Plakaten mancher wurden der Polizei Nazimethoden vorgeworfen, weil diese den Rechtstaat durchsetzt. Unter diese Plakate wird sich kein vernünftiger Stuttgarter die schweigende Mehrheit, die für Stuttgart 21 ist, aber demokratische Kritiker von Stuttgart 21 stellen. Wenn jedoch Millionen von bildungsfernen Migranten in das deutsche Sozialnetz einwandern, wird derjenige, der die unangehme Wahrheit ausspricht, von eben jenen Parteien und Medien wie ein Aussätziger behandelt. Wenn die Gesellschaft und damit die Sozial- und Rentenkassen wegen des demographischen Wandels und der damit verbundenen Fehlpolitik seit Jahrzehnten auszubluten drohen, geht keiner von diesen Menschen keiner demonstrieren. Wenn die bildungsferne Unterschicht fremdfinanziert durch den Sozialstaat bzw. falsche Sozialpolitik Kinder ohne Ende produziert, während diejenigen Leistungsträger in unserem Land entweder auswandern und/oder immer weniger werden, geht der typische Vertreter der gegen S21 Demonstranten nicht auf die Straße. Die linken Parteien und deren Vertretern allen voran die Grünen sind eine Schande für Deutschland. Gegen diese sollte man aus anderen Gründen demonstrieren.


Max Mustermann schreibt:
01.10.2010 19:55

Zeig mir einen Polizist der aggressiv gegen Alte, Frauen, Kinder und Jugendliche vorgeht, und ich zeig dir einen dem die guten Ideen ausgegangen sind.


maxen schreibt:
01.10.2010 19:55

Kanzlerin schenkt Neuen Bürgern eine Stadt Stuttgart sucht neue Bürger. Keine Argenturmeldungen berichten, dass im Rahmen der Umgestaltung des Stuttgarter Hauptbahnhofs, auch die Bevölkerung umgestellt, und wo notwendig, ausgetauscht werden soll. Delegierte der Stadt Stuttgart sind im Auftrag der Deutsche Bahn AG und unterstützt durch Vertreter des Landes und des Bundes, seit 1. Oktober 2010 auf freien internationalen Arbeiter- und Volksmärkten unterwegs, auf der Suche nach Neuen Bürgern. Eine gesunde Mischung aus alten und jungen Menschen werde angestrebt, die Anzahl der Clone entsprechend angepasst; so verriet die Kanzlerin über Ihre Vorstellungen vom Neuen Menschen für Stuttgart 21 in einem unvertraulichen Gespräch gegenüber keiner Öffentlichkeit:Hauptsache sie funktionieren! sagte Sie zum Abschluss noch, wünschte allen Alles Gute und allen Stuttgartern rief Sie zu:Ich liebe Euch doch alle!


Kein Freund von Gewalt! schreibt:
01.10.2010 20:04

Si vis pacem, para bellum. - Wenn du Frieden willst, bereite den Krieg vor! Mappus und Rech verteidigen den harten Polizeieinsatz - das war ja klar!!! Die Beiden sind ja auch aus dem gleichen Holz geschnitzt. Ich frage mich nur, wer von beiden bereits mehr vom Holzwurm befallen wurde. Die Wirtschafts-Lobbyisten stehen bei der CDU und FDP stets hoch im Kurs - so auch die S21-Lobbyisten/Baulöwen, Banker usw.. Da spielt auch Demokratie keine Rolle mehr. Keiner steht in unserem Land über dem Recht ? Bitte ? Na ja, Mappus und Rech werden schon wissen von was sie reden. Da kommt es auf ein paar mehr oder weniger verletzte Kinder und Jugendliche auch nicht an. Ich bin der Meinung, dass Mappus und Rech u.a. CDU-Politiker die Grenzen des geltenden Rechts bereits weit, nein sehr weit überschritten haben. Die CDU/FDP ist eine Schande für unser Land. Vielleicht sollte das Volk mal Wasserwerfer, Schlagstöcke und Tränengas gegen Mappus, Rech u.a. zum Einsatz bringen. Denn solche Politiker sind der Untergang für Baden-Württemberg und seine friedliebenden Bürger.


Rene schreibt:
01.10.2010 20:21

WARUM? Warum berichtet niemand darüber? Polizisten prügelten eine ca. 60-jährige Frau zu Boden, die später auf dem Weg ins Krankenhaus verstarb!


Sepp schreibt:
01.10.2010 20:45

Es wäre mal nicht schlecht wenn die Züge wieder schneller zwischen Stuttgart und München verkehren würden. Im Laufe der letzten Jahre sind die Zeiten kontinuierlich länger geworden. Ein großes Rätsel! Zwischen München und Augsburg wird seit sage und schreibe 14 Jahren! am 4-gleisigen Ausbau der Bahnstrecke gebastelt. Vor 14 Jahren fuhren die IC-Züge fahrplanmässig 25 Minuten, heute sind es meist über 50 Minuten. Wo ist der Fortschritt? Auf der Bahnstrecke Ulm-Stuttgart denke ich mir oft: Mensch, da würdest du jetzt mit dem Fahrrad schneller fahren... Ich glaube nicht, daß die Züge durch diesen teueren Stuttgarter Bahnhof schneller fahren. Da müssen mal die Gleise in Ordnung gebracht werden. Früher war die Bahn pünktlich, usw..., heutzutage steigen lediglich die Preise jedes Jahr ! um 5 oder so. Mein Gehalt nicht. Das der Schaffner auch nicht. Aber die Bahn CEOs verdienen im Jahr ungefähr soviel wie 1000 Schaffner pro Jahr. Das ist ungerechtfertigt. Es ist schon ziemlich traurig. Letztenendlich geht es um gewaltige Geldmengen, die am Ende irgendwelche Bauunternehmer erhalten... Bauunternehmer... Nicht ukrainische Subsubcontractors. Die kriegen nur ein Bruchteil. Gute Nacht, Deutschland.


LMK schreibt:
01.10.2010 21:22

Ob Vorfälle in Berlin, Versagen in Duisburg, G8 in Heiligendamm oder jetzt aktuell in Stuttgart, es ist bedrückend, zu sehen, wie die Polizei ihr Gewaltpotential auslebt oder in großem Maßstab versagt. Ebenso schlimm sind die Vertuschungsversuche von Politik und Polizei. Man sieht die Bilder von prügelnden Polizisten oder erfährt von Überheblichkeit, gepaart mit Unfähigkeit und unzulänglichen Mitteln. Eine kritische und offene Auseinandersetzung mit diesem Teil der Staatsgewalt ist unbedingt notwendig, auch zu Gunsten der Polizisten. Irgendwas läuft schief, wenn 400 Demonstranten verletzt werden. Hamburger oder Kreuzberger Chaoten waren bisher ja nicht in Stuttgart präsent, aber das wird wohl nicht mehr lange dauern.


F. A dle r schreibt:
01.10.2010 21:32

Es ist doch logisch, wenn wütende Menschen aller Altersgruppen kein Verständnis für Bauprojekte aufbringen, die später das Land in die Schulden treiben. Letztlich werden diese Schulden durch Wegelagerei am Bürger und den Unterschichten bzw. Geringverdienern aus der Tasche gezogen. Mehr noch und was die Leute nicht wissen: Die späteren Immobilien werden das normale Volk sozial aussperren, da hier Preise wie in Dubai gehandelt werden. Die Einordnung der Demo in linke und öko-Freaks ist eine bodenlose Sauerei! Das birngt die Leute auf Kesseldruck und die Schlägertruppe hätte dies wissen müssen!


Alex schreibt:
01.10.2010 21:34

Wenn ihr mal auf einen dieser Demonstrationen geht, dann werdet ihr sehen dass das was ihr sagt dass die Demonstranten mit der Gewahlt anfangen purer Schwachsinn ist. Es ist zu 80, wenn die Medien und die Polizei es so sagt dass die Demonstranten angefangen haben, die Polizei die anfängt gewaltsam vorzugehen. Ihr musst es nur einmal mit den eigenen Augen sehen, das habe ich schon 2-3 mal selbst gesehen, und für mich genügt es.


Ich schreibt:
01.10.2010 21:44

Richtig Herr Klünder - immer den Dr.-Titel mit dranhängen, das zeugt von Intelligenz ich könnt kotzen!. Dieses Gequatsche von Rechtsstaat und Demokratie???!!! Macht doch mal die Augen auf! Die Cops sind ausgerüstet bis unter die Zähne mit Helmen und Schlagstöcken - die Demonstranten mit Plakaten und Pfeifen - ist das fair - ist das geRECHT??? Wie wäre es wenn die Demonstranten sich auch mit Rüstungen und Schlagstöcken bestücken würden, auch NUR zum Schutz - und zwar vor den Robocops?? Das darf mann ja nicht, dass ist kriminell. Also weiter freidlich demonstrieren bis sich der Lärm gelegt und Stuttgart einen neuen Bahnhof hat... Gratulation! Ich sch..ss auf dieses Land.


Gerhard schreibt:
01.10.2010 22:05

Jetzt geht es gar nicht mehr allein um den Bahnhof, sondern um die Arroganz der Macht. Wir sind offensichtlich fast in Teheran. Es dauert nicht mehr lang, da werden auch in Stuttgart Demonstranten erschossen. Es ist unglaublich, was in Deutschland passiert. Aber es wird ja vorgemacht. In Berlin. Die Bande Merkel-Rössler & Co macht es ja vor. Da ist sie... die unglaubliche Arroganz der Macht. Und die totale Ignoranz der Meinung im Volk. Das interessiert die schon lang nicht mehr ! Die interessieren sich nur für ihr Bankkonto. Und die Deutschen lassen es sich gefallen. Die meisten. Viele Stuttgarter nicht ! Toll !! Macht weiter !!!!!!!! Schmeisst die arroganten Säcke von ihrem Thron !!


Hochst schreibt:
01.10.2010 22:16

Wenn 14 jährige Schüler was auch immer besetzen ist dann Tränengas rechtmäßig? Sind dann Polizeiknüppek rechtmäßig? Prügelstrafe wieder eingeführt? Die Politik kocht inzwischen nur noch das eigene Süppchen. Das eigene Konto ist doch das einzige was für diese Kriminellen in Anzügen zählt. Die deutschen überleben nur noch...ein Leben ist das jedenfalls nicht mehr! Wir brauchen eine neue Partei und eine Politik die keine scheuklappen trägt wie Merkel&Co.


Dominik T. schreibt:
01.10.2010 22:17

Respekt für diesen ehrlichen und schonungslosen Kommentar! Hätte ich n-tv bisher ehrlich gesagt in dieser Form nicht zugetraut.


Oscar B. schreibt:
01.10.2010 22:23

Der überwiegende Teil der Bevölkerung in und um Stuttgart schweigt bisher. Ich kenne fast nur Befürworter, aber wozu soll man für etwas demonstrieren, was eh schon beschlossen ist ? Es wird Zeit, dass sich die Befürworter dieses überaus nützlichen und wichtigen Projektes ebenfalls organisieren und mit großer Zahl auf die Strasse gehen. Unsere Polizisten haben es verdient, dass der Souverän Flagge zeigt, ihnen den Rücken stärkt. Die Demokratie wurde gestern mit Füssen getreten und zwar von den Organisatoren des Widerstandes, die in keinster Weise zur Befriedigung beigetragen haben, sondern im Gegenteil die Massem weiter in den Schloßgarten geleitet haben. Die Gegner von S21 haben leider immer noch nicht verstanden, dass sie vor einen politischen Karren angespannt wurden, es geht doch schon lange nicht mehr um einen Bahnhof, sondern nur noch um politisches Farbenspiel. Beruhigt euch wieder, kommt zur Besinnung! Vielleicht geht es euch aber wirklich auch nur zu gut ! Haben wir keine anderen Sorgen ? Hallo, es geht NUR um einen Bahnhof !!!!!!! Über den uns die ganze Republik beneiden wird. Endlich kommen mal Finanzmittel zurück ins Ländle, endlich wird die BW-Kuh nicht nur gemolken. Werdet wieder sachlich und akzeptiert die Tatsache, dass ihr nicht die Mehrheit seit, nur derzeit viel viel lauter und deutlich besser organisiert !!


wolfswurt schreibt:
01.10.2010 22:59

ALLE GEWALT GEHT VOM STAATE AUS - wie wahr, wie wahr, deshalb: www.wir-treten-zurueck.de


Helga K. schreibt:
01.10.2010 23:15

Der Bürger liest täglich wie viele Schulden Deutschland hat. Wie kann man da ein Projekt planen, was im zweistelligen Milliardenbereich liegen wird? Die Menschen die gegen das Projekt sind, denken einfach vernünftig und langfristig und nehmen die Finanzsituation gerade nach dem Börsencrash sehr ernst. Die Politik gibt einfach das Geld aus und handelt mit dem Hintergrund einer kurzfristiger Zuständigkeit.


lachfrosch schreibt:
01.10.2010 23:15

Ob die Gegner oder Befürworter in der Mehrheit sind, ist doch so langsam egal. Eine Abstimmung würde hier zwar Klarheit schaffen, aber nach den Umfragewerten der Stuttgarter Zeitung und des SWR, würden hier wohl die Gegner die Oberhand behalten. Und davor haben die Verantwortlichen Angst. Ob die Schüler zu der Zeit im Schlossgarten sich aufhalten sollten oder nicht, ist auch egal. Denn zum einen war dies eine genehmigte Demonstration. Das heißt: Es war klar und bekannt, dass hier die Schüler demonstrieren. Zum anderen: Wenn das am nachmittag stattgefunden hätte Demo und beginnende Räumung, also zur schulfreien Zeit, wäre vermutlich das gleiche passiert. Diese Jugendlichen und Kinder sind zukünftige Wähler und Steuerzahler. Die meisten von ihnen ist seit dem 30.09.2010 sicher, dass sie die ehemalige Volkspartei CDU nicht wählen werden. Ich schäme mich, diese Partei bei der letzten Landtagswahl gewählt zu haben. Aber ich weiß auch, was ich im März nicht wählen werde. Sicher ist aber, dass ich zur Wahl gehen werde. Und ich hoffe, dass Mappus dann ein Ex-Ministerpräsident ist.


John schreibt:
01.10.2010 23:57

Die Befürworter in Stuttgart überwiegen. Dass ein paar hängengebliebene den neuen Bahnhof nicht wollen ist absolut klar. Wenn es nach denen ginge wäre Stuttgart nicht so eine Erfolgreiche Stadt und die Postkutsche würde noch durch die Stadt fahren. Mittlerweile ist es nur noch eine Lachnummer und man kann mit den Gegner und Ihrem Geheule nur noch Mitleid haben. Und das Thema mit den Schülern ist absolut falsch. An alle die sich permanent mit diesem Thema befassen jetzt einmal eine klare Information. Die Schüler Demo war nicht für den Schloßgarten freigegeben. Und wenn nach mehrmaliger Aufforderung das Gelände nicht geräumt wird dann kommt eben der Knüppel. Und der hätte schon viel Früher kommen sollen. Und wenn man mal richtig schaut sind sehr viele Linksextreme unter den Gegnern. Die Presse sollte langsam auch einmal aufwachen und das Projekt für die Region Stuttgart und für die Stärke Deutschlands unterstützen. Ich bin froh dass wir solch einen guten Ministerpräsident in unserem Land haben der klar und sachlich die Themen analysiert und keine Schnellschüsse macht. In diesem Sinne. Wir freuen uns über 4000 neue Bäume die in Stuttgart gepflanzt werden und es wird noch mehr Lebensqualität in der Stadt geben.


Mischl schreibt:
02.10.2010 00:27

Wie das Volk soll sich beruhigen ?? wenn Staatsdiener einem friedlichen Demonstranten der sogar mit dem rücken zur Staatsmacht steht mit voller wucht mit dem Schlagstock mehrmals in den Rücken geschlagen bekommt so ein ausholen mit dem Schlagstock zeigt reine Wut und keine deeskalation der Staatsmacht. Oder sehe ich das falsch ? Anderes Beispiel ein Staatsdiener steht in der Menge der Demonstranten ohne Helm zeitgt schon das keine Gewalt angewendet wurde sonst wäre er voll eingepackt gewesen wenn steine oder ähnliches geflogen wären und sprüht einfach mal so aus Langeweile zeigte sein Gesichtsausdruck Tränengas in die Menge die nicht mal 1 Meter weit weg steht vielleicht musste ja ne bestimmte menge an Tränengas rausgeschossen werden das neue gekauft werden kannalso bitte verarscht uns hier nicht mit eurem herunterspielen der Tatsachen ihr sitzt wahrscheinlich schön daheim in eurem Bunker und Kontrolliert euer Konto !!!. Es steht auf jeder Gasflasche mind. 1 meter entfernt stehen und und nicht direkt in die Augen sprühen. Solche Staatsdiener gehören genauso in den Bau wie normale Bürger aber dann gleich richtig wegschließen. Wer Finanziert das zukünftige Leben der Opfer ?? Stuttgart 21 bestimmt nicht oder ? Wenn wir richtig organisiert wären hätte die Staatsmacht keine Chance ohne Waffengebrauch. Und noch eins zum Schluß eine Sitzblockade is rechtlich legitim bei einer friedlichen Demo das sind die Waffen des Volkes !!!!.


Jörg C. schreibt:
02.10.2010 00:45

Dresdner schreibt: Den Text von Oscar B. sollten sich alle einmal in Ruhe durchlesen. Er hat recht. Im übrigen finde ich es unerträglich daß einige Kommentare die Vorgänge in Stuttgart mit den Zuständen in der DDR vor 1990 vergleichen. Wir hatten nicht 16 Jahre Zeit unsere Bedenken zu irgendwelchen Bauvorhaben auszudrücken. Bei uns wurde gebaut und fertig! Von demokratischen Verfahren mit Bürgerbeteiligung usw. wie bei S21 waren wir Lichtjahre entfernt. Warum sich nur wenige für S21 auf die Straße begeben? Ganz einfach: Wie in Dresden bei der Waldschlößchenbrücke vertraut die Mehrheit der Bürger auf den Rechtsstaat und auf die Durchsetzung von demokratischen Entscheidungen. PS.: Viele Dresdner mit denen wir in den letzten Tagen über die Vorgänge in Stuttgart gesprochen haben sind froh darüber, daß die Demontrationstouristen jetzt bei S21 angekommen sind. Das hat für uns den Vorteil das an der Waldschlößchenbrücke Ruhe eingekehrt ist! Der Ordnunghalber aber sei allen aber versichert, daß es niemand verdient hat sich mit diesen Chaoten abgeben zu müssen!


Manuel Z. schreibt:
02.10.2010 00:59

An Oscar B. Ja richtig, es geht nur um einem Bahnhof. Hat das mal von den Besserwissern und Pseudodemokraten dem Herrn Mappus und Rech gesagt? Oder der Polizeiführung?..welche übrigens auch von Herr Rech als oberstem Dienstherr geleitet wird. Warum soll ich mich beruhigen wenn hunderte von Bürgerinnen und Bürgern auch Kinder und Senioren brutal niedergekämpft werden. Es ist egal ob da eine Strategie dahinter steht, egal von welcher Seite. Es sind Menschen unberechtigt verletzt worden. Diese Qualität völlig unverhältnismäßiger Gewalt gegen das Volk lässt nur eine Frage zu: Was fährt die Staatsmacht auf, wenn es wirklich gewalttätige Demonstrationen gibt? Schießt man dann mit Maschinengewehren auf das Volk? Nein?..dann ist ja alles gut. Dann ist ja Pfefferspray, Tränengas, Schlagstöcke und Wasserwerfer eine wahre Kneipp-Kurfür das Volk!? Übrigens: wer einen anderen Menschen mit Pfefferspray verletzt, wird wegen schwerer Körperverletzung angeklagt! Also bitte nicht verharmlosen: Das war eine schwere Körperverletzung..und zwar auch des Rechtstaates und der Demokratie. Was interessiert da jetzt ein Bahnhof..es geht um mehr, viel mehr - und es ist passiert, wirklich!!


Joachim schreibt:
02.10.2010 01:09

@Oscar B: Zur Info: laut aktueller Dimap-Umfrage sind sowohl in Stuttgart als auch im Land BaWü 54 Prozent gegen S21. Die Befürworter SIND bereits organisiert: unter Zuhilfenahme von kostenlosen Shuttlebussem aus dem ganzen Land bringen sie Stand: 30.9.immerhin 2.000 Leute zusammen Projektegner-Demo am 1.10: 100.000 Teilnehmer. Die Demokratie wird NICHT mit Füßen getreten, sondern aktiv gelebt, wenn ein friedliches Spektrum quer durch alle Bevölkerungsgrupen das Demonstrationsrecht wahrnimmt. Die Projektgegner sind von niemandem vor einen Karren gespannt oder geschweige denn - wie die demonstrierenden Befürworter - z. T. finanziell unterstützt, sondern haben eine Meinung - auch das gelebte Demokratie. Es geht zwar um einen Bahnhof - aber dieser ist mit über 4 Milliarden immerhin das größte Infratsrukturprojekt Europas - und über die Zweckmäßigkeit der Verwendung von Steuergeldern in dieser Dimension wird man ja wohl noch eine Meinung haben dürfen. Einverstanden?


FK schreibt:
02.10.2010 01:14

Seit wann ist man in diesem Staat erst ab 18 Buerger? Es sind doch nicht die Kinder schuld an der Eskalation. Auch nicht die Eltern. Keiner konnte vorhersehen, mit welcher Gewalt hier agiert werden wuerde. Es ist die unverhaeltnismaessige Gewalt der Polizei, die hier zu recht kritisiert wird. Und diese begruendet sich in einer effektiven Straffreiheit fuer deren Taten, bedingt durch den eklatanten Mangel individueller Kennzeichnung einzelner Beamter undd eines falsch verstandenen Korpsgeistes. Natuerlich ist eine Raeumung des Gelaendes legal. Die Frage ist, waren die Mittel verhaeltnismaessig. Und an alle, die Demonstranten fuer Idioten halten: Ja, zu Hause bleiben kann man ja einfach. Bis sie dann kommen, um einen selbst zu holen, oder wie war das bei Niemoeller?


Klara Mai, Stuttgart schreibt:
02.10.2010 01:48

Herr Aretz, ich beglückwünsche Sie zu diesem Bericht. Nachdem die Stuttgarter Medienlandschaft offensichtlich dem neuen Kommunikationskonzept von Stefan Mappus zum Opfer gefallen ist, freut es mich sehr zu erfahren, dass zumindest andernorts in diesem Lande Pressefreiheit gelebt wird. Sie sind sehr mutig, vielen Dank dafür. Italienische Verhältnisse - das wollen wir nicht!


Klaus Kasprzik schreibt:
02.10.2010 02:26

S21 ist im Augenblick ein erstklassiges Konjunkturprogramm im Gegensatz z.B. zu der recht sinnlosen Abwrackprämie. Auf mehrere Jahre viele Arbeitsplätze und alles bleibt im Land! Zum Schluß eine bessere Infrastrucktur, anstelle von Gleisbrachen man schaue doch mal in Googlezentrales wertvolles Land für die Stadtentwicklung und eine Unzahl neuer ständiger Arbeitsplätzen! Schade um die Bäume, aber es wird mehr Grün geben und jede Bundesgartenschau bezeugt was man in kurzer Zeit aus einer Brache schaffen kann. Leider geht im Augenblick die Strategie der Grünen auf um Unruhe und Chaos zu stiften. Was hat OB Palmer mit S21 zu schaffen, in Tübingen ist vieles mit der Infrastruktur im Argen. Was suchen die Berliner Grünen in Stuttgart? Plötzlich sucht auch die SPD Honig für die Wahl zu saugen! Pfui! Leider bringen auch die Medien speziell im Fernsehen eine einseitige Darstellung. Mein großer Vorwurf gilt den Projektverantwortlichen! Warum hat man nicht S21 im Endstadium beworben? Waren die Sprecher für das Projekt wirklich gut genug? Warum keinen Wettbewerb für einen Film für den SWR, wir haben doch geballte Kompetenz in Ludwigsburg? Man hat die Stuttgarter überschätzt und die angereisten Berufsdemonstranten nutzen genüsslich die Lücke. Einige Zeitungsartickel im Laufe der 15 Jahre reichen halt nicht.


Aufwachen schreibt:
02.10.2010 03:15

An alle Befürworter: Wenn es angeblich weitaus mehr Befürworter als Gegner des Projektes gibt sollte einem Volksentscheid ja nichts im Wege stehen? Oder spricht da doch eher die innere Angst vor der Wahrheit? Speak up - Stand up Die Landtagswahl wird lustig, freut euch schonmal ;-


D.G. schreibt:
02.10.2010 06:26

Ich kann es einfach nicht verstehen wenn jemand sagt das Stuttgart 21 Sinn hätte. Der Kopfbahnhof ist der pünktlichste Europas. Gegen die Strecke nach Ulm haben die wenigsten etwas, diese macht ja auch Sinn, aber nichtsdestotrotz kann der Bahnhof in seiner Form erhalten bleiben. Alles nur Prestige. Wenn sich die Herren Gelder zuschieben, Bauunternehmer aus den Wahlkreisen der jeweiligen Politiker siehe Herrn Rech kommen und Vetternwirtschaft betrieben wird ist das mit uns, dem VOLK, nicht zu machen.


Helmut schreibt:
02.10.2010 07:32

Ich finde es fantastisch, wie sich die Stuttgarter für die 11 Milliarden Euro engagieren.Was wird da erst los sein, wenn es um Atomkraft, 100te Milliarden für Banken oder die Gesundheit geht. Oh je - der Zeitpunkt wurde verpasst. Dem Schwaben ist halt doch das Kleingeld im eigenen Geldbeutel näher als die Probleme vom Rest der Welt.


Luisa S. schreibt:
02.10.2010 12:50

Wie kann man in einem demokratischen Staat nicht auf den Willen der Menschen hören? In dieser Situation sollte gewählt werden. Die Menschen die bezahlen, entscheiden auch. Es kann nicht sein, dass ein solches Projekt das so viele Gegner hat einfach durchgeprügelt wird. Was für eine Regierung ist das? Was ist bloß los in der Politik, dass das Vertreten der Meinung der Bürger nicht mehr an höchster Stelle steht?!


steffen schreibt:
02.10.2010 13:36

...es waren gestern 100.000 Bürger der Stadt Stuttgart am Ort des Geschehen. Es war kein Bürgermeister da - ein Mensch der die Bürger vertritt - kein Mappus - keine Merkel. Nach wie vor behauptet die CDU Frau Merkel, Herr Mappus, Herr Schuster es ginge Gewalt aus von den Demonstranten. Wie Arrogant kann ein Mensch sein dies zu behaupten. Vielmehr Herr Mappus zieht es vor ab Mittwoch nach Paris zu entschwinden um nicht an einer Landtagsdiskussion tielzunehmen. Der Todesfall verursacht durch die Polizei wird verschwiegen. Menschen die Ihr Augenlicht verlieren weil die Polizei gewaltätig vorgeht... Arroganz die verflochten ist mit Korruption....Ich werde wieder hingehen -solange bis was geschieht. Jeden Montag und jeden Freitag.


ToWo schreibt:
02.10.2010 13:58

In Stuttgart 21 kulminiert vieles... es geht nicht nur um ein gigantomanisch teures finanziell fehlgeplantes Projekt in Zeiten des Sparzwangs sondern es zeigt auch: -was die Regierenden von ihren Waehlern halten -was sie fuer ein eigenes Rechtsverstaendnis haben -was sie unter dem Mittel der Verhaeltnismaessigkeit verstehen -wie es mit ihrer eigenen Wahrnehmungsfaehigkeit steht -und nicht zuletzt ein Monopolist in der freien Marktwirtschaft, der nicht in der Lage ist nach gaengigen Standards seine Zuege/Technik zu warten aber sehr wohl teure von Steuerzahler finanzierte Prestigeobjekte braucht. Bei der naechsten Wahl muss die Quittung kommen. Bitte auch dran denken!


Strichnid schreibt:
02.10.2010 14:03

Ich glaube dass der Autor recht hat, und die Strategie aufgehen wird. Die Proteste werden weniger werden, werden sich spalten, und die Regierung kann ihren Willen durchsetzen muss sie ja auch, weil sie schließlich Verträge und Versprechen an Lobbyisten einhalten muss. Rückzug ist in der Politik nicht vorgesehen, wenn Milliardeninteressen dahinterstehen. Tja, jetzt hat auch Deutschland sein Tjananmen-Platz-Trauma. Demonstrationen der Mitte wird es künftig deutlich seltener geben. Mission accomplished.


Ebel schreibt:
02.10.2010 14:10

Die Strategie ist vorhanden, aber es kommt etwas hinzu: Die Politiker haben Angst. Angst vor uns Mob. Irgendein Fürst aus S hat doch kürzlich gesagt, wenn wir S21 nicht durchbringen, gehe alles den Bach runter. heist: Totaler Machtverlust droht!


Michael R. schreibt:
02.10.2010 14:36

Es ist schade das wir schon so weit sind, das der kleine Bürger nicht weiss wie er seine Rente/ Krankenversicherung/Leben finanzieren soll und Andererseits die Milliarden für Prestigeobjekte rausgeschmissen werden. Für Projekte um die Geldgier der Geier zu stillen. Es langt langsam ! Es ist schon offensichtlich was hier in Deutschland abläuft.


Manfred schreibt:
02.10.2010 14:38

Dumme Bürger, Oppositionspolitker mit Eigeninteressen und Sensationsjournalismus: Willkommen in Stuttgart! Der dumme Bürger: Wir ketten uns an Bäume! Schützt die armen Bäume! Nein, bitte nichts verändern! Alles so lassen wie es ist! Schulfrei! Party in Stuttgart! Gegen Stuttgart 21! Wir sind dagegen, Weil wir dagegen sind! Weil es uns Spaß macht dagegen zu sein! Weil wir ein Gruppengemeinschaftsgefühl entwickelt haben! Endlich ist uns nicht mehr langweilig! Wir sind dagegen, Weil wir nicht wissen und nicht wissen wollen, dass es uns so gut geht, weil wir eine über eine Top-Wirtschaft mit Top-Infrastruktur haben! Der Oppositionspolitiker mit Eigeninteresse: Da geht die Polizei mit Tränengas und Wasserwerfern gegen arme, unschuldige, hilflose Kinder, Mütter und Rentner vor! Das ist von der Landesregierung so gewollt! Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun! Die CDU ist Schuld. Mappus ist Schuld. Merkel ist Schuld. Sie hat ja schließlich alles, mut- und bereitwillig und sogar mit eiskaltem Kalkül forciert und eskalieren lassen! Wählt uns - dann seit ihr endlich wieder freie Menschen! Der Sensationsjournalist: Extrablatt: Friedlich demonstrierende Bürger mit Tränengas und Wasserwerfern in die Flucht geschlagen!, Extrablatt: Merkel an allem schuld!, Extrablatt: Suttgart 21 - ein Milliardengrab ohne Perspektive! Die Wahrheit: Jeder verfolgt seine eigenen Interessen - und hat dabei sichtlich Spaß oder finanzielle oder politische Vorteile. Und einige Menschen sind vielleicht sogar tatsächlich mit guten Begründungen gegen das Projekt Stuttgart 21. Diese Menschen sind aber völlig egal - denn wer will bei dieser Riesengaudi noch sachlich diskutieren?


West-Stuttgarter schreibt:
02.10.2010 15:07

Freitag Nacht war ich auf einer der vielen Stuttgart 21-Demos. -NACH der rüden Vertreibung der armen Kinder allerdings. Ich fand die Stimmung sehr zwiespältig: Einerseits wunderbar kreativ- angeregt mit Kerzen um die alten Bäume, Livemusik und viele Dichter-Zitaten auf liebevoll gemalten Zetteln, mit denen die Bäume über und über behängt sind. Das ist sehr lebendig und berührend! Träumerei? -Seit wann zeugt denn z.B. ein Alexander von Humboĺdt-Zitat von Verträumtheit, -wie?? Andererseits extrem beklemmend die offensichtlich verängstigten, frustrierten Leute nach dem Wegputzen der Schüler-Demo. Und viele Tränen in den Augen der jungen Mädels beim Ruck-Zuck-Fällen der Bäume ab 1 Uhr Nachts... Mein Eindruck: Von wegen gewaltbereit, -so ein Schmarrn! Selbst ungeachtet der inzwischen äusserst komplexen SACHlage halt ein Bild der SEELEN-Lage der Stuttgarter. Und das sollte man sehr ernst nehmen von Seiten der Obrigkeit,- sich rückbesinnen auf ein Verantwortungs-bewusstes Verhalten eben... Offen gesagt hat mich subjektiv am meisten irritiert, wie arrogant die Polizei sich stellenweise betragen hat. Geschätzt 1000 Polizisten, um den kurzen Zaun für das Fällen von 25 Bäumen abzuriegeln: Man stelle sich vor, für wie gefährlich hier Bürger mit tadellosem Leumund und dazu zähle ich mich mal in aller Bescheidenheit offenbar eingeschätzt werden...! Nur ein paar Beobachtungen: Keiner der auch der nicht-behelmten Polizist/in/en hat einen Blick erwidert,- man starrt halt bis an die Zähne bewaffnet ins Leere mal ne Kinderstube durchlaufen?. Zum Teil buchstäblich vom hohen Ross herab: In der Nacht wäre ich fast in die unbeleuchteten, armen und kostspieligen Tiere hineingelaufen! Ja haben die kein Geld für Lämpchen? Jeder Hobbyreiter bezahlt eine Verwarnung, wenn er nachts unbeleuchtet unterwegs ist. Es gibt da bei Aldi z.B. so einfache, batteriebetriebene Fahrradbeleuchtungen für unter zehn Euro; sogar das rote Rücklicht liesse sich preiswert auf eine schwarz-gelbe Version umbauen, und dann kann man alles leicht am Sattel oder Zaumzeug anknöpfen. . Ich wäre bereit, einige dieser nütrzlichen Geräte zu spenden! Ältere Herren z.B. wurden beim Versuch, Polizisten die wenig beschäftigt ausserhalb standen anzusprechen, sehr unwillig davongewunken und noch mit doch recht flapsigen Bemerkungen bedacht. Macht man sich nicht klar, dass ganz triviale Unhöflichkeit unsympathische Gefühle weckt? Der ergraute Vorgesetzte des betreffenden stand gelangweilt in der Nähe. Hat er an seine Jungen nicht das wohlfeile Heftchen Benimmschule für Beginner ausgeteilt? Also... so gehts auch doch nicht, oder? - ich fands mal ganz abgesehen vom Angst machenden Aufmarsch der anonymisiert-Behelmten bis ein Uhr Nachts sehr frustrierend -ja, und auch demütigend oder ist das Absicht???- und hätte am liebsten gefragt, ob sie wüssten, dass wir Steuerzahler ihre Gehälter finanzieren;- oder was ich ihnen denn eigentlich getan habe. Da liegt, finde ich, ein Hauptproblem, Abseits der sogenannten Sachfragen. Könnten die Herrschaften denn nicht eine Weisung bekommen, die ihnen erlaubt, ein paar verbindende Worte über den Zaun hinweg zu wechseln? WELCH eine Chance zu einem erheblichen Image-Gewinn wwird hierleichtfertig verspielt. Ja, ich finde es leichtfertig.