Panorama
Der Angeklagte, der seit 2012 im Rollstuhl sitzt, nickte während der Ausführungen des Richters ein.
Der Angeklagte, der seit 2012 im Rollstuhl sitzt, nickte während der Ausführungen des Richters ein.(Foto: dpa)
Mittwoch, 30. August 2017

Mordfall von 1987: Rentner wird nach DDR-Recht verurteilt

Vor 30 Jahren wird die 18-jährige Heike Wunderlich in Sachsen vergewaltigt und ermordet. Dank moderner DNA-Tests kann der Täter nun verurteilt werden - allerdings nicht nach dem geltenden Strafgesetzbuch der Bundesrepublik.

Als der Richter das Urteil gesprochen hat, fallen sich Frank und Günther Wunderlich mit Tränen in den Augen in die Arme. Mehr als 30 Jahre nach dem Sexualmord an ihrer Schwester verhängt das Landgericht Zwickau eine lebenslange Freiheitsstrafe gegen den Täter. Nach 43 Verhandlungstagen gilt als erwiesen, dass Helmut S. am 9. April 1987 die damals 18 Jahre alte Heike Wunderlich vergewaltigt und getötet hat. "Wir sind erleichtert. Wir hatten keine Zweifel daran, dass er das war", sagt Frank Wunderlich.

Rund eine Stunde führte der Vorsitzende Richter das Urteil aus.
Rund eine Stunde führte der Vorsitzende Richter das Urteil aus.(Foto: dpa)

Bei der Urteilsverkündung geht ein lautes Raunen durchs Publikum. Wegen der Brutalität der Tat stellt die Schwurgerichtskammer die besondere Schwere der Schuld fest. Damit wird eine vorzeitige Haftentlassung für den 62-jährigen Helmut S. aus dem thüringischen Gera erschwert. Mit dem Strafmaß folgt das Gericht den Anträgen von Staatsanwaltschaft und Nebenklage. Verurteilt wird der gebürtige Zwickauer nach dem zum Zeitpunkt der Tat geltenden DDR-Recht. Es sei eine juristische Zeitreise, sagt der Vorsitzende Richter Klaus Hartmann. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Verteidigung, die einen Freispruch gefordert hatte, hat die Prüfung einer Revision angekündigt.

"Die Gerechtigkeit hat einen langen Atem", stellt Hartmann bei seiner Urteilsbegründung fest. Der Rechtsfrieden sei nur mit diesem Urteil herzustellen. Die Vergewaltigung bezeichnete er als drastisch, die Tötung werten die Richter als Verdeckungsmord. Dass der Mörder von Heike Wunderlich eine Eine-Mark-Münze in der Vagina seines Opfers platzierte, nennt Hartmann eine Verhöhnung und einen abscheulichen Umstand, der sich strafverschärfend ausgewirkt habe. "Jetzt können wir der Mutter endlich sagen, die Strafe, die möglich war, kriegt er jetzt", sagt Frank Wunderlich. Mutter Annerose war aus gesundheitlichen Gründen an keinem Verhandlungstag anwesend, Vater Siegfried war im Verlauf des Prozesses gestorben.

Täter nickt in Verhandlung ein

Der Verurteilte folgt den fast einstündigen Ausführungen mit gesenktem Kopf und nickt vorübergehend sogar weg. Ihm wird vom Richter dennoch attestiert, trotz seiner Einschränkungen durch einen 2012 erlittenen Schlaganfall vor Gericht seine Aufnahmefähigkeit unter Beweis gestellt zu haben. Nach Überzeugung der Kammer ist er daher kein bloßes, wehrloses Objekt der Strafverfolgung.

Nach Auffassung des Gerichts ist die Spur "29.1.19" Kernpunkt des Indizienprozesses gewesen, die letztlich zur Verurteilung geführt hat. Hinter der Bezeichnung verbirgt sich die DNA-Spur des gebürtigen Zwickauers. Diese war im Knoten des als Drosselwerkzeug benutzten BHs des Opfers gefunden worden. Es gebe keinen Grund, den Indizienwert zu relativieren, betont der Richter. Die Zweifel, die es in Bezug auf die Schuld des Angeklagten hätte geben können, habe der Richter aus der Welt geschafft, meint Frank Wunderlich.

Zahlreiche Fragen bleiben offen

Doch trotz des mehr als acht Monate dauernden Prozesses mit einer auch nach Auffassung der Verteidigung ausführlichen Beweisaufnahme konnten zahlreiche Fragen nicht geklärt werden. So bleibt offen, wie sich Täter und Opfer begegnet sind. Auch, warum Helmut S. als verurteilter Krimineller nicht in den 14 Komplexen möglicher Tatverdächtiger auftauchte, ist unklar. Chefermittler Enrico Petzold hatte zugegeben, dass der Frührentner nicht auf dem Radar der Kriminalisten und der Treffer in der DNA-Datenbank nur ein Zufall war.

Die Verteidiger hatten moniert, dass die Tatortsicherung und die Lagerung der Beweise nach heutigen Maßstäben unprofessionell gewesen sei. So fehlten die in dem Opfer platzierte Münze, es gab keine Blutprobe von Heike Wunderlich und Filmaufnahmen vom Tatort waren nicht mehr auffindbar.

Quelle: n-tv.de

Empfehlungen