Panorama

Mord beim AutokaufTäter erhält Höchststrafe

20.12.2011, 18:54 Uhr

Ein 17-Jähriger wird bei einem vorgetäuschten Autoverkauf in eine tödliche Falle gelockt. Der Täter hatte es auf die 15.000 Euro abgesehen und ermordet den jungen Mann. Das Gericht verurteilt den Schützen nun zu lebenslanger Haft.

320f1237-jpg320620986605127143
Der Angeklagte (r.) wurde wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. (Foto: dpa)

Die Fahrt zum Autokauf wurde für einen 17-jährigen aus München zur Fahrt in den Tod. Wegen Mordes an dem Jungen verurteilte das Landgericht Fulda einen 39 Jahre alten Mann zu lebenslanger Haft. Er hatte den Jugendlichen, der mit seinem Schwager zum Autokauf nach Fulda gefahren war, in einer dunklen Gasse hinterrücks erschossen. Der Richter nannte gleich drei Mordmerkmale: Habgier, Heimtücke und Vertuschung einer Straftat. Die 31-jährige Komplizin wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.

Nach Überzeugung des Gerichts hatte der 39-jährige, arbeitslose Computer-Fachmann in diesem Februar beide Männer töten wollen, um die 15.000 Euro zu rauben, die sie für den Autokauf bei sich trugen. Der Verurteilte habe die Männer genötigt, ihm voraus in eine dunkle Gasse zu gehen, die von der Straße aus nicht einzusehen war. Dort habe er von hinten auf sie geschossen. Acht Schüsse trafen den 17-Jährigen. Der 19-jährige Schwager konnte unverletzt fliehen und auch das Geld in Sicherheit bringen.

Das Gericht sprach den 39-Jährigen aus dem mittelhessischen Grünberg nicht nur des Mordes sondern auch des versuchten Mordes und des versuchten Raubes mit Todesfolge schuldig. In seiner Begründung nannte der Richter mehrere Widersprüche in den Aussagen des Angeklagten. So habe er davon gesprochen, eine auf seinem Handy eingehende SMS habe ihn maßlos erschreckt, denn ab diesem Moment habe er geglaubt, die Autokäufer hätten den geplanten Betrug durchschaut und auch seine Waffe entdeckt.

320f2045-jpg1021847861205507604
Die Komplizin erhielt drei Jahre. Die Nebenklage will gegen dieses Urteil vorgehen. (Foto: dpa)

Die Schüsse waren aber erst eine Viertelstunde später gefallen. Der Richter fragte, warum die Opfer so lange hätten warten sollen, wenn sie Verdacht geschöpft hätten. Nach und nach ließ der Richter die Geschichte, die sich der Angeklagte nach Meinung des Gerichts zurechtgelegt hatte, wie ein Kartenhaus zusammenfallen.

Beide Verurteilten zeigten bei der Urteilsverkündung keine Regung. Die Anwältin der Mutter des Getöteten kündigte an, gegen das Urteil für die Komplizin vorgehen zu wollen. Sie sagte, die verhängte Strafe sei zu niedrig, da die Frau aktiv an der Tat beteiligt gewesen sei.

Quelle: dpa