Coronavirus-Variante B.1.351

Welche der Corona-Mutationen war noch mal B.1.617? Und welche B.1.351? Für Epidemiologen kein Problem, allen anderen ist eher die "indische" oder "südafrikanische" Virusvariante ein Begriff. Doch die Benennung der Mutanten nach Ländern bringt Probleme mit sich.

Die Impfkampagne in Deutschland nimmt Fahrt auf. Schon in wenigen Wochen sollen sich alle impfwilligen Erwachsenen einen Impftermin holen können. Doch wie unterscheiden sich die hier zugelassenen Impfstoffe? Und: Mit welchen Nebenwirkungen müssen Geimpfte rechnen? Von Hedviga Nyarsik

• Video So funktioniert das EU-Impfzertifikat

Erst Astrazeneca, dann Biontech? In Deutschland geht das. In vielen anderen Ländern werden sogenannte Kreuzimpfungen nicht empfohlen. Das könnte sich mit Ergebnissen neuer Studien allerdings ändern. Denn schon jetzt gibt es Hinweise, dass eine Mischung der Vakzine durchaus Vorteile haben kann. Von Hedviga Nyarsik

Geimpfte Menschen sollen bald schon einige Freiheiten zurückbekommen. Denn laut RKI tragen sie kaum zum Infektionsgeschehen bei. Leipziger Wissenschaftler finden nun allerdings heraus, dass Geimpfte durchaus infektiös sein können, auch wenn sie es selbst gar nicht mitbekommen.

• Risiken, Mutationen, Impfung ... Experten beantworten häufige Corona-Fragen

In Brasilien herrscht die Corona-Variante P.1, in Südafrika ist es B.1.351. Könnten ähnliche Mutanten auch in Deutschland entstehen? Forscher des Leibniz-Instituts in Göttingen sagen: Ja.

In Israel untersuchen Forscher die Wirksamkeit des Biontech-Impfstoffs gegen die südafrikanische Virus-Mutante B.1.351. Nun liegen die Studienergebnisse vor. Sie bescheinigen der Mutante eine gewisse Resistenz gegen Biontech. Ob die Impfung den Krankheitsverlauf bei Infizierten abmildert, wurde nicht untersucht.

Virus-Mutanten breiten sich in Deutschland aus und die Sorge wächst, die bisher eingesetzten Impfstoffe könnten gegen eine von ihnen wirkungslos sein. Speziell die "südafrikanische Variante" B.1.351 scheint Antikörper ins Leere laufen zu lassen. Wie groß ist das Problem? Von Klaus Wedekind

Eine ernüchternde Studie bewegt Südafrika am Wochenende dazu, vorerst auf den Einsatz des Corona-Impfstoffs von Astrazeneca zu verzichten. Hintergrund ist dessen vermeintlich schlechtere Wirksamkeit bei der Virus-Mutation B.1.351. Die britische Regierung kann den Schritt nicht nachvollziehen.

Die zuerst in Südafrika aufgekommene Corona-Variante B.1.351 gilt als resistent. Ersten Untersuchungen zufolge schützt der Impfstoff des Herstellers Astrazeneca nach einer Ansteckung mit der Mutation lediglich vor schweren Verläufen. Das Unternehmen arbeitet bereits an einer Anpassung des Vakzins.

Als sei die Sorge wegen B.1.1.7 nicht schon groß genug, weist die Coronavirus-Variante jetzt auch die Mutation auf, die den brasilianischen und südafrikanischen Ablegern ermöglicht, Immunitäten teilweise auszuhebeln. Ob damit auch Impfungen weniger effektiv sind, ist aber noch offen. Von Klaus Wedekind

Auch in Großbritannien wird bei mehreren Infizierten die südafrikanische Coronavirus-Mutation B.1.351 festgestellt. Nun müssen sich Zehntausende Einwohner Schnelltests unterziehen. Dafür sollen mobile Teams durch die entsprechenden Viertel ziehen.

Zuletzt tauchen mehrere Mutationen des Coronavirus auf und bereiten Wissenschaftlern und Politikern Sorgen. Doch was steckt genau hinter den Virus-Varianten aus Großbritannien, Südafrika und Japan? Worauf müssen sich die Menschen einstellen?

Der Impfstoff-Kandidat des US-Pharmaproduzenten Novavax könnte schon bald die bereits zugelassenen Vakzine ergänzen: In einer letzten Studienphase erweist sich der Impfstoff als sehr wirksam. Lediglich bei der südafrikanischen Virus-Variante B.1.351 gibt es offenbar Probleme.