Samsung oder AppleGalaxy S26 vs. iPhone 17: Wer liegt vorne?
Samsung hat das Galaxy S26 vorgestellt – und damit die Arena für das große Smartphone-Duell mit dem iPhone 17 eröffnet. Wer liegt in diesem Jahr vorne? Wir vergleichen die Daten der Smartphone-Oberklasse.
Rund einen Monat später als üblich hat Samsung Ende Februar seine neue Smartphone-Oberklasse präsentiert. Das Galaxy S26 läuft erneut als Trio Galaxy S26, S26+ und S26 Ultra auf. Der schlanke Vertreter Edge wurde hingegen ersatzlos gestrichen. Wie jedes Jahr entspinnt sich jetzt das große Duell der Handy-Giganten Samsung gegen Apple. Laut Counterpoint Intel haben beide Hersteller nämlich den größten Marktanteil bei Smartphones weltweit.
Bei den normalen Modellen ist dieser Vergleich oft mindestens genauso interessant wie bei den ganz teuren Geräten Pro Max und Ultra. Abgesehen vom günstigeren Preis sind diese nämlich handlich genug für den Alltag, tragen aber dennoch die DNA der Flaggschiff-Klasse in sich. Wir machen den Datenblatt-Vergleich und klären, ob iPhone 17 oder Galaxy S26 die Nase vorn haben.
Angebote, bei denen der Preis die Nase vor hat, gibt es im aktuellen ntv.de-Dealticker
Samsung Galaxy S26: Handyhelden-Aktion mit Telekom-Tarif für rechnerisch 2,90 Euro
Wer jetzt schon weiß, dass er zum Samsung Galaxy S26 greifen möchte und gleichzeitig einen neuen Handy-Vertrag sucht, wird derzeit bei den Handyhelden fündig. Der Anbieter bündelt das neue Samsung-Smartphone (512 Gigabyte) nämlich mit dem Tarif Telekom Magenta M. Der kostet derzeit 39,99 Euro im Monat und bietet satte 50 Gigabyte Datenvolumen bei 300 Mbit/s im 5G-Netz der Telekom. Dazu gibt es eine SMS- und Telefonflatrate, die europaweite Gültigkeit hat.
Das S26 kostet dabei nur einen Euro extra, und wer seine Telefonnummer mitbringt, bekommt 150 Euro Bonus obendrauf. Im Vergleich zum derzeit günstigsten Neupreis des S26 ergibt sich so über zwei Jahre ein effektiver Preis von rund 2,90 Euro im Monat, mit dem 150-Euro-Bonus wird der Gesamtpreis sogar rund 80 Euro günstiger als das Smartphone alleine.
Die Tarif-Details:
Samsung Galaxy S26, 512 GB für 1 Euro
39,99 im Monat, 24 Monate Laufzeit
150 Euro Bonus bei Rufnummernmitnahme
Keine Anschlussgebühr
50 GB Datenvolumen (5G, 300 Mbit/s)
SMS- und Telefonie-Flat in alle Netze
Hinweis: Die Preise sind volatil und die Händler passen bisweilen auch die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) an. Sollten sich die Preise von den hier angegebenen unterscheiden, haben die Händler sie nach Veröffentlichung des Artikels geändert.
Galaxy S26 vs. iPhone 17: Gewicht, Maße und Material
iPhone 17
Maße: 71,5 x 149,6 x 7,95 mm
Gewicht: 177 g
Samsung Galaxy S26
Maße: 71,7 x 149,6 x 7,2 mm
Gewicht: 167 g
Bei Größe und Gewicht geben sich die beiden Smartphones wenig. Da die Displaygröße der Geräte identisch ist, ist auch der Rahmen ähnlich dimensioniert. Das Samsung Galaxy S26 ist zwar laut Datenblatt minimal schlanker und leichter, das dürfte aber nur ohne Schutzhülle und beim direkten Vergleich auffallen.
Beim Material setzt Apple weiterhin auf einen Aluminium-Rahmen mit Ceramic Shield für Bruchstabilität beim Frontglas. Das Samsung Galaxy S26 besitzt ebenfalls einen Alu-Rahmen und Gorilla-Glas Victus 2. Dazu ist das Smartphone laut Hersteller IP-68-zertifiziert und damit gegen dauerhaftes Untertauchen geschützt. Gleiches gilt allerdings auch für das iPhone 17. Kurz gesagt: Die Unterschiede bei Material und Haltbarkeit sind bei Galaxy S26 und iPhone 17 eher gering.
Display-Vergleich: Samsung Galaxy S26 und iPhone 17
iPhone 17
Display: 6,3" Super Retina XDR OLED
Auflösung: 2.622 x 1.206 Pixel, 458 ppi
Bildwiederholrate: bis zu 120 Hz
Spitzenhelligkeit: 3.000 Nits
Samsung Galaxy S26
Display: 6,3" Dynamix AMOLED 2X
Auflösung: 2.340 x 1.080 Pixel, 409 ppi
Bildwiederholrate: bis zu 120 Hz
Spitzenhelligkeit: 2.600 Nits
Auf dem Papier hat Apple beim Thema Display 2026 die Nase leicht vorne. Das iPhone 17 besitzt ein Super-Retina-XDR-Display, das eine etwas höhere Pixeldichte (458 ppi zu 409 ppi) und Spitzenhelligkeit (3.000 Nits zu 2.600 Nits) gegenüber der Samsung-Konkurrenz aufweist. Mehr Schärfe und Helligkeit sind vor allem bei starkem Sonnenlicht und kleiner Schrift hilfreich. Dennoch dürften beide Displays im Smartphone-Alltag sehr gut funktionieren.
Trotzdem geht der Display-Punkt klar nach Cupertino – nicht zuletzt, weil das iPhone-Display Dolby Vision unterstützt, worauf das S26 verzichten muss. Zudem gibt es nur bei Apple die Dynamic Island mit praktischen Infos im schwarzen Bereich rund um die Frontkamera, gegenüber dem eher simplen, aber kleineren Kamerapunkt bei Samsung. Das dürfte allerdings letztlich eher eine Geschmacksfrage sein.
Apple iPhone 17 (256 GB): Mit Mobile-M-Tarif von o2 für 49,99 Euro im Monat
Wer zum iPhone 17 greifen und seinen Mobilfunktarif auffrischen möchte, findet bei o2 ein Bundle aus dem Apple iPhone 17 (256 Gigabyte, Farbe: Lavendel) und dem Tarif o2 Mobile M (30 GB+). Enthalten sind 30 Gigabyte Highspeed-Datenvolumen im 5G-Netz (bis 300 Mbit/s), eine Allnet-Flat für Telefonie und SMS sowie EU-Roaming.
Preislich wird das iPhone über 36 Monatsraten abbezahlt. Während der Mindestlaufzeit kostet der Tarif dabei 21,49 Euro pro Monat plus 28,50 Euro pro Monat Rate für das Gerät. Zusammen landet man so bei 49,99 Euro im Monat. Einmalig kommen ein Euro Anzahlung, 39,99 Euro Anschlusspreis sowie Versand dazu.
Prozessor und Speicher: A19 gegen Exynos 2600
iPhone 17
Chip: Apple A19
Speicher: 256 GB oder 512 GB
Samsung Galaxy S26
Chip: Samsung Exynos 2600
Speicher: 256 GB oder 512 GB
Bei der Rechenleistung spielen beide Smartphones in der höchsten Liga ihrer Klasse. Spannend: Beide Hersteller setzen auf eigene Hardware. Samsung verbaut in S26-Modellen für Europa den Samsung-eigenen Exynos 2600, im iPhone 17 steckt der A19-Chip von Apple. Die Hardware beider Geräte reicht dabei spielend aus, um alle Alltagsaufgaben, Video-Streaming und Mobile-Spiele problemlos zu meistern.
In ersten Benchmarks zeigen sich aber erkennbare Unterschiede. So punktet der Apple-Chip laut Ergebnissen der geekbench-Datenbank vor allem beim sehr schnellen Start von Apps, während die Samsung-CPU vor allem bei rechenintensiveren Aufgaben und Multitasking zur Höchstform aufläuft. Bei der Grafikleistung schneiden beide Chipsätze gut ab, setzen aber auf sehr unterschiedliche Schnittstellen. Kurz gesagt: Beide Geräte überzeugen mit guter Leistung, das iPhone 17 hat aber auch hier die Nase leicht vorn.
Bei Back Market besonders günstig: iPhone 17 für unter 800 Euro
Wer ein iPhone 17 sucht und nicht vor einem Kauf von professionell wiederaufbereiteten Gebrauchtgeräten zurückschreckt, wird derzeit bei der Plattform Back Market fündig. Hier gibt es das aktuelle Apple-Smartphone in der Zustandsbewertung "Premium" mit 256 Gigabyte Speicher derzeit für 777 Euro. So günstig ist das Gerät derzeit nirgends.
Hinweis: Back Market ist eine Handelsplattform für Anbieter von professionell aufbereiteten Gebrauchtgeräten. Ein 30-tägiges Rückgaberecht sowie zwölf Monate Gewährleistung sind garantiert.
Der Kamera-Vergleich: Echter Dreifach-Zoom gegen "optische Qualität"
iPhone 17
Hauptkamera: 48 MP, 26 mm, ƒ/1.6, Sensor-Shift-Stabilisierung
Ultraweitwinkel: 48 MP, 13 mm, ƒ/2.2, 120°
2 x "Tele in optischer Qualität" (12 MP, 52 mm, aus dem Hauptsensor)
Front: 18 MP, ƒ/1.9 (Center Stage)
Samsung Galaxy S26
Hauptkamera: 50 MP, OIS, ƒ/1.8
Ultraweitwinkel: 12 MP, ƒ/2.2, 120°
Tele: 10 MP, 3 x optischer Zoom, ƒ/2.4
Front: 12 MP, ƒ/2.2
Die Kamera-Qualität ihrer Alltagsbegleiter hat für viele Handy-Käufer mittlerweile großen Einfluss auf die Kaufentscheidung – und beide Hersteller glänzten in der Vergangenheit mit sehr guten Werten, auch beim Basismodell. Bei Galaxy S26 und iPhone 17 treffen dabei zwei sehr unterschiedliche Philosophien aufeinander. Samsung bringt beim Basis-S26 nämlich einen dritten Sensor mit zehn Megapixeln und Tele-Linse für dreifachen optischen Zoom mit. Das ist vor allem für Details und weiter entfernte Motive gut geeignet.
Was bedeutet "optische Qualität" beim Zoom des iPhone 17?
Apple verzichtet beim iPhone 17 hingegen weiterhin auf eine dritte Linse und setzt auf eine doppelte 48-MP-Sensorik (Haupt- und Ultraweitwinkel). Der vorhandene Zweifach-Zoom wird als "optische Qualität" auf digitalem Weg mit zwölf Megapixeln aus dem hochaufgelösten Bild des Hauptsensors herausgerechnet. Der Test von Computer Bild belegt: Das Ergebnis kann im Alltag sehr gut aussehen und ist rein rechnerisch höher aufgelöst als die Zehn-Megapixel-Linse des S26. Konzeptionell ist das aber ein potenziell verlustbehafteteres Vorgehen als eine dedizierte Tele-Optik.
Kurz erklärt: "Zweifach-Zoom in optischer Qualität" bedeutet hier: Der Hauptsensor liefert genug Reserven, um einen herangezoomten-Ausschnitt ohne die typischen Digitalzoom-Verluste zu erzeugen. Für dreifachen Zoom und darüber hat ein echtes Tele-Modul trotzdem meist Vorteile.
Akku und Laden: So ausdauernd sind iPhone 17 und Galaxy S26
iPhone 17
Akku: 3.692 mAh
Videowiedergabe: bis zu 30 Stunden
Schnellladen: bis zu 50 Prozent in 20 Minuten (mit 40-W-Netzteil)
Wireless: bis zu 25 Watt (MagSafe/Qi2)
Samsung Galaxy S26
Akku: 4.300 mAh
Videowiedergabe: bis zu 30 Stunden
Laden: 25 W kabelgebunden
Wirless: 15 W kabellos (Qi)
Beim Basismodell wirkt das Samsung Galaxy S26 beim Laden eher vorsichtig. Die 25 Watt sind solide, lösen aber beim Schnelladen keinen wirklichen Wow-Effekt aus. Apple ist beim iPhone 17 hier klar offensiver und bietet laut eigenen Angaben eine 50-prozentige Akkuladung in nur 20 Minuten. Dazu gibt es mit 25 Watt schnelles Wireless-Laden dank Qi2-Standard und MagSafe.
Zur Laufzeit gilt: Beide Hersteller geben die Akkulaufzeit mit "Videowiedergabe" an, wobei beide Smartphones rund 30 Stunden durchhalten sollen. In der Praxis hängt das allerdings stark von Displayhelligkeit, Netz und sonstiger Nutzung ab. Bei der Kapazität liegt Apple laut eigener Aussage aber unter der von Samsung, was für eine größere Effizienz des A19-Chips spricht. Im Alltag zählt im Vergleich aber viel eher die Ladegeschwindigkeit und Alltagstauglichkeit von kabellosen Powerbanks – und hier hat Apple klar die Nase vorn.
Fazit: Wer gewinnt den Vergleich von iPhone 17 und Galaxy S26?
Einen klaren Sieger nur auf Basis der Datenblätter zu küren, bleibt schwierig. Nicht zuletzt, weil auch die Software und das bevorzugte Betriebssystem eine große Rolle bei der Kaufentscheidung spielen. Fakt ist: Beide Telefone sind echte Smartphone-Flaggschiffe im handlichen Format, die im Alltag starke Leistung liefern und mit guten Displays und starken Kameras punkten dürften. Je nach persönlicher Präferenz kann der eine oder andere Punkt den Ausschlag geben, wobei auch das passende Ökosystem und Samsungs KI-Anwendungen eine wichtige Rolle spielen dürften.