Connemann entschuldigt sichCDU will Wort "Lifestyle" aus Teilzeit-Antrag streichen
"Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit": Dieser Vorstoß des CDU-Wirtschaftsflügels stößt vor allem wegen der Wortwahl auf Ablehnung. Jetzt soll der Antrag überarbeitet werden.
Nach dem Wirbel um den Vorstoß des CDU-Wirtschaftsflügels zum Recht auf Teilzeit will die Partei den Antrag einem Bericht zufolge überarbeiten und das Wort "Lifestyle" streichen. Wie die "Rheinische Post" berichtet, richtete die Antragskommission bei ihrer Sitzung am Donnerstag dazu eine Arbeitsgruppe ein, der auch die Vorsitzende der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT), Gitta Connemann, angehört. Der Flügel hatte die Reform ins Spiel gebracht.
In dem am Wochenende bekannt gewordenen Antrag für den CDU-Parteitag mit dem Titel "Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit" fordert die MIT wegen des Fachkräftemangels eine Reform: Der Rechtsanspruch solle künftig "nur bei Vorliegen einer besonderen Begründung gelten", das könnten Kindererziehung, Pflege von Angehörigen oder Weiterbildungen sein. Alles andere müsse ausgehandelt werden. Der CDU-Wirtschaftsflügel löste damit eine Welle der Kritik aus, parteiintern vor allem wegen der Wortwahl. So nannte etwa der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Steffen Bilger, die Wortwahl am Dienstag "wirklich verunglückt". CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann sagte der "Rheinischen Post", der Antrag gehe "am Kern der Debatte vorbei".
Der nun gebildeten Arbeitsgruppe zur Überarbeitung des Antrags gehören der Zeitung zufolge auch Gesundheitsministerin Nina Warken, Bildungsministerin Karin Prien und Fraktionsvize Günter Krings an. Schon am Sonntag will die Arbeitsgruppe demnach eine überarbeitete Version vorlegen.
Aus der Antragskommission hieß es demnach, der Antrag für den Bundesparteitag in Stuttgart im Februar werde "nicht geschliffen, sondern um zusätzliche Aspekte erweitert". Welche genau, solle die Arbeitsgruppe ebenfalls erarbeiten. Auf den Begriff "Lifestyle" werde verzichtet. Weiter hieß es, MIT-Chefin Connemann habe sich in der Sitzung der Antragskommission für die Wortwahl entschuldigt, inhaltlich den Antrag aber verteidigt und dafür viel Zuspruch von den Mitgliedern erhalten.