Der TagSind die Beatles besser? Stones-Sänger Jagger veräppelt McCartney
"Der wirkliche große Unterschied zwischen diesen beiden Bands ist: Eine Band spielt unglaublicherweise zum Glück noch in Stadien und die andere Band existiert nicht mehr." Dieses Statement von Mick Jagger geht gemeinhin wohl als Mic Drop durch. Der Sänger der Rolling Stones reagierte damit auf die Aussagen von Paul McCartney, wonach die Beatles "besser" seien als die Stones. "Es gibt natürlich keine Konkurrenz", sagte der 76-jährige Jagger im Interview dem Streamingportal "Apple Music".
Der frühere Beatles-Musiker McCartney hatte sich in der Radiosendung von US-Moderator Howard Stern vor Kurzem zum Vergleich der beiden britischen Bands geäußert. Die Beatles seien "besser als die Rolling Stones", hatte Stern unterstellt.
"Das habe ich immer gesagt", antwortete Sir Paul mit einem Lachen. "Aber es ist so, die Stones sind eine fantastische Gruppe. Ich schaue sie mir jedes Mal an, wenn sie auf Tournee gehen", so der 77-Jährige. "Ich liebe die Stones, allerdings stimme ich dir zu, die Beatles waren besser." Eins steht jedenfalls fest: Während die Stones überraschend erst kürzlich eine neue Single ("Living In A Ghost Town") veröffentlichten, hatten die Beatles ihr letztes reguläres Konzert vor einem größeren Publikum 1966 in San Francisco.