"Als Präsident fehl am Platz"Wikipedia-Gründer Jimmy Wales: "Trump ist ein Irrer"
Wikipedia-Mitgründer Jimmy Wales und Milliardär Elon Musk streiten über die Neutralität ihrer Online-Enzyklopädien. Wales spricht Musks "Grokipedia" die Vertrauenswürdigkeit ab. Und nun nimmt er auch US-Präsident Donald Trump ins Visier.
Wikipedia-Mitgründer Jimmy Wales hat US-Präsident Donald Trump scharf kritisiert. "Trump ist ein Irrer, ein vollkommen inkompetenter Mensch, als Präsident völlig fehl am Platz", sagte Wales, der sowohl die amerikanische als auch die britische Staatsbürgerschaft hat, dem "Stern". Den Erfolg des US-Präsidenten erklärt Wales damit, dass seine Anhänger das Vertrauen in die Politik insgesamt verloren hätten. "Ich bin mir nicht sicher, ob die Menschen, die Trump mögen, ihm auch vertrauen. Sie sagen eher: Es lügen doch sowieso alle Politiker. Deshalb stört es sie bei Trump auch nicht besonders", sagte Wales.
"Diese Menschen haben es aufgegeben, andere Menschen zu finden, denen sie vertrauen können. Und genau da müssten wir ansetzen und Vertrauen wieder in den Mittelpunkt stellen. Wenn man in einer zutiefst politischen Debatte der anderen Seite nicht mal mehr zutraut, dass sie Fakten benennt, kann es keine Lösung geben", führt Wales weiter aus.
In der von Elon Musk gegründeten KI-Enzyklopädie "Grokipedia" sieht Wales keine Konkurrenz für Wikipedia. Es sei "verrückt", für eine vollständige Enzyklopädie auf ein Large Language Model zu setzen, weil diese Modelle sehr viel "halluzinierten", sagte Wales. "Hinzu kommt, dass viele Menschen der Plattform misstrauen, gerade weil Musk behauptet, sie sei schon jetzt neutraler als Wikipedia. Denn Grokipedia scheint bei kontroversen Themen auffällig oft mit Musks politischen Ansichten übereinzustimmen. Ich glaube nicht, dass die Leute dem in absehbarer Zeit mehr vertrauen werden als Wikipedia."
Zuvor hatte Wales seine Online-Enzyklopädie gegen die Behauptung von Elon Musk verteidigt, sie habe eine linke politische Ausrichtung. "Wenn die Frage lautet, ob Wikipedia von linksradikalen Aktivisten übernommen wurde, lautet die Antwort: Nein", sagte Wales bei der Vorstellung seines Buchs "Trust" vor einem Monat in Berlin.
Es gebe eine wahre Leidenschaft für Neutralität in der Wikipedia-Community und für die Frage, wie man alle Seiten einer Debatte fair abbilden könne. Dennoch, sagte Wales, könne es natürlich vorkommen, dass vor allem etwas speziellere Artikel voreingenommen seien - etwa, wenn der Beitrag nur von einer Person verfasst wurde, die eine eigene Sichtweise mitbringe.
Dann läge es an anderen Autoren, diesen ausgewogener zu gestalten. Wales fügte hinzu, die Wikipedia-Community solle mit Kritik an Neutralität konstruktiv umgehen und diese kritisch prüfen. Beiträge auf der Internetseite werden von Nutzern erstellt und bearbeitet. "Wir wollen zu einer einvernehmlichen Sichtweise gelangen, die für alle fair ist und die Debatte erklärt, anstatt in der Debatte Partei zu ergreifen".
Musk behauptet schon lange, die Enzyklopädie sei nicht objektiv und habe eine linke politische Ausrichtung. Er selbst ist für rechte Ansichten bekannt. Der Tech-Milliardär hatte kürzlich seine Alternative zu Wikipedia an den Start gebracht. Die Website mit dem Namen Grokipedia bietet ein ähnliches Design mit einer Suchmaske und Artikeln mit Quellenverweisen. Sie wurde bei seiner KI-Firma xAI entwickelt.