Wurde Steenkamp geschlagen?Buch könnte Pistorius in Bedrängnis bringen

War Reeva Steenkamps Tod wirklich ein Versehen? Zwei südafrikanische Autoren äußern massive Zweifel an der Darstellung von Oscar Pistorius. Ihrer Meinung nach sprechen die Beweise eine deutliche Sprache.
Glaubt man Oscar Pistorius, tötete er seine Freundin Reeva Steenkamp in einer Toilette seines Hauses, weil er sie mit einem Einbrecher verwechselte. Doch zwei Autoren äußern nun massive Zweifel an dieser Darstellung. Calvin und Thomas Mollett behaupten in ihrem Buch "Oscar vs The Truth", also "Oscar gegen die Wahrheit", dass bei der Obduktion Steenkamps wichtige Beweise übersehen wurden. Demnach hätte Steenkamp schon vor den Schüssen am Rücken Quetschungen erlitten, die ihr Pistorius mit einem Cricket-Schläger zugefügt habe.
In ihrem Buch gehen Mollett und Mollett der Frage nach, ob Pistorius nicht doch wusste, dass Steenkamp hinter der Toilettentür war, auf die er dann mehrfach schoss. Sie hätten den Eindruck gewonnen, dass der Fall für die Polizei beim Eintreffen klar gewesen sei. "Sie wussten, dass er abgedrückt hatte und hatten Aussagen der Nachbarn, die eine Frau schreien gehört hatten. Warum sollten sie sich die Mühe einer angemessenen gerichtsmedizinischen Untersuchung machen", zitiert der südafrikanische "Daily Maverick" aus dem Buch.
Die Brüder beklagen, dass die Polizei am Tatort schlampig gearbeitet und damit Beweise vernichtet habe. Vor allem aber üben sie massive Kritik an der Autopsie, die der Pathologe Geert Saayman bei Steenkamp durchgeführte. Er habe das Ausmaß der Verletzungen, die Steenkamp erlitten hatte, nicht ausreichend beschrieben und bewertet. So sei Steenkamps rechte Brustwarze massiv verletzt gewesen, außerdem habe sie blaue Flecken an einem Schienenbein gehabt.
Schäden am Cricket-Schläger
Pistorius hatte angegeben, er habe einen Cricket-Schläger benutzt, als er versucht habe, die Bad-Tür einzuschlagen, um den Einbrecher zu stellen. Mollett und Mollett zufolge, die bereits zwei spektakuläre Bücher über Kriminalfälle veröffentlicht haben, passen zwei Verletzungen auf Steenkamps Rücken jedoch zu diesem Schläger. Ein Forensik-Experte hatte vermutet, diese Blessuren seien von einem Zeitschriftenhalter verursacht worden. Den Brüdern zufolge deutet jedoch auch der Zustand des Cricket-Schlägers darauf hin, dass er für mehr Handlungen verwendet wurde, als nur für drei oder vier Schläge auf eine Tür. Das Gummi am Schlägergriff war teilweise abgerissen.
Die Autoren mutmaßen, dass die Beschädigungen dabei entstanden sein könnten, als eine Person versuchte, der anderen den Schläger zu entwinden. Die Verletzungen hätte Steenkamp nach Auffassung von Mollett und Mollett erlitten, als sie vor Pistorius floh, um sich in der Toilette in Sicherheit zu bringen. Pistorius hatte immer bestritten, dass er und Steenkamp am Valentinstag 2013 gestritten hatten.
Nach Sichtung aller Fotos und Dokumente entwickeln die Brüder in ihrem Buch detaillierte und technische Erklärungen, wie das Model in Pistorius Haus ums Leben kam. Sie kommen zu dem Schluss, dass die Daten und Beweise ihre eigene "objektive Wahrheit" enthalten. Und deshalb beantworten sie die Frage, ob Pistorius gewusst habe, dass seine Freundin in der Toilette war, mit einem klaren "Ja".