Elektrische Nasssauger im HärtetestEin Polsterreiniger schafft selbst hartnäckigste Flecken
Von Maren Mangold
Frische rein, Flecken raus - Nasssauger sollen Sofas, Teppiche und Autositze von Schmutz und Grauschleier befreien. Im ntv Produkt-Check testen wir vier elektrische Teppich- und Polsterreiniger bekannter Marken und schrecken dabei selbst vor Rote-Beete-Saft nicht zurück.
Um heimische Polster und Teppiche auf ein neues Sauberkeits-Level zu heben, musste man bis vor kurzem noch wuchtige Waschsauger aus dem Drogeriemarkt ausleihen. Mittlerweile gibt es dafür erschwingliche Waschsauger - für den ntv Produkt-Check testen wir, wie einfach und zuverlässig entsprechende Geräte arbeiten. Spoiler: Am besten schneidet der Shark Stainforce* ab.
So testen wir die Teppichreiniger von Shark, Kärcher, Little Green und Lidl
Für den ntv Produkt-Check testen wir die Reinigungsleistung der einzelnen Sauger und checken deren Bedienfreundlichkeit. Dafür prüfen wir an einem gepolsterten Stuhl, wie zielsicher die Sprühfunktion funktioniert. Auf einem hellen Sofa und einem weißen Teppich testen wir, wie gut die Nasssauger ihren Hauptjob erledigen: Flecken entfernen. Die exakten Testkriterien sind:
Reinigungsleistung bei frischen Kaffeeflecken auf dem Sofa - drei Teelöffel Kaffee bilden den jeweiligen Fleck.
Reinigungsleistung bei frischen Rote-Beete-Flecken auf dem Teppich - aus einer Packung Saft schütten wir etwa fünf cm große Pfützen auf den Stoff.
Handlichkeit, Ausstattung und Qualität der Sprühfunktion
Die Teppich- und Polsterreiniger im Test
Wir testen vier Nasssauger für Teppiche, Polster und Autositze beliebter Marken. Darunter sind kabelgebundene Modelle sowie eines mit Akkubetrieb. Die Watt-Zahlen rangieren zwischen 100 und 500. Zum Testzeitpunkt kosten die Testgeräte mit Rabatt zwischen etwa 70 und 190 Euro.
Shark StainForce Kabelloser Fleckenentferner, 189,99 Euro (UVP 209,99 Euro)*
BISSELL Little Green, Polster- und Teppichreiniger, 109,24 Euro (UVP 129,99 Euro)*
Kärcher Waschsauger SE 3 Compact, 159,99 Euro (UVP 199,99 Euro)*
Lidl Cleanmaxx Polster- und Teppichreiniger, 69,99 Euro (UVP 179,99 Euro)*
Anmerkung: Alle Hersteller haben verschiedene Modelle mit unterschiedlichen Funktionsweisen im Angebot. Wir haben uns im Zuge der Vergleichbarkeit der Reiniger für den Bereich "UVP zwischen circa 130 und 200 Euro" entschieden. Die Preise vor den Klammern beziehen sich auf die Preise der Geräte zum Testzeitpunkt.
Testsieger: Shark Stainforce kabelloser Fleckenentferner zeigt sich leistungsstark
Der Shark Stainforce* ist durch Social Media sehr bekannt, auf TikTok existiert ein eigener Hashtag‑Kosmos rund um den Waschsauger. Dass das Gerät dem Hype gerecht wird, zeigt sich schnell: Der Sauger ist flott zusammengebaut, die Verarbeitung wirkt hochwertig und ist optisch ansprechend. Da der Stainforce kabellos arbeitet, laden wir ihn vor dem ersten Einsatz etwa vier Stunden auf. Im Test überzeugt uns der Waschsauger durch seine einfache und handliche Bedienung.
Technische Details zum Shark Stainforce:
Saugleistung 100 Watt
Saugkraft keine Angabe des Herstellers
Kombinierter Frisch- und Schmutzwassertank 0.14 Liter
Gewicht 3,46 Kilogramm
Produktmaße 9,6 cm Tiefe x 6,8 cm Breite x 50,4 cm Höhe
kabellos
An einem senfgelben, gepolsterten Sessel probieren wir aus, wie gut die Reinigungsflüssigkeit auf dem vorher markierten Bereich landet. Da sie aus einer separaten Sprühflasche kommt, trifft sie zielsicher. Der Nasssauger liegt angenehm und leicht in der Hand. Der Stainforce saugt mit ordentlich Power, obwohl er über die geringste Wattzahl (100) im Testfeld verfügt.
Den frischen Kaffeefleck auf unserem hellen Test-Sofa sollen wir laut Anleitung erst aufsaugen und dann mit der mitgelieferten Reinigungsflüssigkeit besprühen. Im nächsten Schritt soll geschrubbt und wieder aufgesaugt werden. Die starke Wirkung der Flüssigkeit, die mit Sauerstoffbleiche arbeitet, ist direkt sichtbar: Der Kaffeefleck ist komplett verschwunden.
Im Härtetest, einem intensiven Fleck aus Rote-Beete-Saft auf einem hochflorigen weißen Teppich, überzeugt der Shark Stainforce ebenfalls. Saugen, sprühen, schrubben und nochmal saugen - und der Fleck ist weg. Die bearbeitete Stelle ist sogar heller als vorher. Oben im Gerät wirbelt mittlerweile viel Flüssigkeit, ein optisch interessanter Effekt. Im Test wird deutlich, dass sich dieses Modell vor allem punktuell und für starke Verschmutzungen eignet. Die Sprühflasche wiegt schwer und nach einiger Zeit anstrengend zu bedienen.
Kurzfazit zum Shark Stainforce Fleckentferner*: Der Nasssauger überzeugt uns im Test durch seine starke Reinigungsleistung und die hochwertige Verarbeitung. Da er außerdem mit Akkubetrieb arbeitet, ist er für den schnellen mobilen Einsatz geeignet.
Preis-Leistungssieger: Bissell Little Green Teppichreiniger
Der Bissell Little Green ist wie der Shark Stainforce auf TikTok und Instagram präsent. Er arbeitet kabelgebunden und nach dem Prinzip "sprühen, schrubben, saugen". In unserem Test enttäuscht er anfangs mit einem tropfenden Wassertank, mutiert aber im Verlauf zum Favoriten unter den kabelgebundenen Geräten.
Technische Details zum Bissell Little Green:
Saugleistung 340 Watt
Saugkraft 7.800 Pa
Frischwassertank 1,4 Liter
Schmutzwassertank 1,1 Liter
Gewicht 4,38 Kilogramm
Produktmaße 23,6 cm Tiefe x 45,4 cm Breite x 34,3 cm Höhe
Kabellänge 4,6 Meter
Schlauchlänge 1,15 Meter
Die Anleitung ist textlich kurz gehalten und erklärt gut verständlich dank Abbildungen. Die mitgelieferte "Sport & Stain" Reinigungslösung sollen wir im Frischwassertank mit Leitungswasser vermischen - als wir den Tank wieder einsetzen, gibt es allerdings eine kleine Überschwemmung. Dass das kein Einzelphänomen ist, entnehmen wir den Bewertungen anderer Nutzer. Beim Zusammensetzen der Saugdüse kommen bei uns Fragen auf und wir rufen die deutsche Hotline an. Mit Erfolg: Es geht sofort jemand ran und hilft weiter.
Am Sessel testen wir die Sprühfunktion. Die ist sehr leichtgängig, der Griff liegt gut in der Hand. Der Schlauch ist mit 1,15 Meter allerdings eher kurz - da das mit Wasser gefüllte Gerät relativ schwer zu bewegen ist, würde ein längerer Schlauchteil hier mehr Bewegungsfreiraum ermöglichen.
Den Kaffeefleck und den noch schwierigeren Rote-Beete-Fleck erledigt der Little Green gründlich und hinterlässt deutlich helle Flächen. Das Ergebnis kann es im direkten Vergleich mit dem des Stainforce durchaus aufnehmen.
Kurzfazit zum Bissell Little Green Teppich- und Polsterreiniger*: Trotz kleiner Einschränkungen bei Material und Verarbeitung küren wir den Nasssauger wegen seiner sehr guten Reinigungsleistung und der angenehmen Bedienung zum Preis-Leistungssieger.
Kärcher Waschsauger SE 3 Compact putzt im Test solide
Der Waschsauger SE 3 Compact von Kärcher zeigt im Test eine solide Leistung, schafft es aber im Vergleich nicht ins Favoritenfeld. Überzeugend ist zunächst die hochwertige Verarbeitung und der lange Schlauch, der einen großen Bewegungsradius beim Reinigen ermöglicht. Auch der große Tragegriff am Gerät ist komfortabel.
Beim Test am gepolsterten Sessel erweist sich die Sprühfunktion als exakt, gleichmäßig und gut bedienbar. Der leichtgängige Feststellschalter erscheint praktisch für große Flächen wie Teppiche. Der Frischwassertank lässt sich einfach abnehmen und wieder installieren, die Reinigungsdüse sitzt mit einem Klick fest. Das Gerät wirkt insgesamt stabil und hochwertig.
Der Kärcher Compact kommt mit einem 100ml Päckchen der Kärcher Reinigungsflüssigkeit. Laut Anleitung sollen wir zur Reinigung 50 Grad warmes Wasser verwenden - für den Alltag erscheint uns das wenig praktisch. Auch dass wir mit frischem Wasser nachreinigen sollen, kommt uns umständlich vor. Die starken Flecken sprühen wir im Test wie beschrieben zweimal ein und lassen die Flüssigkeit jeweils fünf Minuten einwirken. Dennoch ist der Kaffeefleck nach dem Absaugen noch leicht zu sehen.
Am Teppich zeigt der Kärcher im weiteren Testverlauf seine starke Saugkraft (500 Watt), der Luftstrom lässt sich via Schalter intensivieren. Das ergonomisch ausgeklügelte Handstück liegt ermüdungsfrei in der Hand. Der ehemals dunkelrote Fleck schimmert nach zweifacher Behandlung aber immer noch leicht hellrosa.
Technische Details zum Kärcher SE3 Compact:
Saugleistung 500 Watt
Saugkraft 7.800 Pa
Waschpolsterdüse
Waschfugendüse
Frischwassertank 1,7 Liter
Schmutzwassertank 2,9 Liter
Gewicht 4 Kilogramm
Produktmaße 45 cm Länge x 22,5 cm Breite x 26 cm Höhe
Kabellänge 3,60 Meter
Schlauchlänge 2,10 Meter
Kurzfazit zum Kärcher Waschsauger SE3 Compact*: Das hochwertige Gerät zeigt in unserem Fleckentest nicht die beste Reinigungsleistung, ist aber angenehm zu bedienen. Für lange Strecken und leichte Verschmutzungen, zum Beispiel auf einem größeren Teppich, erscheint der Nasssauger deswegen besser geeignet.
Lidl Cleanmaxx Polster- und Teppichreiniger enttäuscht im Test
Der Nasssauger von Lidl ist schnell und problemlos aufgebaut, er ist etwas kompakter als die Geräte von Kärcher und Bissell. Zwei durchsichtige halbrunde Tanks für Frischwasser und Schmutzwasser sind einfach zu entnehmen. Insgesamt überzeugt uns der Cleanmaxx mit wenig Arbeit und Einzelteilen beim Aufbau. Auch dieser Waschsauger arbeitet nach dem Prinzip "Sprühen, schrubben, saugen", vorher sollen wir Polster und Teppich aber noch mit einem Staubsauger bearbeiten, was etwas umständlich wirkt. Die Anleitung empfiehlt zusätzlich ein nicht schäumendes Reinigungsmittel. was wir für den Test dazukaufen. Bei starken Flecken soll der Reiniger vorher aufgesprüht und mit einer Bürste verteilt werden. Insgesamt sind bei diesem Nasssauger deutlich mehr Arbeitsschritte nötig als bei den Vergleichsgeräten.
Auch im weiteren Testverlauf kann der Cleanmaxx Waschsauger wenig überzeugen. Die Taste für den Sprühvorgang ist schwergängig und löst erst nach mehrmaligem Bedienen einen Wasserstrahl aus, das Handstück mit der Düsenöffnung liegt unangenehm rutschig in der Hand. Der auch bei diesem Gerät eher kurze Schlauch zieht und verdreht sich, wodurch das Reinigen zu einem kleinen Kraftakt wird. Der Wasserstrahl ist deutlich zu nass und zu wenig zielgerichtet, am Ende ist der komplette Sessel nass.
Auch die Reinigungsleistung (mithilfe des zugekauften Reinigers) ist im Test weniger gut als bei den anderen Modellen. Der Bürstenaufsatz wiederum meint es zu gut und schrubbt das Sofa so stark, dass der Stoff aufraut. Den Rote-Beete-Saft schafft das Gerät mit der von uns angemischten Reinigungs-Wasser-Flüssigkeit nicht, es bleibt ein deutlicher Fleck zurück.
Technische Details zum Lidls Cleanmaxx:
Saugleistung 400 W
Saugkraft 11 kPa
Frischwassertank 1,36 Liter
Schmutzwassertank 0,6 Liter
Gewicht 4 Kilogramm
Produktmaße 28,5 cm Tiefe × 15,2 cm Breite × 26,5 cm Höhe
Kabellänge 4 Meter
Schlauchlänge 1,15 Meter
Kurzfazit zum Lidl Cleanmaxx Polster- und Teppichreiniger*: Das Gerät überzeugt uns im Test nicht. Weder die Reinigungsleistung noch die Handhabung sind zufriedenstellend.
Fazit zum Test der Polster- und Teppichreiniger
Das Akku‑Modell von Shark Stainforce* überzeugt mit seiner Bewegungsfreiheit und einer starken Reinigungsleistung - bei punktuellen Flecken auf Sofa oder Autositzen eine clevere Lösung. Die schwereren, kabelgebundenen Reiniger sind für größere Flächen wie komplette Teppiche sinnvoll. Hier sichert sich im Test der Reiniger Bissell Little Green* den Preis-Leistungssieg. Wer etwas mehr Geld für hohe Qualität investieren möchte und eher oberflächliche Grauschleier eliminieren will, ist mit dem Kärcher SE3 Compact* gut beraten.
Wie funktioniert ein Nasssauger?
Polster‑ und Teppichreiniger für zu Hause arbeiten nach dem Sprüh‑Extraktions‑Prinzip: Wasser und Reiniger werden in den Stoff gesprüht und wieder aufgesaugt. Die Lösung dringt in die Fasern ein, weicht eingetrocknete Flecken und Schmutzpartikel an und löst sie chemisch. Hartnäckige Flecken werden bei einigen Geräten zusätzlich mit einer Bürste bearbeitet, anschließend saugt das Gerät Flüssigkeit und gelösten Schmutz ab.
*Die Testredaktion rund um den "ntv Produkt-Check" ist unabhängig, erwirbt alle Produkte für ihre Tests auf eigene Kosten und bewertet bei Tests wie bei Vergleichen nach objektiven Kriterien. Wenn Sie ein Produkt über einen Link kaufen sollten, erhalten wir eine Provision. Der Preis ändert sich dadurch nicht.