NATO

Die Ukraine fordert seit Monaten deutsche "Leopard"-Panzer, die Bundesregierung blockt ab. Deutschland dürfe keine Alleingänge unternehmen, heißt es. Tatsächlich liefern auch die Bündnispartner keine Kampfpanzer, dennoch wirkt das Argument mehr und mehr vorgeschoben. Von Marc Dimpfel

In der Debatte um die Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine bremsen vor allem die Sozialdemokraten und das Kanzleramt. Nachdem NATO und die USA der Sorge vor Alleingängen widersprochen haben, findet SPD-Chef Klingbeil nun eine neue Begründung für die Absage an Kiew.

• Schützenpanzer über Griechenland Deutschland liefert "Dingo"-Fahrzeuge und Raketenwerfer

Der deutsche Leopard 2 wird als bester Kampfpanzer der Welt gerühmt. Sogar nach der Doktrin des deutschen Verteidigungsministeriums wäre er für die jetzige Kriegslage im Osten der Ukraine ideal. Das Kanzleramt bemüht sich, einen Streit innerhalb der Ampel zu leugnen.

• Video Wladimir Klitschko: "Enorm wichtig, dass wir Leopard-Panzer bekommen"

Deutsche Soldaten bräuchten berufliche Perspektiven, da sie sich teilweise für ein Jahrzehnt verpflichten, sagt der Vorsitzende des Bundeswehrverbands. Bislang sind die Arbeitsbedingungen seiner Ansicht nach nicht ideal. Das Sondervermögen stehe noch nicht in den Verträgen.

Die Umzingelung durch die NATO ist stets Begründung für Russlands Präsident Putin, sich zu wehren. So auch im Fall der Ukraine. Ein Insiderbericht legt nun aber nahe, dass die Ukraine bereit war, auf einen Bündnis-Beitritt zu verzichten. Der Kreml-Chef entscheidet sich trotzdem für die Invasion.

In der Ukraine befreien Kiews Truppen immer mehr Ortschaften, die russischen Streitkräfte ziehen sich zurück. Trotz der Lage an der Front lehnt die Führung in Moskau eine vollständige Mobilisierung weiterhin ab. Davon sei keine Rede, teilt der Kreml mit.