Über Wochen war es nur ein Vorwurf, jetzt ist es traurige Gewissheit: In Syrien müssen viele Menschen am Nervengift Sarin sterben. Die UN-Inspekteure finden nach ihren Recherchen vor Ort entsprechende Beweise. Doch wer hat die Chemiewaffen eingesetzt?

In Syrien ist laut den im Land eingesetzten UN-Inspekteuren das Nervengift Sarin verwendet worden. Dafür gebe es "klare" Beweise, heißt es in dem Bericht, der im Laufe des Tages noch dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt werden soll. Nach US-Angaben waren am 21. August bei einem Giftgaseinsatz nahe der syrischen Hauptstadt Damaskus mehr als 1400 Menschen getötet worden. Die Inspekteure nannten keine Schuldigen.

Der Bericht des UN-Chefwaffeninspekteurs Ake Sellström bestätigt zunächst einmal den Einsatz des Nervengiftes. Dies geht unter anderem aus einem Foto von der Übergabe des Berichts durch Sellström an UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon hervor. Dieses Foto veröffentlichten die Vereinten Nationen. Auf dem Bild ist zu entziffern, dass Geschosse mit "dem Nervenkampfstoff Sarin eingesetzt wurden".

Einsatz im "relativ großen Maßstab"

Offiziell soll der Bericht erst später am Montag veröffentlicht werden. Auf dessen ersten Seite heißt es weiter, Chemiewaffen seien "in relativ großem Maßstab" während des 30-monatigen Konflikts in Syrien eingesetzt worden. Sarin gehört zu den am meisten gefürchteten Kampfstoffen: Es ist farblos, geruchlos, geschmacklos - und kann bereits in einer Dosis von nur einem halben Milligramm zum Tod führen.

Die USA und ihre Verbündeten machen Syriens Regierung für den Giftgaseinsatz vom 21. August verantwortlich. Der Bericht der UN-Experten gilt als wichtig für die weiteren Beratungen des Sicherheitsrats. Die UN-Inspektoren, die im August in Syrien vor Ort waren, hatten allerdings kein Mandat, um der Frage nachzugehen, wer für Chemiewaffen-Angriffe die Verantwortung trägt.

Weitere Experten nennen 14 Verdachtsfälle

Vom UN-Menschenrechtsrat beauftragte Experten gehen unterdessen 14 Verdachtsfällen von Chemiewaffen-Angriffen in Syrien nach. Nach derzeitigem Stand sei es allerdings unmöglich, die seit Ende 2011 verübten mutmaßlichen Angriffe der einen oder anderen Konfliktpartei zuzurechnen, sagte der Leiter einer vierköpfigen Kommission, Paulo Sergio Pinheiro, in Genf. Er begründete dies mit Schwierigkeiten, Beweise für die Attacken zu sammeln. Die syrische Regierung verweigert der Kommission – anders als den Waffeninspekteuren – bislang die Einreise. Ungeachtet dessen, wer die C-Waffen eingesetzt habe, sei dies in jedem Fall ein Kriegsverbrechen, sagte Pinheiro

Die Ermittler, denen auch die frühere Chefanklägerin am Internationalen Strafgerichtshof, Carla del Ponte, angehört, stützten sich daher bei ihren seit September 2011 andauernden Untersuchungen vor allem auf Zeugenaussagen und Videoaufnahmen von Chemiewaffenattacken in Syrien. Sie sprachen mit Flüchtlingen aus Syrien und mit Einheimischen am Telefon. Außerdem werteten sie Material aus, das ihnen von Militärexperten zur Verfügung gestellt wurde.