Warentest prüft 13 neue Geräte Diese Smartwatches und Fitnesstracker sind spitze
20.02.2024, 19:07 Uhr Artikel anhören
Viele Smartwatches sind auch gute Fitnesstracker.
(Foto: IMAGO/Pond5 Images)
Stiftung Warentest prüft 13 neue Smartwatches und Fitnesstracker. Apple bleibt an der Spitze, aber Garmin und Google sind fast ebenso stark. Nutzer haben eine große Auswahl unter guten Geräten und müssen auch nicht viel Geld ausgeben, vor allem, wenn es um die Gesundheit geht.
Im zurückliegenden Test von Smartwatches und Fitnesstrackern der Stiftung Warentest im November fehlten einige wichtige aktuelle Geräte, unter anderem die Google Pixel Watch 2. Das haben die Prüfer jetzt nachgeholt und insgesamt 13 Neuheiten ums Handgelenk gebunden. Etwas überraschend wechselt die Spitzenreiterin nicht, offenbar ist es schwer, bereits gutes noch besser zu machen.
Apple Watch 8 bleibt vorn
So bleibt die Apple Watch 8 (GPS) mit dem Qualitätsurteil 1,6 die Nummer 1. Sie bietet sehr gute Fitnessfunktionen, zu denen Pulsmessung, Schrittzähler und Streckenmessung gehören. Bei Kommunikation und weiteren Funktionen wie Musik-Features oder Schlafüberwachung schnitt sie ebenfalls sehr gut ab. Das Gleiche gilt für Handhabung sowie Stabilität und Verarbeitung. Die Laufleistung beurteilten die Tester dagegen nur befriedigend. Die Apple Watch 8 kostet im Online-Handel aktuell durchschnittlich rund 430 Euro.
Mit der Gesamtnote 1,7 gehört die Nachfolgerin Apple Watch 9 (GPS) nur zu den Zweitplatzierten. Die rund 585 Euro teure Uhr schnitt in einigen Kategorien wie der Kommunikation einen Hauch schwächer ab. Den größten Ausrutscher leistete sie sich bei der Ausdauer, die Stiftung Warentest nur ausreichend fand.
Wesentlich günstiger ist die Apple Watch SE (2022), die man ab etwa 290 Euro bekommen kann. Trotzdem erreichte sie das gleiche Qualitätsurteil. Sie misst den Puls nicht ganz so genau wie die 9er, dafür ist sie bei der Streckenmessung besser und hat auch eine befriedigende Laufleistung zu bieten.
Den enormen Aufpreis zur 890 Euro teuren Apple Watch Ultra 2 kann man sich ebenfalls sparen, da sie auch nur die Gesamtnote 1,7 bekam. Erstaunlicherweise befanden die Prüfer sie nicht als noch stabiler als Apples Normalos. Immerhin ist aber der Akku der Ultra 2 befriedigend.
Garmin und Google enge Verfolger
Die beste Smartwatch, die nicht von Apple stammt, ist die Garmin Venu 2 Plus, die im Online-Handel durchschnittlich für 390 Euro angeboten wird. Sie erreichte ebenfalls die Gesamtnote 1,7. Bei den Fitnessfunktionen schnitt sie mit dreimal sehr gut für Puls- und Streckenmessung sowie Schrittzähler ausgezeichnet ab. Handhabung, Stabilität und Verarbeitung hielten die Prüfer ebenfalls für sehr gut. Kommunikation und weitere Funktionen wurden ebenso wie die Ausdauer gut bewertet.
Die neue, 450 Euro teure Garmin Venu 3 kann da nicht ganz mithalten. Sie gehört zu insgesamt neun Smartwatches, die das Qualitätsurteil 1,8 erreichten. Das schwächere Ergebnis hat sie unter anderem einer nur guten Pulsmessung zu verdanken.
Ein ähnliches Schicksal teilt die Google Pixel Watch 2, die wie ihre Vorgängerin ebenfalls mit der Gesamtnote 1,8 abschnitt. Die neue Variante ist ein weniger akkurater Schrittzähler, weshalb sie für die Fitnessfunktionen nur gut bewertet wurde. Dafür ist sie ausdauernder als die erste Generation. Der mittlere Online-Preis der Pixel Watch 2 beträgt 350 Euro.
Günstigste gute Smartwatch schlägt beste Fitnesstracker
Die günstigste gute Smartwatch in der Warentest-Liste ist die Huawei Watch Fit 2 Active Edition. Sie kostet durchschnittlich nur rund 110 Euro, ist mit dem Qualitätsurteil 2,1 allerdings kaum schwächer als die Top-Geräte. Das ist speziell auf ihre sehr guten Fitnessfunktionen und ihrer guten Ausdauer zurückzuführen. In der Kategorie Kommunikation und weitere Funktionen wurde sie dagegen nur befriedigend benotet. Stabilität und Verarbeitung sind sehr gut, die Handhabung ist gut.
Bei den Fitnesstrackern gibt es mit dem Fitbit Charge 6 (138 Euro) einen neuen Spitzenreiter. Er erzielte die Gesamtnote 2,3. Fitnessfunktionen, Handhabung und Akku erhielten gute Noten, Stabilität und Verarbeitung befanden die Warentester für sehr gut. Kommunikation und weitere Funktionen wurden befriedigend bewertet.
Es gibt nur einen weiteren Fitnesstracker, der ebenfalls ein gutes Gesamturteil erreichte: die Garmin Vivosmart 5 (2,4/ 140 Euro). Er ist nicht so robust wie der Testsieger, ist aber als Pulsmesser und Schrittzähler sehr gut. Weil er allerdings die zurückgelegte Strecke nur ausreichend aufzeichnet, kam er in der Kategorie Fitness insgesamt auch nur auf ein gutes Ergebnis.
Quelle: ntv.de, kwe
