Der Schadenersatzstreit zwischen Leo Kirch und der Deutschen Bank ist in eine weitere Runde gegangen. Vor einer Zivilkammer des Landgerichts München I will der Medienunternehmer einmal mehr seine Ansprüche gegen das Geldhaus durchsetzen. Acht Jahre nach der Milliarden-Pleite seines Medien-Imperiums will die Kammer klären, ob und in welcher Höhe die Deutsche Bank für Schäden aufkommen muss.

Kirch macht den früheren Bank-Chef Rolf Breuer für die Insolvenz verantwortlich. Der Bundesgerichtshof hatte 2006 festgestellt, dass Kirch grundsätzlich Anspruch auf Schadenersatz zustehen könnte - aber nur bei der Printbeteiligungs GmbH, in der Kirch seinen Anteil am Springer-Konzern gebündelt hatte.

Ob und wie prüft nun das Gericht. Eine schnelle Entscheidung dazu wurde noch nicht erwartet. Weder Breuer noch Kirch nahmen an der Verhandlung teil.