Streit um Schuldenbremse Esken geht auf Konfrontation mit Lindner
12.06.2022, 11:18 Uhr
Esken ist offen für mehr Schulden - weil es so viele Krisenherde gibt. Lindner will dagegen die Schuldenbremse künftig wieder einhalten.
(Foto: Christophe Gateau/dpa)
In der Ampelkoalition bahnt sich neuer Streit an. Es geht um die Schuldenbremse. Während FDP-Chef Lindner diese ab dem kommenden Jahr unbedingt wieder einhalten will, zweifelt die SPD-Vorsitzende Esken nun genau das an.
Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken zieht die Rückkehr zur Schuldenbremse im kommenden Jahr in Zweifel. "Über die Schuldenbremse oder andere Wege der Finanzierung werden wir in der Koalition sprechen müssen", sagte sie dem "Tagesspiegel am Sonntag" mit Blick auf mögliche weitere Entlastungspakete für Bürger und Unternehmen wegen der starken Preissteigerungen. Bundesfinanzminister und FDP-Chef Christian Lindner schließt eine erneute Ausnahme von der Schuldenbremse 2023 bisher kategorisch aus.
"Auch die Europäische Union hat ganz klar gesagt, dass es grundfalsch wäre, jetzt als öffentliche Haushalte auf Investitionen zu verzichten zugunsten der Schuldenregeln", argumentierte hingegen Esken. Sie teile diese Auffassung. "Der Klimawandel, die Demografie, der soziale Zusammenhalt - diese Aufgaben machen doch keine Pause." Deshalb müssten Wege gesucht werden, "um weiterhin investieren und unsere sozialpolitischen Vorhaben finanzieren zu können".
Das Thema könnte beim nächsten Treffen des Koalitionsausschusses zur Sprache kommen. Laut der Zeitung ist die Zusammenkunft für den 22. Juni im Kanzleramt geplant. Esken verwies auch auf Entlastungs- und Finanzierungsmaßnahmen in anderen Staaten. "Manche Länder planen, die Mehrwertsteuersätze auf Lebensmittel zu senken. Spanien, Großbritannien und Italien wollen Steuern auf übermäßige Gewinne erheben." Es gebe Branchen, die nicht erst wegen des Krieges gegen die Ukraine, sondern auch schon in der Corona-Pandemie riesige Gewinne eingestrichen und an ihre Aktionäre ausgeschüttet hätten, die in Teilen steuerfinanzierte Krisengewinne seien, mahnte Esken. "Das geht so nicht."
Jusos geißeln Mineralölkonzerne
Die Jusos halten eine sogenannte Übergewinnsteuer für geboten. "Während viele Menschen gerade in finanziellen Krisen sind, bereichern sich manche Unternehmen gewissenlos", sagte die Juso-Vorsitzende und Bundestagsabgeordnete Jessica Rosenthal dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. "Dieses unsolidarische und egoistische Verhalten muss gestoppt werden. Eine Übergewinnsteuer ist daher eine sinnvolle Maßnahme, die wir ergreifen sollten."
Rosenthal verwies auf die Probleme mit dem Tankrabatt. Die am 1. Juni in Kraft getretene, vorübergehende Senkung der Energiesteuer auf Kraftstoffe kommt bisher bei den Preisen an den Tankstellen nicht voll zum Tragen. "Anstatt die Preise für Bürgerinnen und Bürger zu senken, lassen die Spritkonzerne einfach ihre eigenen Gewinne steigen", kritisierte Rosenthal. Eine Übergewinnsteuer "wäre ein notwendiges Signal, dass sich derart unmoralisches Verhalten am Ende nicht auszahlt".
Quelle: ntv.de, vpe/AFP