Russland verfügt über mehr Atomsprengköpfe als die USA. Das passt Präsident Trump offenbar nicht - er will aufrüsten. Experten weisen dies jedoch zurück. Schließlich komme es nicht allein auf die Anzahl an.

Mehrere Experten haben sich skeptisch zur Darstellung von US-Präsident Donald Trump geäußert, das amerikanische Militär drohe mit dem bestehenden Atomwaffenarsenal ins Hintertreffen zu geraten. Sie sprachen am Freitag von einer technologischen Überlegenheit der US-Trägersysteme, die die größere Zahl einzelner Gefechtsköpfen auf russischer Seite mehr als ausgleiche.

01:32 min

Politik 24.02.17

Aufrüstung statt Abrüstung Trump will Kehrtwende im Atomabkommen mit Russland

"Hinter wen zurückfallen und wie?", fragte der ehemalige Herausgeber der Fachzeitschrift "Bulletin of the Atomic Scientists", Stephen Schwartz. Das sei ihm und vielen seiner Kollegen nicht klar. Hans Kristensen von der Federation of American Scientists sagte, Trump müssten offenbar noch die Kapazitäten der US-Nuklearstreitkräfte erklärt werden.

Trump hatte am Donnerstag in einem Interview der Nachrichtenagentur Reuters einen Ausbau des US-Atomarsenals angekündigt. Amerika drohe auf diesem Gebiet zurückzufallen, müsse jedoch immer die führende Atommacht sein, sagte er. Nach Angaben der Abrüstungsgruppe Ploughshares Fund verfügen die USA über 6800 atomare Sprengköpfe und liegen damit hinter Russland mit 7000 Sprengköpfen.

Anfällige russische U-Boote

Die Experten bestätigten zwar, dass Russland über Hunderte Sprengköpfe mehr als die USA verfüge. Schwartz wies jedoch darauf hin, dass die meisten russischen Interkontinental-Raketen an bekannten Orten an Land stationiert seien. Die mit entsprechenden Waffen bestückten russischen U-Boote seien technisch anfällig und verließen selten die unmittelbare Umgebung ihrer Häfen.

Dagegen besäßen die USA eine "unverwundbare" Flotte derartiger Unterseeboote, die im Atlantik und Pazifik nicht aufzuspüren sei, sagte Schwartz. Hinzu kämen die bestehenden Pläne, neue Atom-Raketen, -Bomber und -U-Boote zu entwickeln.

Das US-Verteidigungsministerium hatte 2012 in einem Bericht an den Kongress die Vorstellung zurückgewiesen, Russland könne die strategische Vorherrschaft erreichen. Es gebe kein entsprechendes glaubwürdiges Szenario eines Ausbaus der russischen Atomstreitkräfte, hieß es damals. Dies sei selbst dann der Fall, wenn die Regierung in Moskau die bestehenden Rüstungskontrollverträge umgehen oder aufkündigen sollte.