Ratgeber

Streit von Einmal-Kosten Targobank kneift vorm BGH

imago53895098h.jpg

(Foto: imago stock&people)

Banken sind erfinderisch, wenn es darum geht, Geld zu verdienen. So auch die Targobank. Wer hier einen Individual-Kredit in Anspruch nahm, musste teuer dafür bezahlen - nebst Zinsen. Und das, obwohl der BGH Bearbeitungsentgelte eigentlich untersagt hat.

Ob der umstrittene "Individualbeitrag" für bestimmte Kredite der Targobank zulässig ist, wird fürs erste nicht höchstrichterlich geklärt. Eine für den 22. November angesetzte Verhandlung des Bundesgerichtshofs (BGH) zu dem Thema wurde am Donnerstag abgesagt.

Die Bank habe ihre Revision zurückgenommen, teilte das Gericht in Karlsruhe mit. Die Targobank begründete den Schritt auf Anfrage mit "einer nochmaligen Prüfung des Einzelfalls ... im konkreten Kundenfall" (Az. XI ZR 450/15). Geklagt hatte ein Kunde, der bei Abschluss des "Individual-Kredits" der Bank einen "laufzeitunabhängigen Individualbeitrag" von knapp 1900 Euro gezahlt hatte. Dieser Kredit unterscheidet sich von der Basis-Variante durch einige Sonderleistungen. Zum Beispiel ist einmal im Jahr eine Ratenpause möglich.

Hintergrund der Klage sind Urteile, mit denen der BGH 2014 Bearbeitungsentgelte bei Krediten gekippt hatte. Die Banken wälzten über diese Entgelte Verwaltungskosten unzulässigerweise auf die Kunden ab, hieß es damals. Den Urteilen der Karlsruher Richter zufolge konnten Bankkunden ungerechtfertigt kassierte Bearbeitungsentgelte bei Krediten bis zu zehn Jahre rückwirkend zurückfordern (Az.: XI ZR 348/13 und XI ZR 17/14). Voraussetzung war, dass Betroffene ihre Ansprüche durch verjährungshemmende Maßnahmen geltend gemacht haben, indem sie gegen ihre Bank bzw. Sparkasse Klage erhoben oder einen Ombudsmann eingeschaltet haben. Erst am Dienstag hatte der Senat diese Rechtsprechung auf Bauspardarlehen ausgeweitet.

Verbraucherschützer wie der Bankenrechtsexperte Markus Feck von der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen (NRW) kritisieren den "Individualbeitrag" als "kleinen Bruder des Bearbeitungsentgelts". Da er mit besonderen Services verbunden ist, haben Gerichte ihn mal für zulässig, mal für unwirksam erklärt. Endgültig müsste der BGH entscheiden. Dort sind noch mehrere vergleichbare Fälle anhängig. Die Targobank erhebt den Beitrag nach eigenen Angaben seit Februar nicht mehr. Erklärt der BGH ihn für unwirksam, könnten aber Kunden ihr Geld zurückfordern.

Ärger mit der Bank? Hier eine günstige Rechtsschutzversicherung finden

Quelle: ntv.de, awi/dpa