Doping

Hat Hans-Dietrich Genscher in den 1970er Jahren Druck auf den Sport ausgeübt und Doping in Kauf genommen? Nein, sagt der 86-Jährige. Ja, heißt es einer unveröffentlichte Langfassung der BRD-Dopingstudie. Der spricht das BMI jedoch wissenschaftliche Validität ab.

Die Dopingstudie wirkt: Immer mehr Funktionäre und Sportler fordern ein Anti-Doping-Gesetz, das der DOSB ablehnt. Auch der Fußball gerät in den Fokus. Dort sollen Blutkontrollen eingeführt werden. Ex-Sprinter Manfred Ommer sagt: "Natürlich wird auch im Fußball gedopt."

Die Studie zu Doping in Westdeutschland enthält Vorwürfe gegen Politiker. Hans-Dietrich Genscher habe vor Olympia 1972 "Medaillen um jeden Preis" gefordert. Auch Wolfgang Schäuble soll sich indirekt für Doping ausgesprochen haben. Beide können sich nicht erinnern.

Die Vorwürfe des Ephedrindopings bei der Weltmeisterschaft 1966 weist der DFB zurück. Und bemüht seinerseits eine andere Studie. Ehrenspielführer Uwe Seeler, bei der WM in England Kapitän, sagt, er kenne keinen aus der damaligen Zeit, der gedopt habe.

DOSB-Boss Thomas Bach glaubt, der richtige Mann für die IOC-Präsidentschaft zu sein. Der richtige Mann für den Dopingkampf in Deutschland ist er nicht, findet die frühere Spitzensportlerin Heidi Schüller nach Veröffentlichung der Dopingstudie.

• Fragen und Antworten zur Dopingstudie Im Westen nichts Neues - oder doch?

Der Mythos von den sauberen Sportlern aus Westdeutschland, die sich tapfer gegen die Anabolika-Monster aus dem Ostblock wehrten - dieser Mythos ist tot. Doch was ist wirklich neu an der Dopingstudie der HU Berlin? Welche Folgen hat sie für den Sport? n-tv.de gibt Antworten auf die wichtigsten Fragen. Von Christian Bartlau und Christoph Wolf

Lange wird eine Studie zu Doping in Westdeutschland unter Verschluss gehalten. Datenschutzrechtliche Gründe habe dies, heißt es. Nun wird endlich ein Abschlussbericht veröffentlicht. Der Deutsche Olympische Sportbund kündigt Konsequenzen an.

Nach monatelanger Blockade ist die Studie "Doping in Deutschland" nun öffentlich - stark gekürzt. Sie zeigt: Die westdeutsche Dopinggeschichte beginnt schon 1949, der Staat förderte die Forschung mit Steuergeld. Die Studie kritisiert auch Anti-Doping-Papst Manfred Donike.

In einem Hauruck-Verfahren kündigt das Bundesinnenministerium die sofortige Veröffentlichung der bislang zurückgehaltenen Studie zur bundesdeutschen Dopinggeschichte seit 1950 an. Zuvor war das BMI durch Vorabberichte über organisiertes und staatlich gefördertes Doping in der BRD massiv unter Druck geraten.

Gab es nun systematisches, vom Staat gefördertes Doping in Westdeutschland oder nicht? Nein, meint der einstige Generalsekretär des Nationalen Olympischen Komitees. Doch die Vorwürfe wiegen schwer. Die SPD-Fraktion im Bundestag beantragt eine Sondersitzung.